University AI Policy Tracker
APIGitHub
Kalba
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Uppsala, Sweden Paskutinį kartą tikrinta

Uppsala University

Nepriklausoma · Atvira prieiga · Ne oficialus universiteto puslapis

Ką norėtumėte patikrinti?

Ieškoti universitetų
Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?Patikrinkite taikomą taikymo sritįAr man reikia atskleisti DI naudojimą?Patikrinkite taikomą taikymo sritįAr galiu įkelti jautrius duomenis?Patikrinkite taikomą taikymo sritįKokius įrankius galiu pasiekti?Patikrinkite taikomą taikymo sritį
Naudojimas programoje ChatGPT ↗Prieš pateikdamiPatarimai ir atsargumo priemonėsĮrašų atnaujinimai ↓

Naršykite dabartinius įrašus pagal temą

DSI naudojimas atsiskaitymuose

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Kurso vertintojai gali nustatyti pagrįstus apribojimus. Teisės fakultetas taiko siauresnes vertinimo taisykles.

Oficialus šaltinis ↗

Egzaminai

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Prieš naudodami DI egzamine patikrinkite nurodymus; Teisės fakulteto apribojimai taikomi vertinimui.

Oficialus šaltinis ↗

DI atskleidimas

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Kursai turi raštu nurodyti, ar ir kaip reikia pranešti apie dirbtinio intelekto naudojimą.

Oficialus šaltinis ↗

Privatumas ir duomenys

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Jautrių asmens duomenų atveju reikalinga patvirtinta sistema; studentų medžiagos be sutikimo negalima siųsti galimoms mokymo sistemoms.

Oficialus šaltinis ↗

Patvirtintos priemonės

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Uppsala studentams suteikiama nemokama institucinė naršyklės Copilot prieiga, tačiau tai nėra bendras leidimas naudoti vertinimams.

Oficialus šaltinis ↗

Moksliniai tyrimai ir publikavimas

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Praktinėse mokslinių tyrimų gairėse rekomenduojama dokumentuoti naudojimą ir tikrinti rezultatus; tai nėra privalomoji mokslinių publikacijų politika.

Oficialus šaltinis ↗
Daugiau peržiūrėtų įrašų temų

Akademinis sąžiningumas

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Išsaugotose ištraukose aptariami įtariamo apgaulės patikrinimai, perdavimas Tarybai ir teismo apeliacijos dėl įspėjimų bei nušalinimų; visi išklausymo etapai ir terminai lieka nepatikrinti.

Oficialus šaltinis ↗

Dėstymo gairės

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Mokymo gairėse dėstytojų prašoma patikrinti DI išvestį; įkeliant identifikuojamą studentų turinį ir taikant mašininį vertinimą reikalinga papildoma peržiūra.

Oficialus šaltinis ↗

Saugumas ir viešieji pirkimai

Patikrinkite taikomą taikymo sritį

Tyrimų įrankių įsigijimas nukreipiamas į IT pagalbą licencijų ir saugumo įvertinimui; visos institucijos masto įsigijimo taisyklė nepatvirtinta.

Oficialus šaltinis ↗

Prieš pateikdami

Daryti

  • Prieš naudodami DI, perskaitykite konkretaus kurso nurodymus.
    Šios svetainės patarimai
  • Prieš naudodami patikrinkite visus DI sugeneruotus teiginius.
    Šaltinio gairės

Nedaryti

  • Institucinės Copilot prieigos nelaikykite leidimu atlikti vertinimo.
    Šios svetainės patarimai
  • Neperkelkite slaptų asmens duomenų į nepatvirtintas DI sistemas.
    Reikalavimas šioje srityje
Kvestionuojamas DI naudojimas?Tyrimas, galimos baigtys ir apeliacija

Kvestionuojamas DI naudojimas?

Uppsala University

Uppsalos universiteto studentų DI gairės ir Teisės fakulteto vertinimo apribojimai taikomi skirtingais lygmenimis: kurso egzaminuotojai gali nustatyti pagrįstus apribojimus konkretiems mokymosi tikslams, kursai privalo raštu nurodyti, ar ir kaip DI naudojimas turi būti deklaruojamas, o universiteto kampuso naršyklės prieiga prie Microsoft Copilot niekada nesuteikia leidimo vertinimams.

Tyrimas ir reagavimas

Dėstytojai, pastebėję įtariamą plagiatą, pasikonsultavę su egzaminuotoju, privalo nedelsdami nustatyti, ar buvo bandoma apgauti

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Dėstytojai, pastebėję įtariamą plagiatą, pasikonsultavę su egzaminuotoju, privalo nedelsdami nustatyti, ar buvo bandoma apgauti

academic_integrity:e19

Išsaugotose universiteto ištraukose nurodoma, kad dėstytojai ir egzaminuotojai vertina įtariamą plagiatą / apgaulę ir apie tokius atvejus pranešama Drausmės komisijai; įspėjimai ar sustabdymai gali būti skundžiami Administraciniam teismui. Komisijos sprendimai automatiškai nenulemia egzamino išlaikymo / neišlaikymo. Išsamūs nagrinėjimo etapai, vicerektoriaus sprendimai, prašymai sustabdyti vykdymą ir pateikimo terminai šiomis ištraukomis nėra patvirtinti.

Teachers who detect suspected plagiarism must, in consultation with the examiner, immediately determine if there has been an attempt to deceive

Measures for dealing with suspected plagiarism; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Tokie atvejai bus perduodami universiteto drausmės komitetui.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Tokie atvejai bus perduodami universiteto drausmės komitetui.

academic_integrity:e15

Išsaugotose universiteto ištraukose nurodoma, kad dėstytojai ir egzaminuotojai vertina įtariamą plagiatą / apgaulę ir apie tokius atvejus pranešama Drausmės komisijai; įspėjimai ar sustabdymai gali būti skundžiami Administraciniam teismui. Komisijos sprendimai automatiškai nenulemia egzamino išlaikymo / neišlaikymo. Išsamūs nagrinėjimo etapai, vicerektoriaus sprendimai, prašymai sustabdyti vykdymą ir pateikimo terminai šiomis ištraukomis nėra patvirtinti.

Such cases will be reported to the university’s disciplinary board.

Attempted deception; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Galimi rezultatai

Šiuo metu išsaugotuose įrodymuose nėra patvirtintos konkrečios procedūros ar termino. Patikrinkite taikomas universiteto taisykles.

Peržiūra ir apeliacija

Turite teisę apskųsti sprendimą dėl įspėjimo ar laikino nušalinimo Administraciniam teismui (Förvaltningsrätten).

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Turite teisę apskųsti sprendimą dėl įspėjimo ar laikino nušalinimo Administraciniam teismui (Förvaltningsrätten).

academic_integrity:e16

Išsaugotose universiteto ištraukose nurodoma, kad dėstytojai ir egzaminuotojai vertina įtariamą plagiatą / apgaulę ir apie tokius atvejus pranešama Drausmės komisijai; įspėjimai ar sustabdymai gali būti skundžiami Administraciniam teismui. Komisijos sprendimai automatiškai nenulemia egzamino išlaikymo / neišlaikymo. Išsamūs nagrinėjimo etapai, vicerektoriaus sprendimai, prašymai sustabdyti vykdymą ir pateikimo terminai šiomis ištraukomis nėra patvirtinti.

You have the right to appeal the decision on warning or suspension to the Administrative Court (Förvaltningsrätten).

In case of a decision of suspension; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Microsoft Copilot

Įrašų atnaujinimaiPer paskutines 90 dienų · Užfiksuoti atnaujinimai: 2

Atnaujinimai šios svetainės peržiūrėtame įraše, o ne patvirtinimas, kad universitetas pakeitė savo politiką.

  1. Puslapio atnaujinimas

    Kiti įrašai · Puslapio atnaujinimas

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

  2. Įrašų priežiūra

    Kiti įrašai · Įrašų priežiūra

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

Peržiūrėti teiginiai

2

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-uppsala-university-microsoft-copilot-366 · excluded_pending_review

universiteto masto, priklausomai nuo kurso

Pradinis kanoninis teiginys išlaikytas viešame įraše, bet neįtrauktas į stiprias išvadas (UNVERIFIED: oficiali ištrauka įrodo nemokamą prieigą ir UU licenciją, tačiau nepakankamai įrodo, kad išvestinis prieinamumas = leidžiama ir institucinė licencija arba įsigijimas kaip oficiali politikos kategorija, o tai dar nereiškia vertinimo leidimo).

Record history

cl-uu-required-ai-tools-free · excluded_pending_review

universiteto masto, priklausomai nuo kurso

Pirminis kanoninis teiginys išlaikytas viešame įraše, bet neįtrauktas į stiprias išvadas (UNVERIFIED: e2 tiesiogiai palaiko įrankių nemokamą teikimą, kai dėstymas ar egzaminai reikalauja jų naudoti, tačiau dabartinės nuorodos neapima savarankiškos doktorantų ir pagrindinių vadovų atsakomybės; visas sakinys negali būti pažymėtas VERIFIED).

Record history

cl-uu-ai-material-user-responsibility · excluded_pending_review

universiteto masto, priklausomai nuo kurso

Pirminis kanoninis teiginys išsaugotas viešajame registre, tačiau neįtrauktas į griežtas išvadas (UNVERIFIED: e5证明使用者对使用方式负责；现有逐字证据没有覆盖学术诚信、可靠性批判与伦理考量三项，需连续原文。).

Record history

cl-uu-students-inform-themselves · excluded_pending_review

universiteto masto, priklausomai nuo kurso

Pradinis kanoninis teiginys išsaugotas viešame įraše, tačiau neįtrauktas į tvirtas išvadas (UNVERIFIED: 现有 e6/e7 是限制与披露要求，不能证明学生有义务查阅中央及地方指引；需直接取得对应条款。).

Record history

cl-uu-law-faculty-assessment-restriction · excluded_pending_review

Teisės fakulteto atsiskaitymai

Pradinis kanoninis teiginys išsaugotas viešame įraše, bet neįtrauktas į griežtas išvadas (VERIFIED: 适用期、法学院课程范围、课程明确许可例外以及仅校对且不产生新内容的例外均由现有原文支持；不得扩大至全校。).

Record history

cl-uu-student-copilot-access-protection · excluded_pending_review

universiteto masto, priklausomai nuo kurso

Pradinis kanoninis teiginys išsaugotas viešajame įraše, bet neįtrauktas į griežtas išvadas (UNVERIFIED: 已有免费使用、聊天不保存及不用于训练的校方表述；现有片段不足证明学生登录触发 Microsoft 数据保护协议的完整条件，亦不能把不保存外推成无任何保留。).

Record history

cl-uu-students-course-check-ai-use · excluded_pending_review

universiteto masto, priklausomai nuo kurso

Pirminis kanoninis teiginys išsaugotas viešame įraše, tačiau neįtrauktas į patikimas išvadas (UNVERIFIED: 现有片段仅论纪律决定申诉及成绩独立，未直接支持联系教师、违规使用的报告条件和可能停学的完整连接。).

Record history

cl-uu-local-and-faculty-guidelines-index · excluded_pending_review

universiteto masto, priklausomai nuo kurso

Originalus kanoninis teiginys išlaikytas viešame įraše, bet neįtrauktas į stiprias išvadas (UNVERIFIED: e22 įrodymas, nuo 2025-01-20 galiojantis; trūksta vietinių gairių, o jų spraga nuolat didėja, ir trūksta to paties puslapio originalaus teksto, apimančio doktorantūros lygmenį.)

Record history

cl-uu-ai-exam-feedback-and-grading-caution · excluded_pending_review

darbuotojų dėstymo gairės

Originalus kanoninis teiginys išsaugotas viešame įraše, bet neįtrauktas į griežtas išvadas (UNVERIFIED: 现有证据索引没有教师上传文本去标识、Copilot 建议及慎用 AI 评分的逐字证据。).

Record history

cl-uu-research-ai-support-guide · excluded_pending_review

mokslininkai / darbuotojai

Originalus kanoninis teiginys viešame įraše išsaugotas, bet neįtrauktas į stiprias išvadas (UNVERIFIED: e20/e21 įrodo, kad tai nėra norminio pobūdžio ir kad neskelbtinos konfidencialios informacijos negalima bendrinti; trūksta UU prisijungimo prie Copilot Chat ir žodžiu žodį pateikto teksto, kuriame peržiūrimas generuotas turinys ir nurodomi naudojimo tikslai.).

Record history

Oficialūs šaltiniai

7 oficialūs URL adresai; 8 šaltinių priskyrimai ir jų užfiksuotos versijos išsaugoti.

AI tool – Students – Uppsala University

www.uu.se

Oficialus universiteto šaltinis

uu.se

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI tool – Students – Uppsala University · 2026-07-15T23:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2f303427084376f0d0e3e3ce52f085a4adb40ca77c7f2aa00e9afcf0ca32367e

AI tools for students · 2026-05-13T22:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3acf265249f083fa0729ddfcf907dca6417eb1587d9579f6114ed416d9689ac1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment

www.uu.se

Oficialus universiteto šaltinis

uu.se

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment · 2026-05-13T22:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4a5b77117ca1a24b02dc2b8442f06f4aa6064fe6826bd9e6fa9b9b5cd0ad6f53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Generative AI and studies

www.uu.se

Oficialus universiteto šaltinis

uu.se

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Generative AI and studies · 2026-05-13T22:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

762f5f7fa2104a268f75fa168e7100a38551e7701a6933ed6c36bd056c6ae6b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Introduktion för användning av AI i forskningen

www.uu.se

Oficialus universiteto šaltinis

uu.se

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Introduktion för användning av AI i forskningen · 2026-05-13T22:34:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0aebded125abb8ef356619c04a6ef277c185769e3661c455a19df292baa14b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Lokala riktlinjer för AI

www.uu.se

Oficialus universiteto šaltinis

uu.se

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Lokala riktlinjer för AI · 2026-05-13T22:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

693c2365c604d142d51bfb3246943301c2b0f686ef9ca7e64662e85c565914c8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination

www.uu.se

Oficialus universiteto šaltinis

uu.se

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination · 2026-05-13T22:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

486996c87eca67fbaf98fc059cfde6a437f72f7028aa296f3295743baf64e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Using AI in Examinations

www.uu.se

Oficialus universiteto šaltinis

uu.se

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Using AI in Examinations · 2026-05-13T22:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93bd58a7a86377dcf13dbfe37957af1f2402edd7e213eccae18e80e5c6989fb6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗
Įrašų informacija, JSON ir citavimas

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Šis stebėsenos įrankis nėra teisinė konsultacija, akademinio sąžiningumo patarimas ir nėra oficialus universiteto pareiškimas, nebent susietas šaltinis yra paties universiteto oficialus puslapis.
  • Neišgautas neapdorotas EN puslapis ir viešieji JSON baitai
  • Neapdorotas pilnas tools.json sąrašas nebuvo gautas.
  • Visi istoriniai įrašai nepasiekiami
  • Neapdorotas teisės originalaus PDF failas neišsaugotas.
  • Konteineryje nepasiekiamas neapdorotas PDF turinys
  • Nėra tiesioginio naršyklės sąveikos / mobiliosios versijos / temos testo
  • Dabartinis approved_tools/istorijos/analizės API pilnas eksportas nepasiekiamas.
  • Apeliacijos trukmė ir tikslus laikmačio paleidimo momentas
  • Nepriklausomos šaltinių saugojimo kontrolės priemonės nepatvirtintos
  • Visi neapdoroti HTML/PDF šaltinių baitai tyrimų pakete nebuvo archyvuoti uždaro ciklo būdu; temų ištraukų SHA-256 maišos vertės identifikuoja tik UTF-8 ištraukų tekstą.
        Current reviewed JSON
        Studentų užduodami klausimai

        Studentų užduodami klausimai

        Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?

        Kurso vertintojai gali nustatyti pagrįstus apribojimus. Teisės fakultetas taiko siauresnes vertinimo taisykles.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?

        Kursai turi raštu nurodyti, ar ir kaip reikia pranešti apie dirbtinio intelekto naudojimą.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar galiu įkelti jautrius duomenis?

        Jautrių asmens duomenų atveju reikalinga patvirtinta sistema; studentų medžiagos be sutikimo negalima siųsti galimoms mokymo sistemoms.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokius įrankius galiu pasiekti?

        Uppsala studentams suteikiama nemokama institucinė naršyklės Copilot prieiga, tačiau tai nėra bendras leidimas naudoti vertinimams.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios yra egzaminų taisyklės?

        Prieš naudodami DI egzamine patikrinkite nurodymus; Teisės fakulteto apribojimai taikomi vertinimui.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios taisyklės taikomos moksliniams tyrimams ir publikavimui?

        Praktinėse mokslinių tyrimų gairėse rekomenduojama dokumentuoti naudojimą ir tikrinti rezultatus; tai nėra privalomoji mokslinių publikacijų politika.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kas laikoma akademiniu nesąžiningumu?

        Išsaugotose ištraukose aptariami įtariamo apgaulės patikrinimai, perdavimas Tarybai ir teismo apeliacijos dėl įspėjimų bei nušalinimų; visi išklausymo etapai ir terminai lieka nepatikrinti.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios gairės taikomos mokymui?

        Mokymo gairėse dėstytojų prašoma patikrinti DI išvestį; įkeliant identifikuojamą studentų turinį ir taikant mašininį vertinimą reikalinga papildoma peržiūra.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokie saugumo ir viešųjų pirkimų reikalavimai taikomi?

        Tyrimų įrankių įsigijimas nukreipiamas į IT pagalbą licencijų ir saugumo įvertinimui; visos institucijos masto įsigijimo taisyklė nepatvirtinta.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kada šis įrašas buvo patikrintas?

        Įrašas patikrintas:

        Įrašo versija →
        Kokie oficialūs šaltiniai patvirtina šias taisykles?Oficialus šaltinis →
        Kur galiu perskaityti visus įrodymus?

        12 · Išsamūs politikos įrodymai

        Išsamūs politikos įrodymai →