University AI Policy Tracker
APIGitHub
Magyar

Uppsala, Sweden Utoljára ellenőrizve

Uppsala University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése
Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?Ellenőrizze az alkalmazandó hatókörtKöteles vagyok bejelenteni az MI használatát?Ellenőrizze az alkalmazandó hatókörtFeltölthetek-e érzékeny adatokat?Ellenőrizze az alkalmazandó hatókörtMely eszközökhöz férhetek hozzá?Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört
Használat ChatGPT esetén ↗Benyújtás előttTanácsok és óvintézkedésekRekordfrissítések ↓

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A kurzusok vizsgáztatói indokolt korlátozásokat állapíthatnak meg. A Jogi Kar szűkebb számonkérési szabályokat alkalmaz.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

Vizsgán való MI-használat előtt ellenőrizze az utasításokat; a jogi kar korlátozásai az értékelésre vonatkoznak.

Hivatalos forrás ↗

MI-használat közzététele

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A kurzusoknak írásban kell megadniuk, hogy kell-e jelenteni az MI-használatot, és ha igen, hogyan.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

Az érzékeny személyes adatokhoz jóváhagyott rendszer szükséges; hallgatói anyagok hozzájárulás nélkül nem küldhetők potenciális tanítórendszerekbe.

Hivatalos forrás ↗

Jóváhagyott eszközök

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

Az uppsalai hallgatók ingyenes, intézményi böngészőalapú Copilot-hozzáférést kapnak, ez azonban nem általános engedély az értékelésekre.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikálás

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A kutatási gyakorlati útmutató azt javasolja, hogy dokumentálják a használatot és ellenőrizzék a kimeneteket; ez nem kötelező érvényű kutatási közlési szabályzat.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A megőrzött részletek a csalás gyanújának vizsgálatát, a Testület elé utalást és a figyelmeztetések/felfüggesztések bírósági fellebbezését érintik; a meghallgatás teljes lépései és határidői ellenőrizetlenek maradtak.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

Az oktatási iránymutatás arra kéri a munkatársakat, hogy ellenőrizzék az MI kimenetét; az azonosítható hallgatói tartalmak feltöltése és a gépi osztályozás további felülvizsgálatot igényel.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A kutatási eszközök beszerzése az IT-támogatáshoz van irányítva licenc- és biztonsági értékelés céljából; intézményszintű beszerzési szabályt a vizsgált anyagok nem állapítottak meg.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Az AI-használat előtt olvassa el a kurzusspecifikus utasításokat.
    Az oldal tanácsai
  • Használat előtt ellenőrizd az MI által generált összes állítást.
    Forrásútmutatás

Ne

  • Ne tekintse az intézményi Copilot hozzáférést értékelési engedélynek.
    Az oldal tanácsai
  • Ne vigyen át érzékeny személyes adatokat nem jóváhagyott MI-rendszerekbe.
    Követelmény ezen a területen
Kérdéses az MI-használat?Vizsgálat, lehetséges kimenetelek és fellebbezés

Kérdéses az MI-használat?

Uppsala University

Az Uppsalai Egyetem hallgatóknak szóló MI-útmutatója és a Jogi Kar értékelési korlátozásai különböző szinteken érvényesek: a kurzusvizsgáztatók indokolt korlátozásokat állapíthatnak meg konkrét tanulási célokra, a kurzusoknak írásban kell közölniük, hogy az MI-használatot be kell-e jelenteni, és hogyan, a kampuszon belüli böngészőből elérhető Microsoft Copilot pedig soha nem ad értékelési engedélyt.

Kivizsgálás és válasz

Azoknak az oktatóknak, akik plágiumgyanút észlelnek, a vizsgáztatóval egyeztetve haladéktalanul meg kell állapítaniuk, történt-e megtévesztési kísérlet

Eredeti bizonyítékok és hatókör

Azoknak az oktatóknak, akik plágiumgyanút észlelnek, a vizsgáztatóval egyeztetve haladéktalanul meg kell állapítaniuk, történt-e megtévesztési kísérlet

academic_integrity:e19

A megőrzött egyetemi kivonatok szerint a tanárok és vizsgáztatók értékelik a gyanított plágiumot/megtévesztést, és az ilyen eseteket jelentik a Fegyelmi Bizottságnak; a figyelmeztetések vagy felfüggesztések ellen a Közigazgatási Bírósághoz lehet fellebbezni. A Bizottság döntései nem határozzák meg automatikusan a vizsga sikerességét vagy sikertelenségét. A teljes meghallgatási szakaszokat, a rektori döntéseket, a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmeket és a benyújtási határidőket ezek a kivonatok nem igazolják.

Teachers who detect suspected plagiarism must, in consultation with the examiner, immediately determine if there has been an attempt to deceive

Measures for dealing with suspected plagiarism; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Az ilyen eseteket az egyetem fegyelmi testületének jelentik.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

Az ilyen eseteket az egyetem fegyelmi testületének jelentik.

academic_integrity:e15

A megőrzött egyetemi kivonatok szerint a tanárok és vizsgáztatók értékelik a gyanított plágiumot/megtévesztést, és az ilyen eseteket jelentik a Fegyelmi Bizottságnak; a figyelmeztetések vagy felfüggesztések ellen a Közigazgatási Bírósághoz lehet fellebbezni. A Bizottság döntései nem határozzák meg automatikusan a vizsga sikerességét vagy sikertelenségét. A teljes meghallgatási szakaszokat, a rektori döntéseket, a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmeket és a benyújtási határidőket ezek a kivonatok nem igazolják.

Such cases will be reported to the university’s disciplinary board.

Attempted deception; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

Önnek joga van a figyelmeztetésről vagy felfüggesztésről hozott döntés ellen fellebbezni a közigazgatási bíróságon (Förvaltningsrätten).

Eredeti bizonyítékok és hatókör

Önnek joga van a figyelmeztetésről vagy felfüggesztésről hozott döntés ellen fellebbezni a közigazgatási bíróságon (Förvaltningsrätten).

academic_integrity:e16

A megőrzött egyetemi kivonatok szerint a tanárok és vizsgáztatók értékelik a gyanított plágiumot/megtévesztést, és az ilyen eseteket jelentik a Fegyelmi Bizottságnak; a figyelmeztetések vagy felfüggesztések ellen a Közigazgatási Bírósághoz lehet fellebbezni. A Bizottság döntései nem határozzák meg automatikusan a vizsga sikerességét vagy sikertelenségét. A teljes meghallgatási szakaszokat, a rektori döntéseket, a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmeket és a benyújtási határidőket ezek a kivonatok nem igazolják.

You have the right to appeal the decision on warning or suspension to the Administrative Court (Förvaltningsrätten).

In case of a decision of suspension; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Microsoft Copilot

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 2

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

2

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-uppsala-university-microsoft-copilot-366 · excluded_pending_review

egész egyetemre kiterjedő, kurzushoz kötött

Az eredeti kanonikus állítás a nyilvános nyilvántartásban megmarad, de nem szerepel az erős következtetések között (UNVERIFIED: a hivatalos részlet igazolja az ingyenes hozzáférést és az UU licencet, de nem igazolja kellő mértékben, hogy a derived availability=allowed és az institutionally licensed or procured mint hivatalos szabálykategória alkalmazható, és még kevésbé jelenti az értékelési engedélyt).

Record history

cl-uu-required-ai-tools-free · excluded_pending_review

egész egyetemre kiterjedő, kurzushoz kötött

Az eredeti kanonikus állítás a nyilvános nyilvántartásban megmaradt, de az erős következtetésekből kizárták (UNVERIFIED állapot: az e2 közvetlenül alátámasztja, hogy ha a tanítás vagy a vizsga megköveteli az eszközök használatát, azokat ingyen kell biztosítani, de a meglévő hivatkozások nem fedik le a doktoranduszok és a főtémavezetők önálló felelősségét; ezért az egész mondat nem jelölhető VERIFIED-ként.).

Record history

cl-uu-ai-material-user-responsibility · excluded_pending_review

egész egyetemre kiterjedő, kurzushoz kötött

Az eredeti kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de ki van zárva a határozott következtetések közül (UNVERIFIED: e5证明使用者对使用方式负责；现有逐字证据没有覆盖学术诚信、可靠性批判与伦理考量三项，需连续原文。).

Record history

cl-uu-students-inform-themselves · excluded_pending_review

egész egyetemre kiterjedő, kurzushoz kötött

Az eredeti kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de ki van zárva a határozott következtetések közül (UNVERIFIED: 现有 e6/e7 是限制与披露要求，不能证明学生有义务查阅中央及地方指引；需直接取得对应条款。).

Record history

cl-uu-law-faculty-assessment-restriction · excluded_pending_review

Állam- és Jogtudományi Kari számonkérések

Az eredeti kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de kizárásra került a határozott következtetések közül (VERIFIED: 适用期、法学院课程范围、课程明确许可例外以及仅校对且不产生新内容的例外均由现有原文支持；不得扩大至全校。).

Record history

cl-uu-student-copilot-access-protection · excluded_pending_review

egész egyetemre kiterjedő, kurzushoz kötött

Az eredeti kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de ki van zárva az erős következtetésekből (UNVERIFIED: 已有免费使用、聊天不保存及不用于训练的校方表述；现有片段不足证明学生登录触发 Microsoft 数据保护协议的完整条件，亦不能把不保存外推成无任何保留。).

Record history

cl-uu-students-course-check-ai-use · excluded_pending_review

egész egyetemre kiterjedő, kurzushoz kötött

Az eredeti kanonikus állítás megmaradt a nyilvános nyilvántartásban, de nem szerepel az erős következtetések között (UNVERIFIED: A rendelkezésre álló részlet csak a fegyelmi döntés elleni fellebbezésről és az osztályzattól való függetlenségről szól; közvetlenül nem támasztja alá az oktató megkeresésének, a szabálytalan használat jelentési feltételeinek és a lehetséges felfüggesztésnek az összefüggését.).

Record history

cl-uu-local-and-faculty-guidelines-index · excluded_pending_review

egész egyetemre kiterjedő, kurzushoz kötött

Az eredeti, kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de kizárták az erős következtetésekből (UNVERIFIED: e22 igazolja 2025-01-20 hatálybalépését; hiányzik a helyi útmutatók folyamatos bővülését dokumentáló, valamint a doktori képzési szintet lefedő, ugyanazon oldalon közölt eredeti szöveg).

Record history

cl-uu-ai-exam-feedback-and-grading-caution · excluded_pending_review

oktatói útmutató

Az eredeti kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de kizárva a határozott következtetésekből (UNVERIFIED: 现有证据索引没有教师上传文本去标识、Copilot 建议及慎用 AI 评分的逐字证据。).

Record history

cl-uu-research-ai-support-guide · excluded_pending_review

kutatók/munkatársak

Az eredeti, irányadó állítás megmaradt a nyilvános nyilvántartásban, de nem került be az erős következtetésekbe (UNVERIFIED: az e20/e21 bizonyítja, hogy nem szabályozási jellegű, és nem szabad megosztani érzékeny, bizalmas információkat; hiányzik az UU-bejelentkezéssel elérhető Copilot Chatre vonatkozó, a generált tartalom felülvizsgálatáról és a felhasználás rögzítéséről szóló szó szerinti szöveg.).

Record history

Hivatalos források

7 hivatalos URL-cím; 8 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

AI tool – Students – Uppsala University

www.uu.se

Egyetemi hivatalos forrás

uu.se

Hash és rögzített verzió

AI tool – Students – Uppsala University · 2026-07-15T23:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2f303427084376f0d0e3e3ce52f085a4adb40ca77c7f2aa00e9afcf0ca32367e

AI tools for students · 2026-05-13T22:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3acf265249f083fa0729ddfcf907dca6417eb1587d9579f6114ed416d9689ac1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment

www.uu.se

Egyetemi hivatalos forrás

uu.se

Hash és rögzített verzió

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment · 2026-05-13T22:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4a5b77117ca1a24b02dc2b8442f06f4aa6064fe6826bd9e6fa9b9b5cd0ad6f53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI and studies

www.uu.se

Egyetemi hivatalos forrás

uu.se

Hash és rögzített verzió

Generative AI and studies · 2026-05-13T22:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

762f5f7fa2104a268f75fa168e7100a38551e7701a6933ed6c36bd056c6ae6b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Introduktion för användning av AI i forskningen

www.uu.se

Egyetemi hivatalos forrás

uu.se

Hash és rögzített verzió

Introduktion för användning av AI i forskningen · 2026-05-13T22:34:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0aebded125abb8ef356619c04a6ef277c185769e3661c455a19df292baa14b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Lokala riktlinjer för AI

www.uu.se

Egyetemi hivatalos forrás

uu.se

Hash és rögzített verzió

Lokala riktlinjer för AI · 2026-05-13T22:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

693c2365c604d142d51bfb3246943301c2b0f686ef9ca7e64662e85c565914c8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination

www.uu.se

Egyetemi hivatalos forrás

uu.se

Hash és rögzített verzió

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination · 2026-05-13T22:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

486996c87eca67fbaf98fc059cfde6a437f72f7028aa296f3295743baf64e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Using AI in Examinations

www.uu.se

Egyetemi hivatalos forrás

uu.se

Hash és rögzített verzió

Using AI in Examinations · 2026-05-13T22:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93bd58a7a86377dcf13dbfe37957af1f2402edd7e213eccae18e80e5c6989fb6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Ez a nyomkövető nem jogi tanács, nem tudományos integritással kapcsolatos tanács, és nem hivatalos egyetemi nyilatkozat, kivéve, ha a hivatkozott forrás az egyetem saját hivatalos oldala.
  • Nyers EN oldal és nyilvános JSON bájtok nincsenek lekérve
  • A tools.json teljes nyers listája nem lett lekérve.
  • A teljes történeti nyilvántartások nem állnak rendelkezésre.
  • Az eredeti jogi PDF nyers fájlja nincs elmentve
  • A PDF nyers tartalma nem érhető el a tárolóban
  • Nincs élő böngésző-interakciós/mobil-/témateszt
  • A jelenlegi approved_tools/előzmény/elemzés API teljes exportja nem érhető el
  • A fellebbezési határidő és a pontos időszámláló-indító esemény
  • A független forrásmegőrzési kontrollok nincsenek ellenőrizve
  • A kutatási csomagban a teljes nyers HTML/PDF forrásbájtokat nem archiválták zárt rendszerben; a témarészletekhez tartozó SHA-256 hash-értékek csak az UTF-8 kódolású részletszöveget azonosítják.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A kurzusok vizsgáztatói indokolt korlátozásokat állapíthatnak meg. A Jogi Kar szűkebb számonkérési szabályokat alkalmaz.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        A kurzusoknak írásban kell megadniuk, hogy kell-e jelenteni az MI-használatot, és ha igen, hogyan.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Az érzékeny személyes adatokhoz jóváhagyott rendszer szükséges; hallgatói anyagok hozzájárulás nélkül nem küldhetők potenciális tanítórendszerekbe.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        Az uppsalai hallgatók ingyenes, intézményi böngészőalapú Copilot-hozzáférést kapnak, ez azonban nem általános engedély az értékelésekre.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Vizsgán való MI-használat előtt ellenőrizze az utasításokat; a jogi kar korlátozásai az értékelésre vonatkoznak.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A kutatási gyakorlati útmutató azt javasolja, hogy dokumentálják a használatot és ellenőrizzék a kimeneteket; ez nem kötelező érvényű kutatási közlési szabályzat.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A megőrzött részletek a csalás gyanújának vizsgálatát, a Testület elé utalást és a figyelmeztetések/felfüggesztések bírósági fellebbezését érintik; a meghallgatás teljes lépései és határidői ellenőrizetlenek maradtak.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        Az oktatási iránymutatás arra kéri a munkatársakat, hogy ellenőrizzék az MI kimenetét; az azonosítható hallgatói tartalmak feltöltése és a gépi osztályozás további felülvizsgálatot igényel.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        A kutatási eszközök beszerzése az IT-támogatáshoz van irányítva licenc- és biztonsági értékelés céljából; intézményszintű beszerzési szabályt a vizsgált anyagok nem állapítottak meg.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        12 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →