University AI Policy Tracker
APIGitHub
Deutsch

Uppsala, Sweden Zuletzt geprüft

Uppsala University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen
Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenMuss ich die Nutzung von KI offenlegen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenDarf ich sensible Daten hochladen?Geltenden Anwendungsbereich prüfenAuf welche Tools kann ich zugreifen?Geltenden Anwendungsbereich prüfen
Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und VorsichtsmaßnahmenAktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Prüfende können begründete Einschränkungen festlegen. Die Rechtswissenschaftliche Fakultät hat enger gefasste Prüfungsregeln.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Vor dem Einsatz von KI in einer Prüfung die Vorgaben prüfen; für Prüfungsleistungen gelten zusätzlich Einschränkungen der Fakultät für Rechtswissenschaft.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung der KI-Nutzung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Kurse müssen schriftlich festlegen, ob und wie die Nutzung von KI gemeldet werden muss.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Daten

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Sensible personenbezogene Daten müssen in einem zugelassenen System verarbeitet werden. Material von Studierenden darf ohne Einwilligung nicht an potenzielle Trainingssysteme übermittelt werden.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte Werkzeuge

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Studierende der Universität Uppsala haben kostenlosen institutionellen Browserzugang zu Copilot, aber keine generelle Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Die praxisnahe Forschungsleitlinie empfiehlt, die Nutzung zu dokumentieren und Ausgaben zu prüfen; sie ist keine verbindliche Richtlinie für Forschungspublikationen.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Die gespeicherten Auszüge betreffen Prüfungen bei Täuschungsverdacht, die Überweisung an das Gremium sowie gerichtliche Berufungen gegen Verwarnungen und Suspendierungen; die vollständigen Anhörungsschritte und Fristen sind nicht verifiziert.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Die Leitlinien für die Lehre bitten Lehrende, KI-Ausgaben zu prüfen. Das Hochladen identifizierbarer Studierendeninhalte und die maschinelle Bewertung erfordern eine genauere Prüfung.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Die Beschaffung von Forschungswerkzeugen wird für eine Lizenz- und Sicherheitsprüfung an den IT-Support verwiesen; eine einrichtungsweite Beschaffungsregel wurde nicht nachgewiesen.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Vor der KI-Nutzung die kursspezifischen Anweisungen lesen.
    Hinweise dieser Website
  • Alle KI-generierten Aussagen vor der Verwendung überprüfen.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Betrachten Sie den institutionellen Zugang zu Copilot nicht als Erlaubnis für den KI-Einsatz bei Prüfungsleistungen.
    Hinweise dieser Website
  • Übertragen Sie keine sensiblen personenbezogenen Daten in nicht genehmigte KI-Systeme.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

KI-Nutzung angezweifelt?

Uppsala University

Die KI-Hinweise für Studierende der Universität Uppsala und die Prüfungsbeschränkungen der Juristischen Fakultät gelten auf unterschiedlichen Ebenen: Prüfende in Kursen dürfen begründete Einschränkungen für bestimmte Lernziele festlegen; Kurse müssen schriftlich angeben, ob und wie die KI-Nutzung offengelegt wird; und der Browserzugang zu Microsoft Copilot auf dem Campus erteilt niemals eine Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

Untersuchung & Reaktion

Lehrkräfte, die einen Plagiatsverdacht feststellen, müssen in Absprache mit dem Prüfer unverzüglich feststellen, ob ein Täuschungsversuch vorliegt

Originalbelege und Geltungsbereich

Lehrkräfte, die einen Plagiatsverdacht feststellen, müssen in Absprache mit dem Prüfer unverzüglich feststellen, ob ein Täuschungsversuch vorliegt

academic_integrity:e19

Beibehaltene Universitätsauszüge besagen, dass Lehrende und Prüfende vermutete Plagiate/Täuschungen bewerten und solche Fälle dem Disziplinarausschuss gemeldet werden; gegen Verwarnungen oder Suspendierungen kann beim Verwaltungsgericht Berufung eingelegt werden. Entscheidungen des Ausschusses bestimmen nicht automatisch das Bestehen/Nichtbestehen von Prüfungen. Vollständige Anhörungsphasen, Entscheidungen der Hochschulleitung (Vice-Chancellor), Anträge auf Aussetzung und Einreichungsfristen werden durch diese Auszüge nicht verifiziert.

Teachers who detect suspected plagiarism must, in consultation with the examiner, immediately determine if there has been an attempt to deceive

Measures for dealing with suspected plagiarism; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Solche Fälle werden dem Disziplinarausschuss der Universität gemeldet.

Originalbelege und Geltungsbereich

Solche Fälle werden dem Disziplinarausschuss der Universität gemeldet.

academic_integrity:e15

Beibehaltene Universitätsauszüge besagen, dass Lehrende und Prüfende vermutete Plagiate/Täuschungen bewerten und solche Fälle dem Disziplinarausschuss gemeldet werden; gegen Verwarnungen oder Suspendierungen kann beim Verwaltungsgericht Berufung eingelegt werden. Entscheidungen des Ausschusses bestimmen nicht automatisch das Bestehen/Nichtbestehen von Prüfungen. Vollständige Anhörungsphasen, Entscheidungen der Hochschulleitung (Vice-Chancellor), Anträge auf Aussetzung und Einreichungsfristen werden durch diese Auszüge nicht verifiziert.

Such cases will be reported to the university’s disciplinary board.

Attempted deception; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Sie haben das Recht, die Entscheidung über eine Verwarnung oder Suspendierung beim Verwaltungsgericht (Förvaltningsrätten) anzufechten.

Originalbelege und Geltungsbereich

Sie haben das Recht, die Entscheidung über eine Verwarnung oder Suspendierung beim Verwaltungsgericht (Förvaltningsrätten) anzufechten.

academic_integrity:e16

Beibehaltene Universitätsauszüge besagen, dass Lehrende und Prüfende vermutete Plagiate/Täuschungen bewerten und solche Fälle dem Disziplinarausschuss gemeldet werden; gegen Verwarnungen oder Suspendierungen kann beim Verwaltungsgericht Berufung eingelegt werden. Entscheidungen des Ausschusses bestimmen nicht automatisch das Bestehen/Nichtbestehen von Prüfungen. Vollständige Anhörungsphasen, Entscheidungen der Hochschulleitung (Vice-Chancellor), Anträge auf Aussetzung und Einreichungsfristen werden durch diese Auszüge nicht verifiziert.

You have the right to appeal the decision on warning or suspension to the Administrative Court (Förvaltningsrätten).

In case of a decision of suspension; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Offizielle Quelle der Universität ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Microsoft Copilot

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

2

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-uppsala-university-microsoft-copilot-366 · excluded_pending_review

universitätsweit, kursabhängig

Der ursprüngliche kanonische Befund bleibt im öffentlichen Datensatz erhalten, ist aber von den starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: Offizielle Textausschnitte belegen den kostenlosen Zugang und die UU-Lizenz, belegen jedoch nicht hinreichend, dass „derived availability=allowed“ und „institutionally licensed or procured“ als formelle Richtlinienkategorien gelten; und erst recht entspricht dies nicht einer Erlaubnis für Prüfungsleistungen.)

Record history

cl-uu-required-ai-tools-free · excluded_pending_review

universitätsweit, kursabhängig

Ursprünglicher kanonischer Anspruch bleibt im öffentlichen Datensatz erhalten, ist aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: e2 stützt direkt die kostenlose Bereitstellung von Werkzeugen, wenn Lehr- oder Prüfungsanforderungen deren Nutzung verlangen; die vorhandenen Belege decken jedoch nicht die eigenständige Verantwortung von Promovierenden und Hauptbetreuenden ab; der gesamte Satz darf nicht als VERIFIED markiert werden.).

Record history

cl-uu-ai-material-user-responsibility · excluded_pending_review

universitätsweit, kursabhängig

Ursprüngliche kanonische Behauptung im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: e5证明使用者对使用方式负责；现有逐字证据没有覆盖学术诚信、可靠性批判与伦理考量三项，需连续原文。).

Record history

cl-uu-students-inform-themselves · excluded_pending_review

universitätsweit, kursabhängig

Ursprünglicher kanonischer Anspruch im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: 现有 e6/e7 是限制与披露要求，不能证明学生有义务查阅中央及地方指引；需直接取得对应条款。).

Record history

cl-uu-law-faculty-assessment-restriction · excluded_pending_review

Leistungsbeurteilungen der Juristischen Fakultät

Ursprüngliche kanonische Behauptung im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgenommen (VERIFIED: 适用期、法学院课程范围、课程明确许可例外以及仅校对且不产生新内容的例外均由现有原文支持；不得扩大至全校。).

Record history

cl-uu-student-copilot-access-protection · excluded_pending_review

universitätsweit, kursabhängig

Ursprünglicher kanonischer Anspruch im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: 已有免费使用、聊天不保存及不用于训练的校方表述；现有片段不足证明学生登录触发 Microsoft 数据保护协议的完整条件，亦不能把不保存外推成无任何保留。).

Record history

cl-uu-students-course-check-ai-use · excluded_pending_review

universitätsweit, kursabhängig

Ursprüngliche kanonische Behauptung im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von belastbaren Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: 现有片段仅论纪律决定申诉及成绩独立，未直接支持联系教师、违规使用的报告条件和可能停学的完整连接。).

Record history

cl-uu-local-and-faculty-guidelines-index · excluded_pending_review

universitätsweit, kursabhängig

Ursprüngliche kanonische Aussage bleibt im öffentlichen Datensatz erhalten, ist aber von belastbaren Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: Beleg e22 bestätigt das Inkrafttreten am 2025-01-20; es fehlen lokale Leitlinien, deren Lücke sich fortlaufend vergrößert, sowie der Originaltext auf derselben Seite, der die Promotionsebene abdeckt.)

Record history

cl-uu-ai-exam-feedback-and-grading-caution · excluded_pending_review

Leitfaden für Lehrkräfte

Ursprünglicher kanonischer Anspruch im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (UNVERIFIED: 现有证据索引没有教师上传文本去标识、Copilot 建议及慎用 AI 评分的逐字证据。).

Record history

cl-uu-research-ai-support-guide · excluded_pending_review

Forschende/Personal

Die ursprüngliche maßgebliche Aussage bleibt im öffentlichen Datensatz erhalten, wird aber von starken Schlussfolgerungen ausgenommen (UNVERIFIED: e20/e21 belegen den nicht regulatorischen Charakter und dass keine sensiblen vertraulichen Informationen weitergegeben werden dürfen; es fehlen die wörtlichen Originalauszüge zur UU-Anmeldung bei Copilot Chat, zur Überprüfung der generierten Inhalte und zum Zweck der Aufzeichnung.)

Record history

Offizielle Quellen

7 offizielle URLs; 8 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

AI tool – Students – Uppsala University

www.uu.se

Offizielle Quelle der Universität

uu.se

Hash und erfasste Version

AI tool – Students – Uppsala University · 2026-07-15T23:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2f303427084376f0d0e3e3ce52f085a4adb40ca77c7f2aa00e9afcf0ca32367e

AI tools for students · 2026-05-13T22:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3acf265249f083fa0729ddfcf907dca6417eb1587d9579f6114ed416d9689ac1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment

www.uu.se

Offizielle Quelle der Universität

uu.se

Hash und erfasste Version

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment · 2026-05-13T22:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4a5b77117ca1a24b02dc2b8442f06f4aa6064fe6826bd9e6fa9b9b5cd0ad6f53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI and studies

www.uu.se

Offizielle Quelle der Universität

uu.se

Hash und erfasste Version

Generative AI and studies · 2026-05-13T22:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

762f5f7fa2104a268f75fa168e7100a38551e7701a6933ed6c36bd056c6ae6b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Introduktion för användning av AI i forskningen

www.uu.se

Offizielle Quelle der Universität

uu.se

Hash und erfasste Version

Introduktion för användning av AI i forskningen · 2026-05-13T22:34:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0aebded125abb8ef356619c04a6ef277c185769e3661c455a19df292baa14b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Lokala riktlinjer för AI

www.uu.se

Offizielle Quelle der Universität

uu.se

Hash und erfasste Version

Lokala riktlinjer för AI · 2026-05-13T22:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

693c2365c604d142d51bfb3246943301c2b0f686ef9ca7e64662e85c565914c8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination

www.uu.se

Offizielle Quelle der Universität

uu.se

Hash und erfasste Version

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination · 2026-05-13T22:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

486996c87eca67fbaf98fc059cfde6a437f72f7028aa296f3295743baf64e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Using AI in Examinations

www.uu.se

Offizielle Quelle der Universität

uu.se

Hash und erfasste Version

Using AI in Examinations · 2026-05-13T22:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93bd58a7a86377dcf13dbfe37957af1f2402edd7e213eccae18e80e5c6989fb6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Dieser Tracker ist keine Rechtsberatung, keine Beratung zur wissenschaftlichen Integrität und keine offizielle Erklärung der Universität, es sei denn, eine verlinkte Quelle ist die eigene offizielle Seite der Universität.
  • Rohe EN-Seite und öffentliche JSON-Bytes nicht abgerufen
  • Vollständige Rohliste von tools.json nicht abgerufen
  • Vollständige historische Datensätze sind nicht verfügbar.
  • Rechtsdokument: Original-PDF-Rohdatei nicht gespeichert
  • PDF-Rohinhalt im Container nicht verfügbar
  • Keine Live-Browser-Interaktions-/Mobil-/Theme-Tests
  • Vollständiger Export über die aktuelle approved_tools-/Verlaufs-/Analyse-API nicht verfügbar
  • Dauer der Einspruchsfrist und genauer Auslöser für den Fristbeginn
  • Unabhängige Kontrollen zur Quellenaufbewahrung nicht verifiziert
  • Die vollständigen Roh-Quelldaten der HTML- und PDF-Dokumente wurden im Forschungspaket nicht im geschlossenen Kreislauf archiviert. SHA-256-Hashes der Themenauszüge identifizieren nur den Auszugstext in UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Prüfende können begründete Einschränkungen festlegen. Die Rechtswissenschaftliche Fakultät hat enger gefasste Prüfungsregeln.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Kurse müssen schriftlich festlegen, ob und wie die Nutzung von KI gemeldet werden muss.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Sensible personenbezogene Daten müssen in einem zugelassenen System verarbeitet werden. Material von Studierenden darf ohne Einwilligung nicht an potenzielle Trainingssysteme übermittelt werden.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Studierende der Universität Uppsala haben kostenlosen institutionellen Browserzugang zu Copilot, aber keine generelle Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Vor dem Einsatz von KI in einer Prüfung die Vorgaben prüfen; für Prüfungsleistungen gelten zusätzlich Einschränkungen der Fakultät für Rechtswissenschaft.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die praxisnahe Forschungsleitlinie empfiehlt, die Nutzung zu dokumentieren und Ausgaben zu prüfen; sie ist keine verbindliche Richtlinie für Forschungspublikationen.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Die gespeicherten Auszüge betreffen Prüfungen bei Täuschungsverdacht, die Überweisung an das Gremium sowie gerichtliche Berufungen gegen Verwarnungen und Suspendierungen; die vollständigen Anhörungsschritte und Fristen sind nicht verifiziert.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Die Leitlinien für die Lehre bitten Lehrende, KI-Ausgaben zu prüfen. Das Hochladen identifizierbarer Studierendeninhalte und die maschinelle Bewertung erfordern eine genauere Prüfung.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die Beschaffung von Forschungswerkzeugen wird für eine Lizenz- und Sicherheitsprüfung an den IT-Support verwiesen; eine einrichtungsweite Beschaffungsregel wurde nicht nachgewiesen.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        12 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →