Limerick, Ireland Laatst gecontroleerd

University of Limerick

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Onder voorwaarden in dit bereik

De modulecoördinator of een gelijkwaardige functionaris bepaalt welk AI-gebruik toegestaan is en communiceert dit. Gebruik dat die specificaties overschrijdt, wordt behandeld binnen het kader voor academisch wangedrag.

Officiële bron ↗

Tentamens

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

Controleer de voor het examen aangegeven geautoriseerde vormen van gebruik; de algemene regel van de moduleleider stelt geen algemene toestemming voor examens vast.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Richtlijnen van de bron

UL raadt aan te vermelden hoe GenAI bij een opdracht is gebruikt. Een cursus, afdeling of docent kan aanvullende taakspecifieke vereisten stellen.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Verplicht binnen deze reikwijdte

Het gebruik van tools moet voldoen aan het beleid van UL’s voor gegevensbescherming, IT-beveiliging en acceptabel gebruik. Deze bronnenset vormt geen volledige vaststelling van elke toegestane categorie gegevens.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Richtlijnen van de bron

UL geeft momenteel de voorkeur aan Microsoft Copilot via medewerkers- of studentaccounts als GenAI wordt gebruikt. Individuele activering en toestemming voor toetsing blijven los van elkaar staan.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Verplicht binnen deze reikwijdte

GenAI-output die wordt gebruikt voor essentiële informatie, beslissingen of onderzoek moet onafhankelijk worden geverifieerd. Publicatie- en scriptiespecifieke openbaarmakingsregels blijven een lacune.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Beperkingen binnen dit bereik

Zorgen over ongeautoriseerde GenAI volgen de procedures voor academisch wangedrag. Uitkomsten bij slechte praktijken kunnen discretie inhouden; volledige actuele beroepstermijnen blijven ongeverifieerd.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Verplicht binnen deze reikwijdte

De modulecoördinator, opleidingsverantwoordelijke of afdelingshoofd stelt bij het ontwerp van de module of het programma gerechtvaardigde grenzen aan het AI-gebruik vast.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Verplicht binnen deze reikwijdte

Cloudgebaseerde tools moeten goedkeuring krijgen van UL Cloud Governance, naast het bestaande beveiligings- en gebruiksbeleid van de universiteit.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Volg het niveau van AI-gebruik dat door uw moduleleider is gecommuniceerd.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Niet doen

  • Ga niet verder dan de module- of programmaspecificaties voor getoetst GenAI-gebruik.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Vragen over AI-gebruik?

University of Limerick

Gebruik de bronspecifieke beperkingen voor doelgroep, beoordeling en publicatie hieronder. Beoordeling van het beleid op instellingsniveau blijft PARTIAL.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

AI-tools en toegang

  • Microsoft CopilotOfficiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing

    Richtlijn voor voorkeursplatform; individuele aanspraak en kosten zijn niet geverifieerd. UL geeft momenteel de voorkeur aan Microsoft Copilot via personeels- of studentaccounts als GenAI wordt gebruikt. Individuele activering en toestemming voor gebruik bij beoordelingen blijven afzonderlijke kwesties.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 1

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

Gedeeltelijke geschiedenis vanaf 2026-10-27.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

6

Officiële bronnen

5 officiële URL's; 5 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Academic Misconduct and Gen AI

www.ul.ie

Officiële universiteitsbron

ul.ie

Hash en vastgelegde versie

Academic Misconduct and Gen AI · 2026-05-16T19:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

07c65bc24d734000fb71b9fc5a2669d348e109b6cb8b785fd305e4fa947099b3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Assessment and Gen AI

www.ul.ie

Officiële universiteitsbron

ul.ie

Hash en vastgelegde versie

Assessment and Gen AI · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

895db1df092c14ba0d9213066318180141b7cd5624876162e2c7cc51ab24bd81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative Artificial Intelligence

www.ul.ie

Officiële universiteitsbron

ul.ie

Hash en vastgelegde versie

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3fb3c0866dd388578e5fa5893080d43d60822fefa6e372cef5c06bd73a1a5262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students

www.ul.ie

Officiële universiteitsbron

ul.ie

Hash en vastgelegde versie

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a0425f7b5d3871c8e4f3cb04fa873c2bdde77990a4c6f5236b1951d529d0b5c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Tips for Students on the use of Gen AI

www.ul.ie

Officiële universiteitsbron

ul.ie

Hash en vastgelegde versie

Tips for Students on the use of Gen AI · 2026-05-16T19:48:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7bbfcf4b6a59a8e20218eb19f558d68adde1b4cf92924a7e682fc7e47589f5ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
v6-reading-rankings-ten-20261027
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Instellingsbrede semantische audit blijft PARTIAL. Privé historische objecten en elke nieuwe vereiste worden niet automatisch geaccepteerd door openbare Claim-beoordeling.
  • Nieuw bewijs behoudt de oorspronkelijke bytes waar het is verkregen; andere items zijn fragmenten van beoordelaars of historische momentopnamen en vormen geen bewijs van volledige originele documenten.
  • Ongewijzigde openbare API's, snapshots, MCP-, geschiedenis- en toolregisters nemen deze lokale kandidaat niet over.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        De modulecoördinator of een gelijkwaardige functionaris bepaalt welk AI-gebruik toegestaan is en communiceert dit. Gebruik dat die specificaties overschrijdt, wordt behandeld binnen het kader voor academisch wangedrag.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        UL raadt aan te vermelden hoe GenAI bij een opdracht is gebruikt. Een cursus, afdeling of docent kan aanvullende taakspecifieke vereisten stellen.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Het gebruik van tools moet voldoen aan het beleid van UL’s voor gegevensbescherming, IT-beveiliging en acceptabel gebruik. Deze bronnenset vormt geen volledige vaststelling van elke toegestane categorie gegevens.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        UL geeft momenteel de voorkeur aan Microsoft Copilot via medewerkers- of studentaccounts als GenAI wordt gebruikt. Individuele activering en toestemming voor toetsing blijven los van elkaar staan.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Controleer de voor het examen aangegeven geautoriseerde vormen van gebruik; de algemene regel van de moduleleider stelt geen algemene toestemming voor examens vast.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        GenAI-output die wordt gebruikt voor essentiële informatie, beslissingen of onderzoek moet onafhankelijk worden geverifieerd. Publicatie- en scriptiespecifieke openbaarmakingsregels blijven een lacune.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Zorgen over ongeautoriseerde GenAI volgen de procedures voor academisch wangedrag. Uitkomsten bij slechte praktijken kunnen discretie inhouden; volledige actuele beroepstermijnen blijven ongeverifieerd.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        De modulecoördinator, opleidingsverantwoordelijke of afdelingshoofd stelt bij het ontwerp van de module of het programma gerechtvaardigde grenzen aan het AI-gebruik vast.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Cloudgebaseerde tools moeten goedkeuring krijgen van UL Cloud Governance, naast het bestaande beveiligings- en gebruiksbeleid van de universiteit.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        6 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →