Limerick, Ireland Senast kontrollerad Oct 26, 2026

University of Limerick

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Får jag använda AI för mitt kursarbete?Villkorlig inom detta omfång Måste jag uppge användning av AI?Vägledning från källan Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?Krävs inom detta omfång Vilka verktyg har jag tillgång till?Vägledning från källan

Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärder Uppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkorlig inom detta omfång

Kursansvarig lärare eller motsvarande avgör och kommunicerar acceptabel användning av AI. Användning utöver dessa specifikationer behandlas inom regelverket för akademisk oredlighet.

Officiell källa ↗

Tentamen

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Kontrollera tentamens angivna tillåtna användningar; modulledarens allmänna regel etablerar inte ett generellt tillstånd för tentamina.

Officiell källa ↗

Redovisning

Vägledning från källan

UL rekommenderar att man redovisar hur generativ AI har använts i en uppgift. En kurs, institution eller lärare kan ställa ytterligare uppgiftsspecifika krav.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Krävs inom detta omfång

Användningen av verktyg måste följa UL:s policyer för dataskydd, IT-säkerhet och godtagbar användning. Detta källmaterial fastställer inte alla tillåtna datakategorier.

Officiell källa ↗

Institutionella verktyg

Vägledning från källan

UL föredrar för närvarande Microsoft Copilot via personal- eller studentkonton om GenAI används. Individuell aktivering och examinationstillstånd är fortfarande separata.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Krävs inom detta omfång

GenAI-utdata som används för väsentlig information, beslut eller forskning måste verifieras oberoende. Regler för redovisning specifikt för publicering och avhandlingar förblir en lucka.

Officiell källa ↗

Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Begränsningar inom detta omfång

Ärenden om otillåten GenAI följer rutinerna för akademisk oredlighet. Påföljder för bristfällig praxis kan innefatta skönsmässig bedömning; fullständiga nuvarande överklagandefrister förblir overifierade.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Krävs inom detta omfång

Modulansvarig, programansvarig eller prefekt fastställer legitima gränser för AI-användning i utformningen av moduler eller program.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Krävs inom detta omfång

Molnbaserade verktyg måste godkännas av UL Cloud Governance, tillsammans med universitetets befintliga säkerhets- och användningspolicyer.

Officiell källa ↗

Gör

Följ den nivå för AI-användning som har kommunicerats av din kursansvarige.
Krav inom denna omfattning
Följ den nivå för AI-användning som har kommunicerats av din kursansvarige.
Omfattning
Använd de källspecifika begränsningarna för målgrupp, bedömning och publicering nedan. Översynen av policyn för hela institutionen är fortfarande PARTIAL.
Kursansvarig lärare eller motsvarande avgör och kommunicerar acceptabel användning av AI. Användning utöver dessa specifikationer behandlas inom regelverket för akademisk oredlighet.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kursansvarig lärare eller motsvarande avgör och kommunicerar acceptabel användning av AI. Användning utöver dessa specifikationer behandlas inom regelverket för akademisk oredlighet.
coursework:ul-e1
Villkor för bedömning på kurs- eller programnivå; institutionell tillgång till verktyg upphäver inte dessa.
it is the responsibility of the module leader/equivalent to decide and communicate the level of acceptable use of AI to students i.e. to determine what is authorised/unauthorised use.
{"section": "What is the University’s position on AI for assessment?", "physicalPdfPage": null, "printedPage": null, "lineNumbers": null}; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Officiell källa från universitetet ↗

Gör inte

Gå inte utöver modul- eller programspecifikationerna för bedömd GenAI-användning.
Krav inom denna omfattning
Gå inte utöver modul- eller programspecifikationerna för bedömd GenAI-användning.
Omfattning
Använd de källspecifika begränsningarna för målgrupp, bedömning och publicering nedan. Översynen av policyn för hela institutionen är fortfarande PARTIAL.
Kursansvarig lärare eller motsvarande avgör och kommunicerar acceptabel användning av AI. Användning utöver dessa specifikationer behandlas inom regelverket för akademisk oredlighet.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kursansvarig lärare eller motsvarande avgör och kommunicerar acceptabel användning av AI. Användning utöver dessa specifikationer behandlas inom regelverket för akademisk oredlighet.
coursework:ul-e2
Villkor för bedömning på kurs- eller programnivå; institutionell tillgång till verktyg upphäver inte dessa.
The use of Gen AI in assessment beyond the specifications of the module lead and/or programme lead is considered to be a form of academic misconduct, as described in the Academic Integrity Policy.
{"section": "What is the protocol for managing breaches?", "physicalPdfPage": null, "printedPage": null, "lineNumbers": null}; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Officiell källa från universitetet ↗

Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

AI-verktyg och åtkomst

Microsoft CopilotOfficiell rekommendationVillkor gäller
Vägledning om föredragen plattform; individuell behörighet och kostnader har inte verifierats. UL föredrar för närvarande Microsoft Copilot via person- eller studentkonton om GenAI används. Individuell aktivering och tillstånd för bedömning är fortfarande separata frågor.
Microsoft Copilot · Villkor för åtkomst
UL föredrar för närvarande Microsoft Copilot via personal- eller studentkonton om GenAI används. Individuell aktivering och examinationstillstånd är fortfarande separata.
Vägledning om föredragen plattform; individuell behörighet och kostnader har inte verifierats. UL föredrar för närvarande Microsoft Copilot via person- eller studentkonton om GenAI används. Individuell aktivering och tillstånd för bedömning är fortfarande separata frågor.
Inte oberoende fastställt för det specifika kontot och läget.
Microsoft Copilot · Officiella belägg
Källa 1 ↗
Ursprungligt citat
From a security and data integrity standpoint, if Gen AI is to be used by staff or students, the preferred platform is currently Microsoft Copilot, accessed through UL staff or student accounts.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 1

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

Uppgifterna täcker endast en del av denna period, med början 2026-10-27.

2026-10-27Siduppdatering
Övriga poster · Siduppdatering
Visa revidering
Laddar revision…

Granskade påståenden

Officiella källor

5 officiella webbadresser; 5 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Academic Misconduct and Gen AI

www.ul.ie

Officiell källa från universitetet

ul.ie

Hash och infångad version

Academic Misconduct and Gen AI · 2026-05-16T19:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

07c65bc24d734000fb71b9fc5a2669d348e109b6cb8b785fd305e4fa947099b3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Assessment and Gen AI

www.ul.ie

Officiell källa från universitetet

ul.ie

Hash och infångad version

Assessment and Gen AI · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

895db1df092c14ba0d9213066318180141b7cd5624876162e2c7cc51ab24bd81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative Artificial Intelligence

www.ul.ie

Officiell källa från universitetet

ul.ie

Hash och infångad version

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3fb3c0866dd388578e5fa5893080d43d60822fefa6e372cef5c06bd73a1a5262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students

www.ul.ie

Officiell källa från universitetet

ul.ie

Hash och infångad version

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a0425f7b5d3871c8e4f3cb04fa873c2bdde77990a4c6f5236b1951d529d0b5c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Tips for Students on the use of Gen AI

www.ul.ie

Officiell källa från universitetet

ul.ie

Hash och infångad version

Tips for Students on the use of Gen AI · 2026-05-16T19:48:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7bbfcf4b6a59a8e20218eb19f558d68adde1b4cf92924a7e682fc7e47589f5ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Den institutionsövergripande semantiska granskningen förblir PARTIAL. Privata historiska objekt och varje nytt krav godkänns inte automatiskt av den offentliga Claim-granskningen.
Nytt underlag behåller originalbytes där det har erhållits. Övriga objekt är granskarnas utdrag eller historiska ögonblicksbilder och fastställer inte fullständiga originaldokument.
Oförändrade publika API:er, ögonblicksbilder, MCP, historik och verktygsposter antar inte denna lokala kandidat.

Current reviewed JSON

Frågor som studenter ställer

Får jag använda AI för mitt kursarbete?

Kursansvarig lärare eller motsvarande avgör och kommunicerar acceptabel användning av AI. Användning utöver dessa specifikationer behandlas inom regelverket för akademisk oredlighet.

Visa bevis →

Måste jag uppge användning av AI?

UL rekommenderar att man redovisar hur generativ AI har använts i en uppgift. En kurs, institution eller lärare kan ställa ytterligare uppgiftsspecifika krav.

Visa bevis →

Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

Användningen av verktyg måste följa UL:s policyer för dataskydd, IT-säkerhet och godtagbar användning. Detta källmaterial fastställer inte alla tillåtna datakategorier.

Visa bevis →

Vilka verktyg har jag tillgång till?

UL föredrar för närvarande Microsoft Copilot via personal- eller studentkonton om GenAI används. Individuell aktivering och examinationstillstånd är fortfarande separata.

Visa bevis →

Vilka är tentamensreglerna?

Kontrollera tentamens angivna tillåtna användningar; modulledarens allmänna regel etablerar inte ett generellt tillstånd för tentamina.

Visa bevis →

Vilka regler gäller för forskning och publicering?

GenAI-utdata som används för väsentlig information, beslut eller forskning måste verifieras oberoende. Regler för redovisning specifikt för publicering och avhandlingar förblir en lucka.

Visa bevis →

Vad räknas som akademiskt fusk?

Visa bevis →

Vilken vägledning gäller för undervisning?

Modulansvarig, programansvarig eller prefekt fastställer legitima gränser för AI-användning i utformningen av moduler eller program.

Visa bevis →

Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

Molnbaserade verktyg måste godkännas av UL Cloud Governance, tillsammans med universitetets befintliga säkerhets- och användningspolicyer.

Visa bevis →

När kontrollerades denna post?

Post kontrollerad: 2026-10-26

Postversion →