Limerick, Ireland Utoljára ellenőrizve

University of Limerick

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételes ebben a körben

A modulvezető vagy azzal egyenértékű személy dönt az elfogadható MI-használatról, és ezt közli. Az ezeken az előírásokon túlmenő használatot a tudományos visszaélésre vonatkozó keretrendszer szerint kezelik.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Bizonyítékhiány vagy hatókörbeli korlátok

Ellenőrizze a vizsgánál megadott engedélyezett használatokat; az általános modulfelelősi szabály a vizsgált anyagok alapján nem jelent általános engedélyt a vizsgákra.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Forrásútmutatás

Az UL azt javasolja, hogy a feladatban jelezzék, miként használták a generatív MI-t. Kurzus, tanszék vagy oktató további, feladatspecifikus követelményeket határozhat meg.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Kötelező ebben a körben

Az eszközök használatának meg kell felelnie az UL’s adatvédelmi, IT-biztonsági és elfogadható használati szabályzatainak. Ez a forráskészlet nem határozza meg az engedélyezett adatkategóriák mindegyikét.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Forrásútmutatás

Az UL jelenleg a Microsoft Copilot használatát részesíti előnyben munkatársi vagy hallgatói fiókon keresztül, ha generatív MI-t használnak. Az egyéni aktiválás és az értékelési engedély külön kérdés marad.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Kötelező ebben a körben

Az alapvető információkhoz, döntésekhez vagy kutatásokhoz felhasznált GenAI-kimeneteket függetlenül ellenőrizni kell. A publikációs és kifejezetten a szakdolgozatokra vonatkozó közzétételi szabályok továbbra is hiányt jelentenek.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Korlátozások ebben a körben

A nem engedélyezett GenAI-val kapcsolatos aggályok a tanulmányi kötelezettségszegési eljárásokat követik. A rossz gyakorlat miatti kimenetelek mérlegelést tartalmazhatnak; a teljes jelenlegi fellebbezési határidők nem ellenőrzöttek.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Kötelező ebben a körben

A modul koordinátora, a programvezető vagy a tanszékvezető határozza meg a megfelelő MI-használati korlátokat a modul- vagy programtervezés során.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Kötelező ebben a körben

Felhőalapú eszközöknek kell megfelelniük az UL Cloud Governance jóváhagyásának, az egyetem meglévő biztonsági és használati szabályzatai mellett.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Kövesse a modulfelelős által közölt MI-használati szintet.
    Követelmény ezen a területen

Ne

  • Ne lépje túl a modul- vagy programspecifikációkat a számonkért generatív MI-használat tekintetében.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

University of Limerick

Alkalmazza az alábbi forrásspecifikus célközönségre, értékelésre és közzétételre vonatkozó korlátozásokat. Az intézmény egészére vonatkozó szabályzat áttekintése továbbra is PARTIAL állapotban van.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

  • Microsoft CopilotHivatalos ajánlásFeltételek vonatkoznak

    Előnyben részesített platformra vonatkozó útmutatás; az egyéni jogosultság és a költségek nem voltak ellenőrizve. Az UL jelenleg a Microsoft Copilot használatát részesíti előnyben munkatársi vagy hallgatói fiókon keresztül, ha generatív MI-t használnak. Az egyéni aktiválás és az értékelésre vonatkozó engedély továbbra is külön kezelendő.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 1

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

A nyilvántartások ennek az időszaknak csak egy részét fedik le, kezdete: 2026-10-27.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

6

Hivatalos források

5 hivatalos URL-cím; 5 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Academic Misconduct and Gen AI

www.ul.ie

Egyetemi hivatalos forrás

ul.ie

Hash és rögzített verzió

Academic Misconduct and Gen AI · 2026-05-16T19:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

07c65bc24d734000fb71b9fc5a2669d348e109b6cb8b785fd305e4fa947099b3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Assessment and Gen AI

www.ul.ie

Egyetemi hivatalos forrás

ul.ie

Hash és rögzített verzió

Assessment and Gen AI · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

895db1df092c14ba0d9213066318180141b7cd5624876162e2c7cc51ab24bd81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative Artificial Intelligence

www.ul.ie

Egyetemi hivatalos forrás

ul.ie

Hash és rögzített verzió

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3fb3c0866dd388578e5fa5893080d43d60822fefa6e372cef5c06bd73a1a5262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students

www.ul.ie

Egyetemi hivatalos forrás

ul.ie

Hash és rögzített verzió

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a0425f7b5d3871c8e4f3cb04fa873c2bdde77990a4c6f5236b1951d529d0b5c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Tips for Students on the use of Gen AI

www.ul.ie

Egyetemi hivatalos forrás

ul.ie

Hash és rögzített verzió

Tips for Students on the use of Gen AI · 2026-05-16T19:48:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7bbfcf4b6a59a8e20218eb19f558d68adde1b4cf92924a7e682fc7e47589f5ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Az intézményszintű szemantikai audit PARTIAL marad. A privát előzményi objektumokat és minden új követelményt a nyilvános állítások (Claim) felülvizsgálata nem fogad el automatikusan.
  • Az új bizonyítékok megőrzik az eredeti bájtokat, ahol azokat megszerezték; más elemek felülvizsgálói kivonatok vagy történeti pillanatfelvételek, és nem igazolják a teljes eredeti dokumentumokat.
  • A változatlan nyilvános API-k, pillanatfelvételek, MCP, előzmények és eszközrekordok nem veszik át ezt a helyi jelöltet.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A modulvezető vagy azzal egyenértékű személy dönt az elfogadható MI-használatról, és ezt közli. Az ezeken az előírásokon túlmenő használatot a tudományos visszaélésre vonatkozó keretrendszer szerint kezelik.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        Az UL azt javasolja, hogy a feladatban jelezzék, miként használták a generatív MI-t. Kurzus, tanszék vagy oktató további, feladatspecifikus követelményeket határozhat meg.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Az eszközök használatának meg kell felelnie az UL’s adatvédelmi, IT-biztonsági és elfogadható használati szabályzatainak. Ez a forráskészlet nem határozza meg az engedélyezett adatkategóriák mindegyikét.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        Az UL jelenleg a Microsoft Copilot használatát részesíti előnyben munkatársi vagy hallgatói fiókon keresztül, ha generatív MI-t használnak. Az egyéni aktiválás és az értékelési engedély külön kérdés marad.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Ellenőrizze a vizsgánál megadott engedélyezett használatokat; az általános modulfelelősi szabály a vizsgált anyagok alapján nem jelent általános engedélyt a vizsgákra.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        Az alapvető információkhoz, döntésekhez vagy kutatásokhoz felhasznált GenAI-kimeneteket függetlenül ellenőrizni kell. A publikációs és kifejezetten a szakdolgozatokra vonatkozó közzétételi szabályok továbbra is hiányt jelentenek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A nem engedélyezett GenAI-val kapcsolatos aggályok a tanulmányi kötelezettségszegési eljárásokat követik. A rossz gyakorlat miatti kimenetelek mérlegelést tartalmazhatnak; a teljes jelenlegi fellebbezési határidők nem ellenőrzöttek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A modul koordinátora, a programvezető vagy a tanszékvezető határozza meg a megfelelő MI-használati korlátokat a modul- vagy programtervezés során.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        Felhőalapú eszközöknek kell megfelelniük az UL Cloud Governance jóváhagyásának, az egyetem meglévő biztonsági és használati szabályzatai mellett.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        6 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →