University AI Policy Tracker
APIGitHub
Italiano

Limerick, Ireland Ultimo controllo

University of Limerick

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università
Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?Condizionato in questo ambitoDevo dichiarare l'uso dell'IA?Indicazioni della fontePosso caricare dati sensibili?Obbligatorio in questo ambitoA quali strumenti posso accedere?Indicazioni della fonte
Uso in ChatGPT ↗Prima di inviareConsigli e precauzioniAggiornamenti dei registri ↓

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Condizionato in questo ambito

Il responsabile del modulo o la figura equivalente stabilisce e comunica gli usi dell'IA ammessi. L'uso oltre tali specifiche è trattato nell'ambito del quadro relativo alla condotta accademica scorretta.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Lacuna di prove o limiti di ambito

Verificare gli usi autorizzati dichiarati per l'esame; la regola generale del responsabile del modulo non stabilisce un'autorizzazione incondizionata per gli esami.

Fonte ufficiale ↗

Dichiarazione di utilizzo

Indicazioni della fonte

UL raccomanda di dichiarare come è stata usata l'IA generativa in un compito. Un corso, un dipartimento o un docente può prevedere requisiti aggiuntivi specifici per il compito.

Fonte ufficiale ↗

Privacy e dati

Obbligatorio in questo ambito

L'uso degli strumenti deve rispettare le politiche di protezione dei dati, sicurezza IT e uso accettabile di UL. Questo insieme di fonti non stabilisce tutte le categorie di dati consentite.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti istituzionali

Indicazioni della fonte

L'UL attualmente preferisce Microsoft Copilot tramite account di personale o studenti se si usa l'IA generativa. L'attivazione individuale e l'autorizzazione alla valutazione restano distinte.

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e pubblicazione

Obbligatorio in questo ambito

I risultati di GenAI utilizzati per informazioni essenziali, decisioni o ricerca devono essere verificati in modo indipendente. Le regole di divulgazione specifiche per le pubblicazioni e le tesi rimangono una lacuna.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica

Limitazioni in questo ambito

Le questioni relative alla GenAI non autorizzata seguono le procedure per scorrettezza accademica. Gli esiti legati a una cattiva prassi possono comportare discrezionalità; i termini attuali completi per i ricorsi rimangono non verificati.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Obbligatorio in questo ambito

Il coordinatore del modulo, il responsabile del programma di studi o il direttore di dipartimento stabilisce limiti legittimi all'uso dell'IA nella progettazione del modulo o del programma.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Obbligatorio in questo ambito

Gli strumenti basati sul cloud devono superare l'approvazione di UL Cloud Governance, insieme alle politiche di sicurezza e di utilizzo già in vigore presso l'università.

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Seguire il livello di utilizzo dell'IA comunicato dal responsabile del modulo.
    Requisito in questo ambito

Da non fare

  • Non andare oltre le indicazioni del modulo o del programma per l'uso valutato della GenAI.
    Requisito in questo ambito
Uso dell'IA contestato?Indagine, possibili esiti e ricorso

Uso dell'IA contestato?

University of Limerick

Utilizzate i limiti specifici della fonte per destinatari, valutazione e pubblicazione indicati di seguito. La revisione della politica a livello di ateneo resta PARTIAL.

Indagine e risposta

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Possibili esiti

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Revisione e ricorso

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Strumenti di IA e accesso

  • Microsoft CopilotRaccomandazione ufficialeSi applicano condizioni

    Indicazione sulla piattaforma preferita; diritti individuali e costi non sono stati verificati. UL attualmente preferisce Microsoft Copilot tramite account di personale o studenti se si usa l'IA generativa (GenAI). L'attivazione individuale e l'autorizzazione per le valutazioni restano questioni separate.

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 1

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

I registri coprono solo parte di questo periodo, a partire dal 2026-10-27.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

6

Fonti ufficiali

5 URL ufficiali; 5 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Academic Misconduct and Gen AI

www.ul.ie

Fonte ufficiale dell'università

ul.ie

Hash e versione acquisita

Academic Misconduct and Gen AI · 2026-05-16T19:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

07c65bc24d734000fb71b9fc5a2669d348e109b6cb8b785fd305e4fa947099b3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Assessment and Gen AI

www.ul.ie

Fonte ufficiale dell'università

ul.ie

Hash e versione acquisita

Assessment and Gen AI · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

895db1df092c14ba0d9213066318180141b7cd5624876162e2c7cc51ab24bd81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Generative Artificial Intelligence

www.ul.ie

Fonte ufficiale dell'università

ul.ie

Hash e versione acquisita

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3fb3c0866dd388578e5fa5893080d43d60822fefa6e372cef5c06bd73a1a5262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students

www.ul.ie

Fonte ufficiale dell'università

ul.ie

Hash e versione acquisita

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a0425f7b5d3871c8e4f3cb04fa873c2bdde77990a4c6f5236b1951d529d0b5c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Tips for Students on the use of Gen AI

www.ul.ie

Fonte ufficiale dell'università

ul.ie

Hash e versione acquisita

Tips for Students on the use of Gen AI · 2026-05-16T19:48:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7bbfcf4b6a59a8e20218eb19f558d68adde1b4cf92924a7e682fc7e47589f5ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • L'audit semantico a livello di ateneo rimane PARTIAL. Gli oggetti storici privati e ogni nuovo requisito non sono automaticamente accolti dalla revisione pubblica dei Claim.
  • Le nuove evidenze conservano i byte originali dove sono state acquisite; gli altri elementi sono estratti esaminati dai revisori o istantanee storiche e non consentono di stabilire i documenti originali completi.
  • Le API pubbliche, gli snapshot, MCP, la cronologia e i registri degli strumenti invariati non adottano questo candidato locale.
        Current reviewed JSON
        Domande che gli studenti pongono

        Domande che gli studenti pongono

        Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

        Il responsabile del modulo o la figura equivalente stabilisce e comunica gli usi dell'IA ammessi. L'uso oltre tali specifiche è trattato nell'ambito del quadro relativo alla condotta accademica scorretta.

        Visualizza prova →
        Devo dichiarare l'uso dell'IA?

        UL raccomanda di dichiarare come è stata usata l'IA generativa in un compito. Un corso, un dipartimento o un docente può prevedere requisiti aggiuntivi specifici per il compito.

        Visualizza prova →
        Posso caricare dati sensibili?

        L'uso degli strumenti deve rispettare le politiche di protezione dei dati, sicurezza IT e uso accettabile di UL. Questo insieme di fonti non stabilisce tutte le categorie di dati consentite.

        Visualizza prova →
        A quali strumenti posso accedere?

        L'UL attualmente preferisce Microsoft Copilot tramite account di personale o studenti se si usa l'IA generativa. L'attivazione individuale e l'autorizzazione alla valutazione restano distinte.

        Visualizza prova →
        Quali sono le regole d'esame?

        Verificare gli usi autorizzati dichiarati per l'esame; la regola generale del responsabile del modulo non stabilisce un'autorizzazione incondizionata per gli esami.

        Visualizza prova →
        Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

        I risultati di GenAI utilizzati per informazioni essenziali, decisioni o ricerca devono essere verificati in modo indipendente. Le regole di divulgazione specifiche per le pubblicazioni e le tesi rimangono una lacuna.

        Visualizza prova →
        Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

        Le questioni relative alla GenAI non autorizzata seguono le procedure per scorrettezza accademica. Gli esiti legati a una cattiva prassi possono comportare discrezionalità; i termini attuali completi per i ricorsi rimangono non verificati.

        Visualizza prova →
        Quali indicazioni si applicano alla didattica?

        Il coordinatore del modulo, il responsabile del programma di studi o il direttore di dipartimento stabilisce limiti legittimi all'uso dell'IA nella progettazione del modulo o del programma.

        Visualizza prova →
        Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

        Gli strumenti basati sul cloud devono superare l'approvazione di UL Cloud Governance, insieme alle politiche di sicurezza e di utilizzo già in vigore presso l'università.

        Visualizza prova →
        Quando è stato verificato questo record?

        Record verificato:

        Versione del record →
        Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
        Dove posso leggere le prove complete?

        6 · Elementi di prova completi della politica

        Elementi di prova completi della politica →