Limerick, Ireland Zuletzt geprüft

University of Limerick

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

In diesem Umfang bedingt

Die Modulverantwortlichen oder vergleichbare Stellen legen zulässige KI-Nutzung fest und kommunizieren sie. Nutzung, die über diese Vorgaben hinausgeht, wird im Rahmen des Regelwerks für wissenschaftliches Fehlverhalten behandelt.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Prüfen Sie die für die Prüfung angegebenen zulässigen Nutzungen; die allgemeine Modulverantwortlichen-Regel begründet keine pauschale Erlaubnis für Prüfungen.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Quellenhinweise

Die UL empfiehlt, in einer Aufgabe anzugeben, wie generative KI genutzt wurde. Eine Lehrveranstaltung, ein Fachbereich oder eine Lehrkraft kann zusätzliche aufgabenspezifische Anforderungen festlegen.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Die Nutzung der Werkzeuge muss den Richtlinien der UL zu Datenschutz, IT-Sicherheit und akzeptabler Nutzung entsprechen. Dieser Quellenbestand legt nicht jede zulässige Datenkategorie fest.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

Quellenhinweise

Die UL bevorzugt derzeit Microsoft Copilot über Beschäftigten- oder Studierendenkonten, wenn generative KI genutzt wird. Individuelle Aktivierung und Erlaubnis zur Nutzung bei Prüfungsleistungen bleiben getrennt.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

In diesem Geltungsbereich erforderlich

GenAI-Ergebnisse, die für wesentliche Informationen, Entscheidungen oder Forschung verwendet werden, müssen unabhängig überprüft werden. Spezifische Offenlegungsregeln für Veröffentlichungen und Abschlussarbeiten bleiben eine Lücke.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

Bedenken hinsichtlich unautorisierter GenAI folgen den Verfahren bei akademischem Fehlverhalten. Konsequenzen bei mangelhafter Praxis können Ermessensspielräume beinhalten; die vollständigen aktuellen Rechtsbehelfsfristen bleiben ungeprüft.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Die Modulverantwortlichen, die Studiengangsleitung oder die Institutsleitung legen bei der Gestaltung von Modulen oder Studiengängen berechtigte Grenzen für die KI-Nutzung fest.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Cloudbasierte Tools müssen eine Genehmigung durch UL Cloud Governance erhalten, neben den bestehenden Sicherheits- und Nutzungsrichtlinien der Universität.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Befolgen Sie die von Ihrer Modulleitung mitgeteilte Stufe der KI-Nutzung.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Gehen Sie bei der bewerteten Nutzung von GenAI nicht über die Vorgaben des Moduls oder Studiengangs hinaus.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

University of Limerick

Beachten Sie die unten genannten quellenspezifischen Einschränkungen für Zielgruppe, Leistungsbewertung und Veröffentlichung. Die hochschulweite Überprüfung der Richtlinien bleibt PARTIAL.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Microsoft CopilotOffizielle EmpfehlungEs gelten Bedingungen

    Hinweis zur bevorzugten Plattform; individuelle Berechtigung und Kosten wurden nicht geprüft. Die UL bevorzugt derzeit Microsoft Copilot über Mitarbeitenden- oder Studierendenkonten, sofern GenAI genutzt wird. Individuelle Freischaltung und Erlaubnis für Prüfungsleistungen bleiben getrennte Fragen.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

Die Aufzeichnungen decken diesen Zeitraum nur teilweise ab, beginnend mit dem 2026-10-27.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

6

Offizielle Quellen

5 offizielle URLs; 5 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Academic Misconduct and Gen AI

www.ul.ie

Offizielle Quelle der Universität

ul.ie

Hash und erfasste Version

Academic Misconduct and Gen AI · 2026-05-16T19:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

07c65bc24d734000fb71b9fc5a2669d348e109b6cb8b785fd305e4fa947099b3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Assessment and Gen AI

www.ul.ie

Offizielle Quelle der Universität

ul.ie

Hash und erfasste Version

Assessment and Gen AI · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

895db1df092c14ba0d9213066318180141b7cd5624876162e2c7cc51ab24bd81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative Artificial Intelligence

www.ul.ie

Offizielle Quelle der Universität

ul.ie

Hash und erfasste Version

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3fb3c0866dd388578e5fa5893080d43d60822fefa6e372cef5c06bd73a1a5262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students

www.ul.ie

Offizielle Quelle der Universität

ul.ie

Hash und erfasste Version

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a0425f7b5d3871c8e4f3cb04fa873c2bdde77990a4c6f5236b1951d529d0b5c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Tips for Students on the use of Gen AI

www.ul.ie

Offizielle Quelle der Universität

ul.ie

Hash und erfasste Version

Tips for Students on the use of Gen AI · 2026-05-16T19:48:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7bbfcf4b6a59a8e20218eb19f558d68adde1b4cf92924a7e682fc7e47589f5ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Die institutionsweite semantische Prüfung bleibt PARTIAL. Private historische Objekte und jede neue Anforderung werden durch die Überprüfung öffentlicher Feststellungen nicht automatisch übernommen.
  • Neue Nachweise behalten die ursprünglichen Bytes, soweit sie erhalten wurden. Andere Positionen sind Auszüge aus der Prüfung oder historische Momentaufnahmen und belegen keine vollständigen Originaldokumente.
  • Unveränderte öffentliche APIs, Snapshots, MCP-, Verlaufs- und Werkzeugdatensätze übernehmen diesen lokalen Kandidaten nicht.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die Modulverantwortlichen oder vergleichbare Stellen legen zulässige KI-Nutzung fest und kommunizieren sie. Nutzung, die über diese Vorgaben hinausgeht, wird im Rahmen des Regelwerks für wissenschaftliches Fehlverhalten behandelt.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Die UL empfiehlt, in einer Aufgabe anzugeben, wie generative KI genutzt wurde. Eine Lehrveranstaltung, ein Fachbereich oder eine Lehrkraft kann zusätzliche aufgabenspezifische Anforderungen festlegen.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Die Nutzung der Werkzeuge muss den Richtlinien der UL zu Datenschutz, IT-Sicherheit und akzeptabler Nutzung entsprechen. Dieser Quellenbestand legt nicht jede zulässige Datenkategorie fest.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Die UL bevorzugt derzeit Microsoft Copilot über Beschäftigten- oder Studierendenkonten, wenn generative KI genutzt wird. Individuelle Aktivierung und Erlaubnis zur Nutzung bei Prüfungsleistungen bleiben getrennt.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Prüfen Sie die für die Prüfung angegebenen zulässigen Nutzungen; die allgemeine Modulverantwortlichen-Regel begründet keine pauschale Erlaubnis für Prüfungen.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        GenAI-Ergebnisse, die für wesentliche Informationen, Entscheidungen oder Forschung verwendet werden, müssen unabhängig überprüft werden. Spezifische Offenlegungsregeln für Veröffentlichungen und Abschlussarbeiten bleiben eine Lücke.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Bedenken hinsichtlich unautorisierter GenAI folgen den Verfahren bei akademischem Fehlverhalten. Konsequenzen bei mangelhafter Praxis können Ermessensspielräume beinhalten; die vollständigen aktuellen Rechtsbehelfsfristen bleiben ungeprüft.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Die Modulverantwortlichen, die Studiengangsleitung oder die Institutsleitung legen bei der Gestaltung von Modulen oder Studiengängen berechtigte Grenzen für die KI-Nutzung fest.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Cloudbasierte Tools müssen eine Genehmigung durch UL Cloud Governance erhalten, neben den bestehenden Sicherheits- und Nutzungsrichtlinien der Universität.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        6 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →