Limerick, Ireland 마지막 확인

University of Limerick

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

이 범위에서는 조건부 허용

모듈 책임자 또는 이에 상응하는 담당자가 허용되는 AI 사용 범위를 결정하고 이를 공지합니다. 해당 명세를 넘어서는 사용은 학술 부정행위 체계에 따라 처리됩니다.

공식 출처 ↗

시험

증거 공백 또는 범위 한계

시험에 명시된 공인된 사용 방식을 확인하십시오. 일반적인 모듈 책임자 규칙이 시험에 대한 일괄적인 허가를 확립하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

사용 고지

출처 지침

UL은 과제에서 생성형 AI를 어떻게 사용했는지 밝히는 것을 권장합니다. 과목, 학과 또는 교사는 과제별로 추가 요건을 정할 수 있습니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

이 범위에서 필수

도구 사용은 UL의 데이터 보호, IT 보안 및 허용 사용 정책을 준수해야 합니다. 이 출처 자료로는 허용되는 모든 데이터 범주가 확인되지 않습니다.

공식 출처 ↗

기관 도구

출처 지침

UL은 생성형 AI를 사용하는 경우 교직원 또는 학생 계정을 통한 Microsoft Copilot 를 현재 선호합니다. 개별 활성화와 평가 허용은 별도로 적용됩니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

이 범위에서 필수

필수적인 정보, 의사결정 또는 연구에 사용되는 생성형 AI 결과물은 독립적으로 검증되어야 합니다. 출판 및 학위논문에 특화된 공개 규칙은 여전히 미비점으로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

이 범위의 제한 사항

승인되지 않은 GenAI 우려는 학업 부정행위 절차를 따릅니다. 미숙한 관행(Poor practice)에 따른 결과에는 재량권이 수반될 수 있으며, 현재 적용되는 전체 항소 기한은 확인되지 않았습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

이 범위에서 필수

모듈 코디네이터, 프로그램 책임자 또는 학과장은 모듈 또는 프로그램 설계에서 정당한 AI 사용 한계를 설정합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

이 범위에서 필수

클라우드 기반 도구는 대학의 기존 보안 및 사용 정책과 함께 UL Cloud Governance 승인을 통과해야 합니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 모듈 책임자가 전달한 AI 사용 수준을 따르십시오.
    이 범위의 요건

금지

  • 평가 대상 GenAI 사용에 대해 모듈이나 프로그램 규격에 명시된 범위를 벗어나지 마십시오.
    이 범위의 요건

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

University of Limerick

아래의 출처별 대상, 평가 및 출판 제한 사항을 사용하십시오. 기관 전체 정책 검토는 PARTIAL 상태입니다.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

AI 도구 및 접근

  • Microsoft Copilot공식 권고조건이 적용됩니다.

    선호 플랫폼 안내이며, 개인별 자격과 비용은 확인되지 않았습니다. UL은 현재 GenAI를 사용하는 경우 교직원 또는 학생 계정을 통한 Microsoft Copilot 사용을 선호합니다. 개인 활성화와 평가 허용 여부는 별개입니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

기록은 2026-10-27부터 시작하여 이 기간의 일부만 다룹니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

6

공식 출처

공식 URL 5개; 출처 표시 5개 및 캡처된 버전 보관.

Academic Misconduct and Gen AI

www.ul.ie

대학 공식 출처

ul.ie

해시 및 캡처된 버전

Academic Misconduct and Gen AI · 2026-05-16T19:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

07c65bc24d734000fb71b9fc5a2669d348e109b6cb8b785fd305e4fa947099b3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Assessment and Gen AI

www.ul.ie

대학 공식 출처

ul.ie

해시 및 캡처된 버전

Assessment and Gen AI · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

895db1df092c14ba0d9213066318180141b7cd5624876162e2c7cc51ab24bd81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative Artificial Intelligence

www.ul.ie

대학 공식 출처

ul.ie

해시 및 캡처된 버전

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3fb3c0866dd388578e5fa5893080d43d60822fefa6e372cef5c06bd73a1a5262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students

www.ul.ie

대학 공식 출처

ul.ie

해시 및 캡처된 버전

Generative Artificial Intelligence Principles for the University, Staff, Researchers and Students · 2026-05-16T19:45:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a0425f7b5d3871c8e4f3cb04fa873c2bdde77990a4c6f5236b1951d529d0b5c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Tips for Students on the use of Gen AI

www.ul.ie

대학 공식 출처

ul.ie

해시 및 캡처된 버전

Tips for Students on the use of Gen AI · 2026-05-16T19:48:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7bbfcf4b6a59a8e20218eb19f558d68adde1b4cf92924a7e682fc7e47589f5ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 기관 전반의 의미론적 감사는 PARTIAL 상태로 남아 있습니다. 비공개 과거 객체와 모든 새로운 요구 사항이 공개 주장 검토에서 자동으로 수용되지는 않습니다.
  • 새 증거는 입수된 곳에서 원본 바이트를 보존합니다. 다른 항목은 검토자 발췌본이나 과거 스냅샷이며 전체 원본 문서를 입증하지 않습니다.
  • 변경되지 않은 공개 API, 스냅샷, MCP, 이력 및 도구 기록은 이 로컬 후보를 채택하지 않습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        모듈 책임자 또는 이에 상응하는 담당자가 허용되는 AI 사용 범위를 결정하고 이를 공지합니다. 해당 명세를 넘어서는 사용은 학술 부정행위 체계에 따라 처리됩니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        UL은 과제에서 생성형 AI를 어떻게 사용했는지 밝히는 것을 권장합니다. 과목, 학과 또는 교사는 과제별로 추가 요건을 정할 수 있습니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        도구 사용은 UL의 데이터 보호, IT 보안 및 허용 사용 정책을 준수해야 합니다. 이 출처 자료로는 허용되는 모든 데이터 범주가 확인되지 않습니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        UL은 생성형 AI를 사용하는 경우 교직원 또는 학생 계정을 통한 Microsoft Copilot 를 현재 선호합니다. 개별 활성화와 평가 허용은 별도로 적용됩니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        시험에 명시된 공인된 사용 방식을 확인하십시오. 일반적인 모듈 책임자 규칙이 시험에 대한 일괄적인 허가를 확립하지는 않습니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        필수적인 정보, 의사결정 또는 연구에 사용되는 생성형 AI 결과물은 독립적으로 검증되어야 합니다. 출판 및 학위논문에 특화된 공개 규칙은 여전히 미비점으로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        승인되지 않은 GenAI 우려는 학업 부정행위 절차를 따릅니다. 미숙한 관행(Poor practice)에 따른 결과에는 재량권이 수반될 수 있으며, 현재 적용되는 전체 항소 기한은 확인되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        모듈 코디네이터, 프로그램 책임자 또는 학과장은 모듈 또는 프로그램 설계에서 정당한 AI 사용 한계를 설정합니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        클라우드 기반 도구는 대학의 기존 보안 및 사용 정책과 함께 UL Cloud Governance 승인을 통과해야 합니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        6 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →