Moscow, Russia Kali terakhir disemak

Lomonosov Moscow State University

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja Kursus & Pentaksiran

Dibenarkan secara lalai (Econ)

Fakulti Ekonomi menyatakan alat AI dibenarkan secara lalai dan menyokong penggunaannya yang berkesan, beretika dan telus. Kebenaran lalai seluruh universiti tidak ditetapkan oleh petikan ini.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan dan Penilaian Bersemuka

Sekatan Pengajar Terpakai

Pengajar mempunyai kuasa nyata untuk menyekat atau melarang sepenuhnya alat AI dalam penilaian atau peperiksaan disiplin mereka.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan & Perakuan AI

Pengisytiharan Eksplisit

Peraturan Fakulti Ekonomi menyatakan bahawa pelajar yang menggunakan alat AI dalam kerja mereka mesti mengisytiharkan penggunaan itu secara jelas.

Sumber rasmi ↗

Privasi & Perlindungan Data

Jurang Dasar Belum Disahkan

Persetujuan data peribadi universiti am terpakai kepada pemprosesan data pentadbiran; sekatan dasar khusus terhadap input data peribadi oleh pelajar ke dalam AI generatif merupakan jurang dasar yang tidak disahkan.

Sumber rasmi ↗

Alat AI yang Diluluskan

Panduan Penggunaan Lalai

Peraturan Fakulti Ekonomi menetapkan bahawa penggunaan alat AI dibenarkan secara lalai untuk tugasan pembelajaran; pelesenan atau perolehan AI berpusat di seluruh universiti belum disahkan dan merupakan jurang maklumat.

Sumber rasmi ↗

Penyelidikan & Pengarangan

Penjanaan AI Dilarang

Panduan editorial Moscow State University Herald yang dikekalkan menyatakan sistem AI generatif tidak boleh digunakan untuk mencipta atau menyunting teks penyelidikan.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Integriti Akademik

Penilaian Pakar Pengajar

Peraturan menghendaki bahawa hasil pengesanan AI automatik tidak boleh dijadikan asas tunggal bagi dapatan ketidakjujuran akademik, memerlukan penilaian substantif pengajar; prosedur rayuan tatatertib rasmi kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

Sumber rasmi ↗

Amalan Pengajaran

Ketelusan Fakulti Timbal Balik

Panduan pengajaran mewajibkan ketelusan timbal balik: pengajar yang menggunakan AI untuk menyediakan bahan pengajaran juga mesti mengisytiharkan penggunaan mereka secara eksplisit.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan & Perolehan

Menunggu Pengesahan

Kontrak perolehan komersial dan kerangka kerja penilaian perisian institusi untuk alat AI tidak diperoleh dalam pengekstrakan rayapan tempatan.

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Isytiharkan secara eksplisit penggunaan alat AI anda dalam kerja anda di bawah peraturan Fakulti Ekonomi.
    Keperluan dalam skop ini
  • Semak fakta, petikan dan pengiraan yang dijana AI sebelum bergantung kepadanya.
    Nasihat laman ini

Jangan

  • Jangan menganggap kebenaran terpakai untuk peperiksaan yang mana pengajar telah mengeluarkan larangan.
    Keperluan dalam skop ini
  • Jangan gunakan AI generatif untuk mencipta atau menyunting teks penyelidikan di bawah panduan editorial Moscow State University Herald yang dikekalkan.
    Keperluan dalam skop ini

Penggunaan AI dipersoalkan?

Lomonosov Moscow State University

Garis dasar MSU: Fakulti Ekonomi membenarkan AI secara lalai dengan perisytiharan mandatori; pengajar mengekalkan kuasa penuh untuk mengehadkan alatan; garis panduan jurnal melarang penjanaan teks AI; skor pengesan tidak boleh menjadi satu-satunya alasan disiplin; peraturan privasi pelajar dan perolehan perisian seluruh kampus kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

Siasatan & tindak balas

Hasil pengesan AI automatik tidak boleh menjadi asas tunggal bagi penemuan ketidakjujuran akademik, memerlukan penilaian pakar pengajar yang substantif; prosedur rayuan rasmi kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

Bukti asal dan skop

Hasil pengesan AI automatik tidak boleh menjadi asas tunggal bagi penemuan ketidakjujuran akademik, memerlukan penilaian pakar pengajar yang substantif; prosedur rayuan rasmi kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

academic_integrity:msu-integrity-expert-group

Standard penilaian disiplin fakulti

В силу несовершенства современных средств выявления ИИ окончательное решение о корректности применения ИИ не может выноситься на основе исключительно автоматической проверки и всегда является результатом экспертной оценки преподавателя.

Пункт 2.4.2 Экспертная оценка

Sumber rasmi universiti ↗

Hasil yang mungkin

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Semakan & rayuan

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Alat AI

Kemas kini rekod90 hari lalu · 1 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

Rekod hanya meliputi sebahagian tempoh, bermula 2026-10-28.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

7

Sumber rasmi

5 URL rasmi; 5 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

ИИ в образовании

www.econ.msu.ru

Sumber rasmi universiti

econ.msu.ru

Hash dan versi yang dirakam

ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

ИИ в образовании: преподавателям

www.econ.msu.ru

Sumber rasmi universiti

econ.msu.ru

Hash dan versi yang dirakam

ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы

msu.ru

Sumber rasmi universiti

msu.ru

Hash dan versi yang dirakam

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ

www.econ.msu.ru

Sumber rasmi universiti

econ.msu.ru

Hash dan versi yang dirakam

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Студентам

www.econ.msu.ru

Sumber rasmi universiti

econ.msu.ru

Hash dan versi yang dirakam

Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
v6-qs101-120-presentation-20261028
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Belum diterbitkan
JSON semasa disemak · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Jadual hasil sekatan rasmi dan prosedur rayuan di bawah peraturan MSU tidak dibuktikan sepenuhnya oleh petikan penilaian pakar pengajar.
        Current reviewed JSON
        Soalan lazim

        Soalan lazim

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

        Fakulti Ekonomi menyatakan alat AI dibenarkan secara lalai dan menyokong penggunaannya yang berkesan, beretika dan telus. Kebenaran lalai seluruh universiti tidak ditetapkan oleh petikan ini.

        Lihat bukti →
        Perlukah penggunaan AI didedahkan?

        Peraturan Fakulti Ekonomi menyatakan bahawa pelajar yang menggunakan alat AI dalam kerja mereka mesti mengisytiharkan penggunaan itu secara jelas.

        Lihat bukti →
        Bolehkah data sensitif dimuat naik?

        Persetujuan data peribadi universiti am terpakai kepada pemprosesan data pentadbiran; sekatan dasar khusus terhadap input data peribadi oleh pelajar ke dalam AI generatif merupakan jurang dasar yang tidak disahkan.

        Lihat bukti →
        Alat manakah yang tersedia?

        Peraturan Fakulti Ekonomi menetapkan bahawa penggunaan alat AI dibenarkan secara lalai untuk tugasan pembelajaran; pelesenan atau perolehan AI berpusat di seluruh universiti belum disahkan dan merupakan jurang maklumat.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan peperiksaan?

        Pengajar mempunyai kuasa nyata untuk menyekat atau melarang sepenuhnya alat AI dalam penilaian atau peperiksaan disiplin mereka.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

        Panduan editorial Moscow State University Herald yang dikekalkan menyatakan sistem AI generatif tidak boleh digunakan untuk mencipta atau menyunting teks penyelidikan.

        Lihat bukti →
        Apakah yang dianggap salah laku akademik?

        Peraturan menghendaki bahawa hasil pengesanan AI automatik tidak boleh dijadikan asas tunggal bagi dapatan ketidakjujuran akademik, memerlukan penilaian substantif pengajar; prosedur rayuan tatatertib rasmi kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

        Lihat bukti →
        Apakah panduan pengajaran?

        Panduan pengajaran mewajibkan ketelusan timbal balik: pengajar yang menggunakan AI untuk menyediakan bahan pengajaran juga mesti mengisytiharkan penggunaan mereka secara eksplisit.

        Lihat bukti →
        Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

        Kontrak perolehan komersial dan kerangka kerja penilaian perisian institusi untuk alat AI tidak diperoleh dalam pengekstrakan rayapan tempatan.

        Lihat bukti →
        Bilakah rekod ini disemak?

        Disemak:

        Versi →
        Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
        Di mana boleh membaca bukti penuh?

        7 · Bukti lengkap

        Bukti lengkap →