Moscow, Russia Sist sjekket
Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside
Tillatt som standard (Econ)
Fakultet for økonomi sier at KI-verktøy er tillatt som standard og støtter effektiv, etisk og åpen bruk av dem. En universitetsomfattende standardtillatelse er ikke fastslått i dette utdraget.
Begrensninger for faglærere gjelder
Undervisere har uttrykkelig myndighet til å begrense eller helt forby KI-verktøy i vurderinger og eksamener i sitt fagområde.
Eksplisitt erklæring
Det økonomiske fakultetets regler sier at en student som bruker KI-verktøy i arbeidet sitt må oppgi denne bruken eksplisitt.
Ubekreftet kunnskapshull i retningslinjene
Generelt universitetsamtykke for personopplysninger gjelder for administrativ databehandling; spesifikke policybegrensninger for studenters mating av personopplysninger inn i generativ KI er et ubekreftet regelverkshull.
Standard bruksveiledning
Reglene for Faculty of Economics fastslår at bruk av KI-verktøy som standard er tillatt for læringsoppgaver; sentralisert lisensiering eller innkjøp av KI for hele universitetet er en uverifisert mangel.
KI-generering er forbudt
Den beholdte redaksjonelle veiledningen fra Moscow State University Herald sier at generative KI-systemer ikke må brukes til å opprette eller redigere forskningstekst.
Faglærers ekspertvurdering
Regelverket krever at automatiserte KI-deteksjonsresultater ikke kan tjene som eneste grunnlag for konklusjoner om akademisk uredelighet, og krever reell vurdering fra faglærer; formelle prosedyrer for disiplinære klager forblir et uverifisert tomrom.
Gjensidig åpenhet fra undervisere
Undervisningsveiledningen pålegger gjensidig åpenhet: undervisere som bruker AI til å forberede undervisningsmateriell, må også uttrykkelig oppgi bruken.
Venter på verifisering
Kommersielle innkjøpskontrakter og institusjonelle rammeverk for evaluering av programvare for AI-verktøy ble ikke hentet inn i lokale søkeuttrekk.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Official source ↗990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.
Registreringer dekker bare deler av denne perioden, med start 2026-10-28.
Andre oppføringer · Sideoppdatering
Laster revisjon…
7
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1
Если студент использует инструменты ИИ при выполнении работы, то он должен явным образом это декларировать. Для декларирования использования ИИ должны быть указать: применяемая модель ИИ; части работы, в которых применялись инструменты ИИ; цели и способы применения ИИ.Localized display only
Students using AI for work must explicitly declare it and identify the model, affected work parts, and purposes and methods of use.
Bevisfinner: Sections 2.1 and 2.1.1
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Студент несет ответственность за корректность фактических данных, формулировок, цитат и ссылок, а также за интерпретацию результатов, полученных с использованием инструментов ИИ.Localized display only
The student is responsible for correctness of facts, wording, citations, links, and interpretation of AI-assisted results.
Bevisfinner: Section 2.2.1
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Нарушение правил применения инструментов ИИ является нарушением академической этики. При выявлении некорректного применения ИИ без реального освоения материала студентом преподаватель вправе аннулировать результаты работы.Localized display only
Violation of AI-tool rules is an academic-ethics violation; improper AI use without real mastery may allow the teacher to annul the work result.
Bevisfinner: Sections 2.5 and 2.5.2
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1преподаватель в рамках учебной дисциплины вправе: требовать предоставить не только ссылки на инструменты ИИ, но и детальные промпты; ограничить использование инструментов ИИ вплоть до полного запрета.Localized display only
Within a discipline, the teacher may require detailed prompts or restrict AI-tool use up to a full ban.
Bevisfinner: Sections 2.3.1 and 2.3.2
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Если преподаватель использует инструменты ИИ при выполнении работы (создании материалов и др.), то он должен явным образом это декларировать.Localized display only
A teacher who uses AI tools when creating materials or other work must explicitly declare that use.
Bevisfinner: Section 3.1
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1По умолчанию разрешено использование инструментов ИИ. Экономический факультет МГУ поддерживает студентов и работников в их эффективном, этичном и прозрачном использовании инструментов ИИ.Localized display only
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Bevisfinner: Section 1.2
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Настоящие Правила определяют общие условия использования инструментов генеративного искусственного интеллекта (далее — ИИ) студентами и работниками экономического факультета МГУ.Localized display only
These Rules define general conditions for using generative AI tools by students and employees of the MSU Economics Faculty.
Bevisfinner: Section 1.1
5 offisielle URL-er. 5 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.
www.econ.msu.ru
Offisiell kilde fra universitetet
econ.msu.ru
ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Offisiell kilde fra universitetet
econ.msu.ru
ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
msu.ru
Offisiell kilde fra universitetet
msu.ru
МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Offisiell kilde fra universitetet
econ.msu.ru
Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Offisiell kilde fra universitetet
econ.msu.ru
Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Fakultet for økonomi sier at KI-verktøy er tillatt som standard og støtter effektiv, etisk og åpen bruk av dem. En universitetsomfattende standardtillatelse er ikke fastslått i dette utdraget.
Vis dokumentasjon →Det økonomiske fakultetets regler sier at en student som bruker KI-verktøy i arbeidet sitt må oppgi denne bruken eksplisitt.
Vis dokumentasjon →Generelt universitetsamtykke for personopplysninger gjelder for administrativ databehandling; spesifikke policybegrensninger for studenters mating av personopplysninger inn i generativ KI er et ubekreftet regelverkshull.
Vis dokumentasjon →Reglene for Faculty of Economics fastslår at bruk av KI-verktøy som standard er tillatt for læringsoppgaver; sentralisert lisensiering eller innkjøp av KI for hele universitetet er en uverifisert mangel.
Vis dokumentasjon →Undervisere har uttrykkelig myndighet til å begrense eller helt forby KI-verktøy i vurderinger og eksamener i sitt fagområde.
Vis dokumentasjon →Den beholdte redaksjonelle veiledningen fra Moscow State University Herald sier at generative KI-systemer ikke må brukes til å opprette eller redigere forskningstekst.
Vis dokumentasjon →Regelverket krever at automatiserte KI-deteksjonsresultater ikke kan tjene som eneste grunnlag for konklusjoner om akademisk uredelighet, og krever reell vurdering fra faglærer; formelle prosedyrer for disiplinære klager forblir et uverifisert tomrom.
Vis dokumentasjon →Undervisningsveiledningen pålegger gjensidig åpenhet: undervisere som bruker AI til å forberede undervisningsmateriell, må også uttrykkelig oppgi bruken.
Vis dokumentasjon →Kommersielle innkjøpskontrakter og institusjonelle rammeverk for evaluering av programvare for AI-verktøy ble ikke hentet inn i lokale søkeuttrekk.
Vis dokumentasjon →7 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer
Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →
