Moscow, Russia Naposledy zkontrolováno

Lomonosov Moscow State University

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Plnění studijních povinností v kurzech a hodnocení

Ve výchozím nastavení povoleno (Econ)

Fakulta ekonomie uvádí, že nástroje AI jsou ve výchozím nastavení povoleny a podporuje jejich efektivní, etické a transparentní používání. Celouniverzitní výchozí povolení tento výňatek neprokazuje.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky a prezenční hodnocení

Platí omezení pro vyučující

Vyučující mají výslovnou pravomoc omezit nebo zcela zakázat nástroje AI v hodnocení a zkouškách ve svém oboru.

Oficiální zdroj ↗

Zveřejnění použití AI a prohlášení

Výslovné prohlášení

Pravidla Ekonomické fakulty stanoví, že student používající nástroje AI ve své práci musí toto použití výslovně deklarovat.

Oficiální zdroj ↗

Ochrana soukromí a osobních údajů

Unverified Policy Gap

Všeobecný souhlas s osobními údaji na univerzitě se vztahuje na zpracování administrativních dat; konkrétní omezení v předpisech pro vkládání osobních údajů do generativní AI ze strany studentů představují neověřenou mezeru v pravidlech.

Oficiální zdroj ↗

Schválené nástroje AI

Výchozí pokyny k použití

Pravidla Ekonomické fakulty stanovují, že používání nástrojů AI je pro studijní úkoly ve výchozím stavu povoleno; centralizované licencování nebo nákup AI na úrovni celé univerzity je neověřená mezera.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a autorství

Generování pomocí AI zakázáno

Ponechané redakční pokyny časopisu Moscow State University Herald uvádějí, že systémy generativní AI se nesmějí používat k vytváření ani úpravám odborného textu.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Odborné hodnocení vyučujícím

Předpisy vyžadují, aby automatizované výsledky detekce AI nemohly sloužit jako jediný důvod pro zjištění akademické nepoctivosti, a vyžadují věcné posouzení vyučujícím; formální disciplinární odvolací řízení zůstávají neověřenou mezerou.

Oficiální zdroj ↗

Výuková praxe

Vzájemná transparentnost vyučujících

Pokyny pro výuku nařizují vzájemnou transparentnost: vyučující využívající AI k přípravě výukových materiálů musí rovněž výslovně deklarovat její použití.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a zadávání veřejných zakázek

Čeká na ověření

Komerční nákupní smlouvy a rámce institucionálního hodnocení softwaru pro nástroje AI nebyly v lokálních extrakcích z crawlování vyhledány.

Před odesláním

Do

  • Výslovně uveďte své použití nástrojů AI ve své práci podle pravidel Ekonomické fakulty.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Před použitím ověřte fakta, citace a výpočty vygenerované umělou inteligencí.
    Doporučení tohoto webu

Nedělat

  • Nepředpokládejte, že povolení platí pro zkoušky, u nichž vyučující vydali zákaz.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Podle zachovaných redakčních pokynů časopisu Moscow State University Herald nepoužívejte generativní AI k vytváření ani úpravám výzkumného textu.
    Požadavek v tomto rozsahu

Zpochybněno použití AI?

Lomonosov Moscow State University

Výchozí stav MSU: Ekonomická fakulta povoluje AI ve výchozím nastavení s povinnými prohlášeními; vyučující si ponechávají plnou pravomoc omezit nástroje; pokyny časopisů zakazují generování textu pomocí AI; skóre detektorů nemůže být jediným disciplinárním důvodem; pravidla pro ochranu soukromí studentů a celouniverzitní nákup softwaru zůstávají neověřenými mezerami.

Šetření a reakce

Výsledky automatizovaných detektorů AI nemohou sloužit jako jediný základ pro zjištění akademické nepoctivosti, což vyžaduje věcné odborné zhodnocení ze strany vyučujícího; formální postupy pro odvolání zůstávají neověřenou mezerou.

Původní důkazy a rozsah

Výsledky automatizovaných detektorů AI nemohou sloužit jako jediný základ pro zjištění akademické nepoctivosti, což vyžaduje věcné odborné zhodnocení ze strany vyučujícího; formální postupy pro odvolání zůstávají neověřenou mezerou.

academic_integrity:msu-integrity-expert-group

Standardy disciplinárního hodnocení akademických pracovníků

В силу несовершенства современных средств выявления ИИ окончательное решение о корректности применения ИИ не может выноситься на основе исключительно автоматической проверки и всегда является результатом экспертной оценки преподавателя.

Пункт 2.4.2 Экспертная оценка

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Přezkum a odvolání

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Nástroje AI

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 1

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

Záznamy pokrývají pouze část tohoto období, počínaje 2026-10-28.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

7

Oficiální zdroje

5 oficiálních URL; 5 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

ИИ в образовании

www.econ.msu.ru

Oficiální zdroj univerzity

econ.msu.ru

Hash a zachycená verze

ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

ИИ в образовании: преподавателям

www.econ.msu.ru

Oficiální zdroj univerzity

econ.msu.ru

Hash a zachycená verze

ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы

msu.ru

Oficiální zdroj univerzity

msu.ru

Hash a zachycená verze

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ

www.econ.msu.ru

Oficiální zdroj univerzity

econ.msu.ru

Hash a zachycená verze

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Студентам

www.econ.msu.ru

Oficiální zdroj univerzity

econ.msu.ru

Hash a zachycená verze

Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formální sazebníky sankčních důsledků a odvolací postupy podle předpisů MSU nejsou výňatkem z expertního hodnocení vyučujícího plně doloženy.
        Current reviewed JSON
        Otázky, které studenti kladou

        Otázky, které studenti kladou

        Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

        Fakulta ekonomie uvádí, že nástroje AI jsou ve výchozím nastavení povoleny a podporuje jejich efektivní, etické a transparentní používání. Celouniverzitní výchozí povolení tento výňatek neprokazuje.

        Zobrazit důkaz →
        Musím uvést použití AI?

        Pravidla Ekonomické fakulty stanoví, že student používající nástroje AI ve své práci musí toto použití výslovně deklarovat.

        Zobrazit důkaz →
        Mohu nahrávat citlivá data?

        Všeobecný souhlas s osobními údaji na univerzitě se vztahuje na zpracování administrativních dat; konkrétní omezení v předpisech pro vkládání osobních údajů do generativní AI ze strany studentů představují neověřenou mezeru v pravidlech.

        Zobrazit důkaz →
        K jakým nástrojům mám přístup?

        Pravidla Ekonomické fakulty stanovují, že používání nástrojů AI je pro studijní úkoly ve výchozím stavu povoleno; centralizované licencování nebo nákup AI na úrovni celé univerzity je neověřená mezera.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

        Vyučující mají výslovnou pravomoc omezit nebo zcela zakázat nástroje AI v hodnocení a zkouškách ve svém oboru.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

        Ponechané redakční pokyny časopisu Moscow State University Herald uvádějí, že systémy generativní AI se nesmějí používat k vytváření ani úpravám odborného textu.

        Zobrazit důkaz →
        Co se považuje za akademické pochybení?

        Předpisy vyžadují, aby automatizované výsledky detekce AI nemohly sloužit jako jediný důvod pro zjištění akademické nepoctivosti, a vyžadují věcné posouzení vyučujícím; formální disciplinární odvolací řízení zůstávají neověřenou mezerou.

        Zobrazit důkaz →
        Jaké pokyny se vztahují k výuce?

        Pokyny pro výuku nařizují vzájemnou transparentnost: vyučující využívající AI k přípravě výukových materiálů musí rovněž výslovně deklarovat její použití.

        Zobrazit důkaz →
        Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

        Komerční nákupní smlouvy a rámce institucionálního hodnocení softwaru pro nástroje AI nebyly v lokálních extrakcích z crawlování vyhledány.

        Zobrazit důkaz →
        Kdy byl tento záznam zkontrolován?

        Záznam zkontrolován:

        Verze záznamu →
        Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
        Kde mohu přečíst úplné důkazy?

        7 · Úplné podklady k politice

        Úplné podklady k politice →