Moscow, Russia Terakhir diperiksa
Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas
Diizinkan secara default (Econ)
Fakultas Ekonomi menyatakan bahwa alat AI secara default diizinkan dan mendukung penggunaannya yang efektif, etis, dan transparan. Izin default untuk seluruh universitas tidak dapat dipastikan dari kutipan ini.
Berlaku pembatasan bagi pengajar
Pengajar memiliki kewenangan eksplisit untuk membatasi atau sepenuhnya melarang alat AI dalam penilaian atau ujian di bidang studi mereka.
Deklarasi Eksplisit
Aturan Fakultas Ekonomi menyatakan bahwa mahasiswa yang menggunakan alat AI dalam karyanya harus secara tegas mengungkapkan penggunaan tersebut.
Celah Kebijakan Belum Terverifikasi
Persetujuan data pribadi universitas secara umum berlaku untuk pemrosesan data administratif; pembatasan kebijakan khusus tentang pemasukan data pribadi oleh mahasiswa ke dalam AI generatif merupakan celah kebijakan yang belum diverifikasi.
Panduan Penggunaan Standar
Aturan Fakultas Ekonomi menetapkan bahwa penggunaan alat AI diizinkan secara default untuk tugas pembelajaran; lisensi atau pengadaan AI terpusat di seluruh universitas belum terverifikasi dan merupakan celah.
Pembuatan AI Dilarang
Panduan editorial Moscow State University Herald yang dipertahankan menyatakan bahwa sistem AI generatif tidak boleh digunakan untuk membuat atau menyunting teks penelitian.
Penilaian Ahli Pengajar
Peraturan mensyaratkan bahwa hasil deteksi AI otomatis tidak dapat menjadi satu-satunya dasar bagi temuan ketidakjujuran akademik, sehingga memerlukan evaluasi substantif oleh instruktur; prosedur banding disipliner formal tetap menjadi kesenjangan yang belum diverifikasi.
Transparansi Pengajar Timbal Balik
Panduan pengajaran mewajibkan transparansi timbal balik: instruktur yang memanfaatkan AI untuk menyiapkan materi pengajaran juga harus secara eksplisit menyatakan penggunaannya.
Menunggu Verifikasi
Kontrak pengadaan komersial dan kerangka evaluasi perangkat lunak institusional untuk alat AI tidak diambil dalam ekstraksi perayapan lokal.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Official source ↗990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.
Catatan hanya mencakup sebagian dari periode ini, mulai dari 2026-10-28.
Catatan lainnya · Pembaruan halaman
Memuat revisi…
7
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1
Если студент использует инструменты ИИ при выполнении работы, то он должен явным образом это декларировать. Для декларирования использования ИИ должны быть указать: применяемая модель ИИ; части работы, в которых применялись инструменты ИИ; цели и способы применения ИИ.Localized display only
Students using AI for work must explicitly declare it and identify the model, affected work parts, and purposes and methods of use.
Penelusur bukti: Sections 2.1 and 2.1.1
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Студент несет ответственность за корректность фактических данных, формулировок, цитат и ссылок, а также за интерпретацию результатов, полученных с использованием инструментов ИИ.Localized display only
The student is responsible for correctness of facts, wording, citations, links, and interpretation of AI-assisted results.
Penelusur bukti: Section 2.2.1
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Нарушение правил применения инструментов ИИ является нарушением академической этики. При выявлении некорректного применения ИИ без реального освоения материала студентом преподаватель вправе аннулировать результаты работы.Localized display only
Violation of AI-tool rules is an academic-ethics violation; improper AI use without real mastery may allow the teacher to annul the work result.
Penelusur bukti: Sections 2.5 and 2.5.2
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1преподаватель в рамках учебной дисциплины вправе: требовать предоставить не только ссылки на инструменты ИИ, но и детальные промпты; ограничить использование инструментов ИИ вплоть до полного запрета.Localized display only
Within a discipline, the teacher may require detailed prompts or restrict AI-tool use up to a full ban.
Penelusur bukti: Sections 2.3.1 and 2.3.2
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Если преподаватель использует инструменты ИИ при выполнении работы (создании материалов и др.), то он должен явным образом это декларировать.Localized display only
A teacher who uses AI tools when creating materials or other work must explicitly declare that use.
Penelusur bukti: Section 3.1
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1По умолчанию разрешено использование инструментов ИИ. Экономический факультет МГУ поддерживает студентов и работников в их эффективном, этичном и прозрачном использовании инструментов ИИ.Localized display only
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Penelusur bukti: Section 1.2
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Настоящие Правила определяют общие условия использования инструментов генеративного искусственного интеллекта (далее — ИИ) студентами и работниками экономического факультета МГУ.Localized display only
These Rules define general conditions for using generative AI tools by students and employees of the MSU Economics Faculty.
Penelusur bukti: Section 1.1
5 URL resmi; 5 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.
www.econ.msu.ru
Sumber resmi universitas
econ.msu.ru
ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Sumber resmi universitas
econ.msu.ru
ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
msu.ru
Sumber resmi universitas
msu.ru
МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Sumber resmi universitas
econ.msu.ru
Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Sumber resmi universitas
econ.msu.ru
Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Fakultas Ekonomi menyatakan bahwa alat AI secara default diizinkan dan mendukung penggunaannya yang efektif, etis, dan transparan. Izin default untuk seluruh universitas tidak dapat dipastikan dari kutipan ini.
Lihat bukti →Aturan Fakultas Ekonomi menyatakan bahwa mahasiswa yang menggunakan alat AI dalam karyanya harus secara tegas mengungkapkan penggunaan tersebut.
Lihat bukti →Persetujuan data pribadi universitas secara umum berlaku untuk pemrosesan data administratif; pembatasan kebijakan khusus tentang pemasukan data pribadi oleh mahasiswa ke dalam AI generatif merupakan celah kebijakan yang belum diverifikasi.
Lihat bukti →Aturan Fakultas Ekonomi menetapkan bahwa penggunaan alat AI diizinkan secara default untuk tugas pembelajaran; lisensi atau pengadaan AI terpusat di seluruh universitas belum terverifikasi dan merupakan celah.
Lihat bukti →Pengajar memiliki kewenangan eksplisit untuk membatasi atau sepenuhnya melarang alat AI dalam penilaian atau ujian di bidang studi mereka.
Lihat bukti →Panduan editorial Moscow State University Herald yang dipertahankan menyatakan bahwa sistem AI generatif tidak boleh digunakan untuk membuat atau menyunting teks penelitian.
Lihat bukti →Peraturan mensyaratkan bahwa hasil deteksi AI otomatis tidak dapat menjadi satu-satunya dasar bagi temuan ketidakjujuran akademik, sehingga memerlukan evaluasi substantif oleh instruktur; prosedur banding disipliner formal tetap menjadi kesenjangan yang belum diverifikasi.
Lihat bukti →Panduan pengajaran mewajibkan transparansi timbal balik: instruktur yang memanfaatkan AI untuk menyiapkan materi pengajaran juga harus secara eksplisit menyatakan penggunaannya.
Lihat bukti →Kontrak pengadaan komersial dan kerangka evaluasi perangkat lunak institusional untuk alat AI tidak diambil dalam ekstraksi perayapan lokal.
Lihat bukti →
