Bài tập & Đánh giá
Mặc định được phép (Kinh tế)
Khoa Kinh tế cho biết các công cụ AI được cho phép theo mặc định và ủng hộ việc sử dụng hiệu quả, có đạo đức và minh bạch. Quyền mặc định trên toàn trường không được xác lập bởi đoạn trích này.
Moscow, Russia Kiểm tra lần cuối
Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học
Mặc định được phép (Kinh tế)
Khoa Kinh tế cho biết các công cụ AI được cho phép theo mặc định và ủng hộ việc sử dụng hiệu quả, có đạo đức và minh bạch. Quyền mặc định trên toàn trường không được xác lập bởi đoạn trích này.
Áp dụng hạn chế đối với giảng viên
Giảng viên có thẩm quyền rõ ràng để hạn chế hoặc cấm hoàn toàn công cụ AI trong các bài đánh giá và kỳ thi thuộc lĩnh vực chuyên môn của mình.
Khai báo rõ ràng
Quy định của Khoa Kinh tế nêu rằng sinh viên sử dụng công cụ AI trong bài làm phải khai báo rõ ràng việc sử dụng đó.
Khoảng trống Chính sách Chưa được xác minh
Sự đồng ý về dữ liệu cá nhân chung của trường đại học áp dụng cho việc xử lý dữ liệu hành chính; các hạn chế chính sách cụ thể đối với việc sinh viên nhập dữ liệu cá nhân vào AI tạo sinh là một khoảng trống chính sách chưa được xác minh.
Hướng dẫn sử dụng mặc định
Quy định của Khoa Kinh tế thiết lập rằng việc sử dụng công cụ AI được phép theo mặc định đối với các nhiệm vụ học tập; việc cấp phép hoặc mua sắm AI tập trung toàn trường là khoảng trống chưa được xác minh.
Cấm tạo sinh bằng AI
Hướng dẫn biên tập được giữ lại của Moscow State University Herald nêu rõ các hệ thống AI tạo sinh không được sử dụng để tạo hoặc chỉnh sửa văn bản nghiên cứu.
Đánh giá chuyên gia của giảng viên
Các quy định yêu cầu kết quả phát hiện AI tự động không thể đóng vai trò là căn cứ duy nhất cho các kết luận về gian lận học thuật, đòi hỏi sự đánh giá thực chất của giảng viên; các thủ tục khiếu nại kỷ luật chính thức vẫn là một khoảng trống chưa được xác minh.
Tính Minh bạch Tương hỗ của Giảng viên
Hướng dẫn giảng dạy yêu cầu tính minh bạch hai chiều: giảng viên sử dụng AI để chuẩn bị tài liệu giảng dạy cũng phải khai báo rõ ràng việc sử dụng của họ.
Đang chờ xác minh
Hợp đồng mua sắm thương mại và khung đánh giá phần mềm cấp tổ chức cho các công cụ AI không được truy xuất trong các trích xuất thu thập cục bộ.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Official source ↗990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.
Hồ sơ chỉ bao gồm một phần của khoảng thời gian này, bắt đầu từ 2026-10-28.
Hồ sơ khác · Cập nhật trang
Đang tải phiên bản…
7
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Если студент использует инструменты ИИ при выполнении работы, то он должен явным образом это декларировать. Для декларирования использования ИИ должны быть указать: применяемая модель ИИ; части работы, в которых применялись инструменты ИИ; цели и способы применения ИИ.Localized display only
Students using AI for work must explicitly declare it and identify the model, affected work parts, and purposes and methods of use.
Trình định vị bằng chứng: Sections 2.1 and 2.1.1
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Студент несет ответственность за корректность фактических данных, формулировок, цитат и ссылок, а также за интерпретацию результатов, полученных с использованием инструментов ИИ.Localized display only
The student is responsible for correctness of facts, wording, citations, links, and interpretation of AI-assisted results.
Trình định vị bằng chứng: Section 2.2.1
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Нарушение правил применения инструментов ИИ является нарушением академической этики. При выявлении некорректного применения ИИ без реального освоения материала студентом преподаватель вправе аннулировать результаты работы.Localized display only
Violation of AI-tool rules is an academic-ethics violation; improper AI use without real mastery may allow the teacher to annul the work result.
Trình định vị bằng chứng: Sections 2.5 and 2.5.2
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1преподаватель в рамках учебной дисциплины вправе: требовать предоставить не только ссылки на инструменты ИИ, но и детальные промпты; ограничить использование инструментов ИИ вплоть до полного запрета.Localized display only
Within a discipline, the teacher may require detailed prompts or restrict AI-tool use up to a full ban.
Trình định vị bằng chứng: Sections 2.3.1 and 2.3.2
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Если преподаватель использует инструменты ИИ при выполнении работы (создании материалов и др.), то он должен явным образом это декларировать.Localized display only
A teacher who uses AI tools when creating materials or other work must explicitly declare that use.
Trình định vị bằng chứng: Section 3.1
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1По умолчанию разрешено использование инструментов ИИ. Экономический факультет МГУ поддерживает студентов и работников в их эффективном, этичном и прозрачном использовании инструментов ИИ.Localized display only
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Trình định vị bằng chứng: Section 1.2
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Настоящие Правила определяют общие условия использования инструментов генеративного искусственного интеллекта (далее — ИИ) студентами и работниками экономического факультета МГУ.Localized display only
These Rules define general conditions for using generative AI tools by students and employees of the MSU Economics Faculty.
Trình định vị bằng chứng: Section 1.1
5 URL chính thức; 5 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.
www.econ.msu.ru
Nguồn chính thức của trường
econ.msu.ru
ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Nguồn chính thức của trường
econ.msu.ru
ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
msu.ru
Nguồn chính thức của trường
msu.ru
МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Nguồn chính thức của trường
econ.msu.ru
Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Nguồn chính thức của trường
econ.msu.ru
Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Khoa Kinh tế cho biết các công cụ AI được cho phép theo mặc định và ủng hộ việc sử dụng hiệu quả, có đạo đức và minh bạch. Quyền mặc định trên toàn trường không được xác lập bởi đoạn trích này.
Xem bằng chứng →Quy định của Khoa Kinh tế nêu rằng sinh viên sử dụng công cụ AI trong bài làm phải khai báo rõ ràng việc sử dụng đó.
Xem bằng chứng →Sự đồng ý về dữ liệu cá nhân chung của trường đại học áp dụng cho việc xử lý dữ liệu hành chính; các hạn chế chính sách cụ thể đối với việc sinh viên nhập dữ liệu cá nhân vào AI tạo sinh là một khoảng trống chính sách chưa được xác minh.
Xem bằng chứng →Quy định của Khoa Kinh tế thiết lập rằng việc sử dụng công cụ AI được phép theo mặc định đối với các nhiệm vụ học tập; việc cấp phép hoặc mua sắm AI tập trung toàn trường là khoảng trống chưa được xác minh.
Xem bằng chứng →Giảng viên có thẩm quyền rõ ràng để hạn chế hoặc cấm hoàn toàn công cụ AI trong các bài đánh giá và kỳ thi thuộc lĩnh vực chuyên môn của mình.
Xem bằng chứng →Hướng dẫn biên tập được giữ lại của Moscow State University Herald nêu rõ các hệ thống AI tạo sinh không được sử dụng để tạo hoặc chỉnh sửa văn bản nghiên cứu.
Xem bằng chứng →Các quy định yêu cầu kết quả phát hiện AI tự động không thể đóng vai trò là căn cứ duy nhất cho các kết luận về gian lận học thuật, đòi hỏi sự đánh giá thực chất của giảng viên; các thủ tục khiếu nại kỷ luật chính thức vẫn là một khoảng trống chưa được xác minh.
Xem bằng chứng →Hướng dẫn giảng dạy yêu cầu tính minh bạch hai chiều: giảng viên sử dụng AI để chuẩn bị tài liệu giảng dạy cũng phải khai báo rõ ràng việc sử dụng của họ.
Xem bằng chứng →Hợp đồng mua sắm thương mại và khung đánh giá phần mềm cấp tổ chức cho các công cụ AI không được truy xuất trong các trích xuất thu thập cục bộ.
Xem bằng chứng →7 · Bằng chứng chính sách đầy đủ
Bằng chứng chính sách đầy đủ →