Moscow, Russia Utoljára ellenőrizve
Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal
Alapértelmezetten engedélyezett (Econ)
A Közgazdaságtudományi Kar szerint az MI-eszközök alapértelmezés szerint engedélyezettek, és támogatja hatékony, etikus és átlátható használatukat. Ez a kivonat nem igazolja az egyetem egészére vonatkozó alapértelmezett engedélyt.
Oktatói korlátozások érvényesek
Az oktatóknak kifejezett jogkörük van arra, hogy szakterületük értékeléseiben vagy vizsgáiban korlátozzák vagy teljesen betiltsák az MI-eszközöket.
Kifejezett nyilatkozat
A Közgazdaságtudományi Kar szabályai szerint a munkájában MI-eszközöket használó hallgatónak ezt a használatot kifejezetten fel kell tüntetnie.
Ellenőrizetlen szabályzati hiányosság
Az általános egyetemi személyes adatok kezelésére vonatkozó hozzájárulás az adminisztratív adatfeldolgozásra vonatkozik; a hallgatók generatív MI-be történő személyes adatbevitelére vonatkozó konkrét szakpolitikai korlátozások nem ellenőrzött szakpolitikai hiányosságnak minősülnek.
Alapértelmezett használati útmutatás
A Közgazdaságtudományi Kar szabályai rögzítik, hogy az MI-eszközök használata a tanulási feladatokhoz alapértelmezés szerint megengedett; az egyetemszintű központi MI-licencelés vagy beszerzés egy ellenőrizetlen hiányosság.
MI-generálás tilos
A megőrzött Moscow State University Herald szerkesztőségi iránymutatás szerint a generatív MI-rendszerek nem használhatók kutatási szövegek létrehozására vagy szerkesztésére.
Oktatói szakértői értékelés
A szabályzatok megkövetelik, hogy az automatizált MI-észlelési eredmények nem szolgálhatnak az akadémiai becstelenség megállapításának kizárólagos alapjául, érdemi oktatói értékelést téve szükségessé; a hivatalos fegyelmi fellebbezési eljárások ellenőrizetlen hiányosságot jelentenek.
Kölcsönös oktatói átláthatóság
Az oktatási iránymutatás kölcsönös átláthatóságot ír elő: azoknak az oktatóknak, akik MI-t alkalmaznak a tananyagok elkészítéséhez, szintén kifejezetten nyilatkozniuk kell annak használatáról.
Ellenőrzés folyamatban
A kereskedelmi beszerzési szerződések és az MI-eszközökre vonatkozó intézményi szoftverértékelési keretrendszerek nem kerültek lekérésre a helyi bejárási kivonatolások során.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Official source ↗990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.
A nyilvántartások ennek az időszaknak csak egy részét fedik le, kezdete: 2026-10-28.
Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés
Felülvizsgálat betöltése…
7
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1
Если студент использует инструменты ИИ при выполнении работы, то он должен явным образом это декларировать. Для декларирования использования ИИ должны быть указать: применяемая модель ИИ; части работы, в которых применялись инструменты ИИ; цели и способы применения ИИ.Localized display only
Students using AI for work must explicitly declare it and identify the model, affected work parts, and purposes and methods of use.
Bizonyítékkereső: Sections 2.1 and 2.1.1
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1Студент несет ответственность за корректность фактических данных, формулировок, цитат и ссылок, а также за интерпретацию результатов, полученных с использованием инструментов ИИ.Localized display only
The student is responsible for correctness of facts, wording, citations, links, and interpretation of AI-assisted results.
Bizonyítékkereső: Section 2.2.1
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1Нарушение правил применения инструментов ИИ является нарушением академической этики. При выявлении некорректного применения ИИ без реального освоения материала студентом преподаватель вправе аннулировать результаты работы.Localized display only
Violation of AI-tool rules is an academic-ethics violation; improper AI use without real mastery may allow the teacher to annul the work result.
Bizonyítékkereső: Sections 2.5 and 2.5.2
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1преподаватель в рамках учебной дисциплины вправе: требовать предоставить не только ссылки на инструменты ИИ, но и детальные промпты; ограничить использование инструментов ИИ вплоть до полного запрета.Localized display only
Within a discipline, the teacher may require detailed prompts or restrict AI-tool use up to a full ban.
Bizonyítékkereső: Sections 2.3.1 and 2.3.2
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1Если преподаватель использует инструменты ИИ при выполнении работы (создании материалов и др.), то он должен явным образом это декларировать.Localized display only
A teacher who uses AI tools when creating materials or other work must explicitly declare that use.
Bizonyítékkereső: Section 3.1
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1По умолчанию разрешено использование инструментов ИИ. Экономический факультет МГУ поддерживает студентов и работников в их эффективном, этичном и прозрачном использовании инструментов ИИ.Localized display only
AI tool use is permitted by default; the faculty supports effective, ethical, and transparent AI use.
Bizonyítékkereső: Section 1.2
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1Настоящие Правила определяют общие условия использования инструментов генеративного искусственного интеллекта (далее — ИИ) студентами и работниками экономического факультета МГУ.Localized display only
These Rules define general conditions for using generative AI tools by students and employees of the MSU Economics Faculty.
Bizonyítékkereső: Section 1.1
5 hivatalos URL-cím; 5 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.
www.econ.msu.ru
Egyetemi hivatalos forrás
econ.msu.ru
ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Egyetemi hivatalos forrás
econ.msu.ru
ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
msu.ru
Egyetemi hivatalos forrás
msu.ru
МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Egyetemi hivatalos forrás
econ.msu.ru
Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.econ.msu.ru
Egyetemi hivatalos forrás
econ.msu.ru
Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
A Közgazdaságtudományi Kar szerint az MI-eszközök alapértelmezés szerint engedélyezettek, és támogatja hatékony, etikus és átlátható használatukat. Ez a kivonat nem igazolja az egyetem egészére vonatkozó alapértelmezett engedélyt.
Bizonyíték megtekintése →A Közgazdaságtudományi Kar szabályai szerint a munkájában MI-eszközöket használó hallgatónak ezt a használatot kifejezetten fel kell tüntetnie.
Bizonyíték megtekintése →Az általános egyetemi személyes adatok kezelésére vonatkozó hozzájárulás az adminisztratív adatfeldolgozásra vonatkozik; a hallgatók generatív MI-be történő személyes adatbevitelére vonatkozó konkrét szakpolitikai korlátozások nem ellenőrzött szakpolitikai hiányosságnak minősülnek.
Bizonyíték megtekintése →A Közgazdaságtudományi Kar szabályai rögzítik, hogy az MI-eszközök használata a tanulási feladatokhoz alapértelmezés szerint megengedett; az egyetemszintű központi MI-licencelés vagy beszerzés egy ellenőrizetlen hiányosság.
Bizonyíték megtekintése →Az oktatóknak kifejezett jogkörük van arra, hogy szakterületük értékeléseiben vagy vizsgáiban korlátozzák vagy teljesen betiltsák az MI-eszközöket.
Bizonyíték megtekintése →A megőrzött Moscow State University Herald szerkesztőségi iránymutatás szerint a generatív MI-rendszerek nem használhatók kutatási szövegek létrehozására vagy szerkesztésére.
Bizonyíték megtekintése →A szabályzatok megkövetelik, hogy az automatizált MI-észlelési eredmények nem szolgálhatnak az akadémiai becstelenség megállapításának kizárólagos alapjául, érdemi oktatói értékelést téve szükségessé; a hivatalos fegyelmi fellebbezési eljárások ellenőrizetlen hiányosságot jelentenek.
Bizonyíték megtekintése →Az oktatási iránymutatás kölcsönös átláthatóságot ír elő: azoknak az oktatóknak, akik MI-t alkalmaznak a tananyagok elkészítéséhez, szintén kifejezetten nyilatkozniuk kell annak használatáról.
Bizonyíték megtekintése →A kereskedelmi beszerzési szerződések és az MI-eszközökre vonatkozó intézményi szoftverértékelési keretrendszerek nem kerültek lekérésre a helyi bejárási kivonatolások során.
Bizonyíték megtekintése →7 · Teljes szabályzati bizonyíték
Teljes szabályzati bizonyíték →
