University AI Policy Tracker
APIGitHub
ภาษา
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Moscow, Russia ตรวจสอบล่าสุด

Lomonosov Moscow State University

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย
ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?อนุญาตโดยค่าเริ่มต้น (Econ)ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?การประกาศอย่างชัดเจนฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่ช่องว่างของนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยันฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้างแนวทางการใช้งานค่าเริ่มต้น
การใช้ใน ChatGPT ↗ก่อนส่งคำแนะนำและข้อควรระวังการอัปเดตบันทึก ↓

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

งานรายวิชาและการประเมินผล

อนุญาตโดยค่าเริ่มต้น (Econ)

คณะเศรษฐศาสตร์ระบุว่า เครื่องมือ AI ได้รับอนุญาตเป็นค่าเริ่มต้น และสนับสนุนการใช้งานที่มีประสิทธิภาพ มีจริยธรรม และโปร่งใส ทั้งนี้ ข้อความที่ตรวจสอบนี้ไม่ได้ยืนยันการอนุญาตเป็นค่าเริ่มต้นทั่วทั้งมหาวิทยาลัย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การสอบและการประเมินแบบพบหน้า

มีข้อจำกัดที่ใช้กับผู้สอน

อาจารย์มีอำนาจอย่างชัดเจนในการจำกัด หรือห้ามใช้เครื่องมือ AI อย่างสมบูรณ์ ในการประเมินผลหรือการสอบในสาขาวิชาของตน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การเปิดเผยและคำประกาศเกี่ยวกับการใช้ AI

การประกาศอย่างชัดเจน

กฎของคณะเศรษฐศาสตร์ระบุว่า นักศึกษาที่ใช้เครื่องมือ AI ในงานของตนต้องแจ้งการใช้งานดังกล่าวอย่างชัดเจน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูล

ช่องว่างของนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

ความยินยอมด้านข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไปของมหาวิทยาลัยใช้กับการประมวลผลข้อมูลเชิงบริหาร ข้อจำกัดทางนโยบายเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการป้อนข้อมูลส่วนบุคคลของนักศึกษาลงใน generative AI ยังคงเป็นช่องว่างทางนโยบายที่ไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือ AI ที่ได้รับอนุมัติ

แนวทางการใช้งานค่าเริ่มต้น

ข้อบังคับของคณะเศรษฐศาสตร์กำหนดว่า การใช้เครื่องมือ AI อนุญาตโดยค่าเริ่มต้นสำหรับงานการเรียนรู้ ส่วนการอนุญาตใช้สิทธิ์และการจัดซื้อ AI แบบรวมศูนย์ทั่วทั้งมหาวิทยาลัยยังเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การวิจัยและความเป็นผู้แต่ง

ห้ามสร้างด้วย AI

แนวปฏิบัติสำหรับบรรณาธิการของ Moscow State University Herald ที่เก็บรักษาไว้ระบุว่าระบบ generative AI ต้องไม่ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างหรือแก้ไขข้อความวิจัย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

การประเมินโดยผู้สอนผู้เชี่ยวชาญ

ข้อบังคับกำหนดว่าผลการตรวจจับ AI อัตโนมัติไม่สามารถใช้เป็นเหตุผลเพียงประการเดียวในการตัดสินความไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการ โดยต้องมีการประเมินอย่างเป็นเนื้อหาสาระจากผู้สอน กระบวนการอุทธรณ์ทางวินัยอย่างเป็นทางการยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การฝึกปฏิบัติการสอน

ความโปร่งใสซึ่งกันและกันของคณาจารย์

คำแนะนำการสอนกำหนดให้มีความโปร่งใสซึ่งกันและกัน: ผู้สอนที่ใช้ AI ในการเตรียมสื่อการสอนต้องประกาศการใช้งานของตนอย่างชัดแจ้งด้วยเช่นกัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความมั่นคงปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง

รอการยืนยัน

สัญญาการจัดซื้อเชิงพาณิชย์และกรอบการประเมินซอฟต์แวร์ระดับสถาบันสำหรับเครื่องมือ AI ไม่ได้รับการสกัดพบในการรวบรวมข้อมูลระดับท้องถิ่น

ก่อนส่ง

สิ่งที่ควรทำ

  • ประกาศการใช้เครื่องมือ AI ในผลงานของคุณอย่างชัดแจ้งภายใต้กฎของ Faculty of Economics
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • ตรวจสอบข้อเท็จจริง การอ้างอิง และการคำนวณที่ AI สร้างขึ้นก่อนนำไปใช้
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้

อย่า

  • อย่าสันนิษฐานว่าการอนุญาตมีผลกับการสอบที่ผู้สอนได้ออกคำสั่งห้ามไว้แล้ว
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • ห้ามใช้ AI เชิงสร้างสรรค์เพื่อสร้างหรือแก้ไขข้อความงานวิจัยภายใต้แนวทางการบรรณาธิการของ Moscow State University Herald ที่คงไว้
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่การสอบสวน ผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น และการอุทธรณ์

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่

Lomonosov Moscow State University

เกณฑ์มาตรฐานของ MSU: Faculty of Economics อนุญาตให้ใช้ AI เป็นค่าเริ่มต้นโดยมีข้อบังคับให้ต้องประกาศ ผู้สอนยังคงมีอำนาจเต็มในการจำกัดเครื่องมือ แนวปฏิบัติของวารสารห้ามการสร้างข้อความด้วย AI คะแนนจากเครื่องมือตรวจจับไม่สามารถใช้เป็นเหตุผลทางวินัยเพียงอย่างเดียวได้ กฎความเป็นส่วนตัวของนักศึกษาและการจัดซื้อซอฟต์แวร์ทั่วทั้งมหาวิทยาลัยยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

การสอบสวนและการตอบสนอง

ผลการตรวจจับจาก AI อัตโนมัติไม่สามารถใช้เป็นหลักเกณฑ์เดียวในการตัดสินว่าทุจริตทางวิชาการได้ โดยจำเป็นต้องมีการประเมินอย่างเป็นสาระสำคัญจากผู้เชี่ยวชาญซึ่งเป็นผู้สอน ขั้นตอนการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

ผลการตรวจจับจาก AI อัตโนมัติไม่สามารถใช้เป็นหลักเกณฑ์เดียวในการตัดสินว่าทุจริตทางวิชาการได้ โดยจำเป็นต้องมีการประเมินอย่างเป็นสาระสำคัญจากผู้เชี่ยวชาญซึ่งเป็นผู้สอน ขั้นตอนการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

academic_integrity:msu-integrity-expert-group

มาตรฐานการประเมินอาจารย์ตามสาขาวิชา

В силу несовершенства современных средств выявления ИИ окончательное решение о корректности применения ИИ не может выноситься на основе исключительно автоматической проверки и всегда является результатом экспертной оценки преподавателя.

Пункт 2.4.2 Экспертная оценка

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

การทบทวนและการอุทธรณ์

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

เครื่องมือ AI

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 1

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

บันทึกครอบคลุมเพียงบางส่วนของช่วงเวลานี้ โดยเริ่มต้น 2026-10-28

  1. การอัปเดตหน้า

    รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

7

แหล่งข้อมูลทางการ

5 URL อย่างเป็นทางการ; 5 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

ИИ в образовании

www.econ.msu.ru

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

econ.msu.ru

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ИИ в образовании: преподавателям

www.econ.msu.ru

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

econ.msu.ru

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы

msu.ru

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

msu.ru

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ

www.econ.msu.ru

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

econ.msu.ru

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Студентам

www.econ.msu.ru

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

econ.msu.ru

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • ตารางผลบทลงโทษอย่างเป็นทางการและขั้นตอนการอุทธรณ์ภายใต้ระเบียบของ MSU ยังไม่มีหลักฐานยืนยันครบถ้วนจากข้อความคัดย่อการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญของผู้สอน
        Current reviewed JSON
        คำถามที่นักศึกษาถาม

        คำถามที่นักศึกษาถาม

        ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

        คณะเศรษฐศาสตร์ระบุว่า เครื่องมือ AI ได้รับอนุญาตเป็นค่าเริ่มต้น และสนับสนุนการใช้งานที่มีประสิทธิภาพ มีจริยธรรม และโปร่งใส ทั้งนี้ ข้อความที่ตรวจสอบนี้ไม่ได้ยืนยันการอนุญาตเป็นค่าเริ่มต้นทั่วทั้งมหาวิทยาลัย

        ดูหลักฐาน →
        ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

        กฎของคณะเศรษฐศาสตร์ระบุว่า นักศึกษาที่ใช้เครื่องมือ AI ในงานของตนต้องแจ้งการใช้งานดังกล่าวอย่างชัดเจน

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

        ความยินยอมด้านข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไปของมหาวิทยาลัยใช้กับการประมวลผลข้อมูลเชิงบริหาร ข้อจำกัดทางนโยบายเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการป้อนข้อมูลส่วนบุคคลของนักศึกษาลงใน generative AI ยังคงเป็นช่องว่างทางนโยบายที่ไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

        ข้อบังคับของคณะเศรษฐศาสตร์กำหนดว่า การใช้เครื่องมือ AI อนุญาตโดยค่าเริ่มต้นสำหรับงานการเรียนรู้ ส่วนการอนุญาตใช้สิทธิ์และการจัดซื้อ AI แบบรวมศูนย์ทั่วทั้งมหาวิทยาลัยยังเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

        ดูหลักฐาน →
        กฎการสอบมีอะไรบ้าง

        อาจารย์มีอำนาจอย่างชัดเจนในการจำกัด หรือห้ามใช้เครื่องมือ AI อย่างสมบูรณ์ ในการประเมินผลหรือการสอบในสาขาวิชาของตน

        ดูหลักฐาน →
        กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?

        แนวปฏิบัติสำหรับบรรณาธิการของ Moscow State University Herald ที่เก็บรักษาไว้ระบุว่าระบบ generative AI ต้องไม่ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างหรือแก้ไขข้อความวิจัย

        ดูหลักฐาน →
        อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?

        ข้อบังคับกำหนดว่าผลการตรวจจับ AI อัตโนมัติไม่สามารถใช้เป็นเหตุผลเพียงประการเดียวในการตัดสินความไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการ โดยต้องมีการประเมินอย่างเป็นเนื้อหาสาระจากผู้สอน กระบวนการอุทธรณ์ทางวินัยอย่างเป็นทางการยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน

        ดูหลักฐาน →
        แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?

        คำแนะนำการสอนกำหนดให้มีความโปร่งใสซึ่งกันและกัน: ผู้สอนที่ใช้ AI ในการเตรียมสื่อการสอนต้องประกาศการใช้งานของตนอย่างชัดแจ้งด้วยเช่นกัน

        ดูหลักฐาน →
        มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ

        สัญญาการจัดซื้อเชิงพาณิชย์และกรอบการประเมินซอฟต์แวร์ระดับสถาบันสำหรับเครื่องมือ AI ไม่ได้รับการสกัดพบในการรวบรวมข้อมูลระดับท้องถิ่น

        ดูหลักฐาน →
        บันทึกนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อใด

        ตรวจสอบบันทึกแล้ว:

        เวอร์ชันของบันทึก →
        แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ →
        สามารถอ่านหลักฐานฉบับเต็มได้ที่ไหน

        7 · หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์

        หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์ →