Moscow, Russia Son kontrol

Lomonosov Moscow State University

Bağımsız · Açık erişim · Resmî bir üniversite sayfası değildir

Neyi kontrol etmek istersiniz?

Üniversitelerde ara

Mevcut kaydı konuya göre inceleyin

Ders Kapsamındaki Çalışmalar ve Değerlendirme

Varsayılan olarak izinli (Ekonomi)

Ekonomi Fakültesi, yapay zekâ araçlarının varsayılan olarak izinli olduğunu belirtmekte ve bunların etkili, etik ve şeffaf kullanımını desteklemektedir. Üniversite genelindeki varsayılan izin ise incelenen bu alıntıyla ortaya konulmamıştır.

Resmi kaynak ↗

Sınavlar ve Yüz Yüze Değerlendirme

Eğitmen kısıtlamaları geçerlidir

Öğretim üyeleri, disiplinlerindeki değerlendirmelerde veya sınavlarda yapay zekâ araçlarını kısıtlama ya da tamamen yasaklama konusunda açık yetkiye sahiptir.

Resmi kaynak ↗

Yapay Zekâ Kullanım Açıklamaları ve Beyanlar

Açık Beyan

İktisat Fakültesi kuralları, çalışmalarında yapay zekâ araçlarını kullanan öğrencinin bu kullanımı açıkça beyan etmek zorunda olduğunu belirtmektedir.

Resmi kaynak ↗

Gizlilik ve Veri Koruma

Doğrulanmamış Politika Boşluğu

Üniversitenin genel kişisel veri rızası idari veri işleme için geçerlidir; öğrencilerin üretken yapay zekaya kişisel veri girmesine ilişkin belirli politika kısıtlamaları doğrulanmamış bir politika boşluğudur.

Resmi kaynak ↗

Onaylı Yapay Zekâ Araçları

Varsayılan Kullanım Rehberliği

Ekonomi Fakültesi kuralları, yapay zekâ araçlarının öğrenme görevleri için varsayılan olarak izinli olduğunu belirlemektedir; merkezi, üniversite genelinde yapay zekâ lisanslaması veya satın alımı ise doğrulanmamış bir boşluktur.

Resmi kaynak ↗

Araştırma ve Yazarlık

Yapay Zekâ Üretimi Yasaktır

Muhafaza edilen Moscow State University Herald editoryal rehberi, araştırma metinleri oluşturmak veya düzenlemek için üretken yapay zeka sistemlerinin kullanılmaması gerektiğini belirtmektedir.

Resmi kaynak ↗
İncelenen diğer kayıt konuları

Akademik Dürüstlük

Eğitmen Uzman Değerlendirmesi

Yönetmelikler, otomatik yapay zeka tespit sonuçlarının akademik sahtekarlık bulguları için tek dayanak olamayacağını şart koşarak öğretim elemanının kapsamlı değerlendirmesini gerektirmektedir; resmi disiplin itiraz prosedürleri doğrulanmamış bir boşluk olarak kalmaktadır.

Resmi kaynak ↗

Öğretim Uygulaması

Karşılıklı Öğretim Üyesi Şeffaflığı

Öğretim kılavuzu karşılıklı şeffaflığı zorunlu kılar: ders materyalleri hazırlamak için yapay zekâdan yararlanan öğretim elemanları da kullanımlarını açıkça beyan etmelidir.

Resmi kaynak ↗

Güvenlik ve Satın Alma

Doğrulama Bekliyor

Yapay zekâ araçlarına yönelik ticari tedarik sözleşmeleri ve kurumsal yazılım değerlendirme çerçeveleri yerel tarama çıkarımlarında elde edilmemiştir.

Göndermeden önce

Yapın

  • İktisat Fakültesi kuralları uyarınca çalışmalarınızda yapay zekâ araçlarını kullandığınızı açıkça beyan edin.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • Güvenmeden önce yapay zekâ tarafından üretilen olguları, alıntıları ve hesaplamaları kontrol edin.
    Bu sitenin önerileri

Yapmayın

  • Öğretim elemanlarının yasak koyduğu sınavlarda iznin geçerli olduğunu varsaymayın.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • Geçerliliği korunan Moscow State University Herald editoryal rehberliği kapsamında araştırma metinleri oluşturmak veya düzenlemek için üretken yapay zekâ kullanmayın.
    Bu kapsamdaki gereklilik

Yapay zeka kullanımı sorgulandı mı?

Lomonosov Moscow State University

MSU taban çizgisi: İktisat Fakültesi, zorunlu beyanlarla yapay zekâya varsayılan olarak izin verir; öğretim elemanları araçları kısıtlama konusunda tam yetkiye sahiptir; dergi yönergeleri yapay zekâ ile metin üretimini yasaklar; dedektör puanları tek başına disiplin gerekçesi olamaz; öğrenci gizlilik kuralları ve kampüs genelinde yazılım tedariki doğrulanmamış boşluklar olarak kalmaya devam etmektedir.

Soruşturma ve yanıt

Otomatik yapay zekâ dedektörü sonuçları, öğretim elemanının esaslı uzman değerlendirmesini gerektirecek şekilde, akademik dürüstlüğe aykırılık bulgularının tek dayanağı olamaz; resmi itiraz prosedürleri doğrulanmamış bir boşluk olarak kalmaktadır.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

Otomatik yapay zekâ dedektörü sonuçları, öğretim elemanının esaslı uzman değerlendirmesini gerektirecek şekilde, akademik dürüstlüğe aykırılık bulgularının tek dayanağı olamaz; resmi itiraz prosedürleri doğrulanmamış bir boşluk olarak kalmaktadır.

academic_integrity:msu-integrity-expert-group

Öğretim elemanlarına yönelik disiplin değerlendirme standartları

В силу несовершенства современных средств выявления ИИ окончательное решение о корректности применения ИИ не может выноситься на основе исключительно автоматической проверки и всегда является результатом экспертной оценки преподавателя.

Пункт 2.4.2 Экспертная оценка

Resmi üniversite kaynağı ↗

Olası sonuçlar

Şu anda saklanan kanıtlar, doğrulanmış belirli bir prosedür veya son tarih içermiyor. Geçerli üniversite kurallarını kontrol edin.

İnceleme ve itiraz

Şu anda saklanan kanıtlar, doğrulanmış belirli bir prosedür veya son tarih içermiyor. Geçerli üniversite kurallarını kontrol edin.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Yapay zekâ araçları

Kayıt güncellemeleriSon 90 gün · Kaydedilen güncellemeler: 1

Bu sitedeki incelenmiş kayıtta yapılan güncellemeler; üniversitenin politikasını değiştirdiğinin teyidi değildir.

Kayıtlar bu dönemin yalnızca bir kısmını kapsamaktadır, başlangıç: 2026-10-28.

  1. Sayfa güncellemesi

    Diğer kayıtlar · Sayfa güncellemesi

    Revizyonu görüntüle

    Revizyon yükleniyor…

İncelenen iddialar

7

Resmi kaynaklar

5 resmi URL; 5 kaynak atfı ve bunların yakalanan sürümleri korunmuştur.

ИИ в образовании

www.econ.msu.ru

Üniversitenin resmi kaynağı

econ.msu.ru

Karma değer ve kaydedilen sürüm

ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

ИИ в образовании: преподавателям

www.econ.msu.ru

Üniversitenin resmi kaynağı

econ.msu.ru

Karma değer ve kaydedilen sürüm

ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы

msu.ru

Üniversitenin resmi kaynağı

msu.ru

Karma değer ve kaydedilen sürüm

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ

www.econ.msu.ru

Üniversitenin resmi kaynağı

econ.msu.ru

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Студентам

www.econ.msu.ru

Üniversitenin resmi kaynağı

econ.msu.ru

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗
Kayıt bilgileri, JSON ve atıf

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • MSU düzenlemeleri kapsamındaki resmi yaptırım sonucu çizelgeleri ve itiraz prosedürleri, eğitmen uzman değerlendirmesi alıntısıyla tam olarak kanıtlanmamıştır.
        Current reviewed JSON
        Öğrencilerin sorduğu sorular

        Öğrencilerin sorduğu sorular

        Ders ödevlerim için yapay zekâ kullanabilir miyim?

        Ekonomi Fakültesi, yapay zekâ araçlarının varsayılan olarak izinli olduğunu belirtmekte ve bunların etkili, etik ve şeffaf kullanımını desteklemektedir. Üniversite genelindeki varsayılan izin ise incelenen bu alıntıyla ortaya konulmamıştır.

        Kanıtı görüntüle →
        Yapay zeka kullanımını bildirmem gerekir mi?

        İktisat Fakültesi kuralları, çalışmalarında yapay zekâ araçlarını kullanan öğrencinin bu kullanımı açıkça beyan etmek zorunda olduğunu belirtmektedir.

        Kanıtı görüntüle →
        Hassas veri yükleyebilir miyim?

        Üniversitenin genel kişisel veri rızası idari veri işleme için geçerlidir; öğrencilerin üretken yapay zekaya kişisel veri girmesine ilişkin belirli politika kısıtlamaları doğrulanmamış bir politika boşluğudur.

        Kanıtı görüntüle →
        Hangi araçlara erişebilirim?

        Ekonomi Fakültesi kuralları, yapay zekâ araçlarının öğrenme görevleri için varsayılan olarak izinli olduğunu belirlemektedir; merkezi, üniversite genelinde yapay zekâ lisanslaması veya satın alımı ise doğrulanmamış bir boşluktur.

        Kanıtı görüntüle →
        Sınav kuralları nelerdir?

        Öğretim üyeleri, disiplinlerindeki değerlendirmelerde veya sınavlarda yapay zekâ araçlarını kısıtlama ya da tamamen yasaklama konusunda açık yetkiye sahiptir.

        Kanıtı görüntüle →
        Araştırma ve yayınlara hangi kurallar uygulanır?

        Muhafaza edilen Moscow State University Herald editoryal rehberi, araştırma metinleri oluşturmak veya düzenlemek için üretken yapay zeka sistemlerinin kullanılmaması gerektiğini belirtmektedir.

        Kanıtı görüntüle →
        Akademik suiistimal neleri kapsar?

        Yönetmelikler, otomatik yapay zeka tespit sonuçlarının akademik sahtekarlık bulguları için tek dayanak olamayacağını şart koşarak öğretim elemanının kapsamlı değerlendirmesini gerektirmektedir; resmi disiplin itiraz prosedürleri doğrulanmamış bir boşluk olarak kalmaktadır.

        Kanıtı görüntüle →
        Öğretime hangi rehberlik uygulanır?

        Öğretim kılavuzu karşılıklı şeffaflığı zorunlu kılar: ders materyalleri hazırlamak için yapay zekâdan yararlanan öğretim elemanları da kullanımlarını açıkça beyan etmelidir.

        Kanıtı görüntüle →
        Hangi güvenlik ve satın alma gereklilikleri geçerlidir?

        Yapay zekâ araçlarına yönelik ticari tedarik sözleşmeleri ve kurumsal yazılım değerlendirme çerçeveleri yerel tarama çıkarımlarında elde edilmemiştir.

        Kanıtı görüntüle →
        Bu kayıt ne zaman kontrol edildi?

        Kayıt kontrol edildi:

        Kayıt sürümü →
        Bu kuralları hangi resmî kaynaklar destekliyor?Resmi kaynak →
        Tam kanıtı nerede okuyabilirim?

        7 · Eksiksiz politika kanıtı

        Eksiksiz politika kanıtı →