Moscow, Russia 마지막 확인

Lomonosov Moscow State University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가(Coursework & Assessment)

기본 허용 (Econ)

경제학부는 AI 도구가 기본적으로 허용된다고 밝히며, 그 효과적이고 윤리적이며 투명한 사용을 지원합니다. 이 발췌문으로는 대학 전체의 기본 허용 여부가 확인되지 않습니다.

공식 출처 ↗

시험 및 대면 평가

강사 제한 적용

강사는 자신의 분야에서 평가나 시험에 AI 도구를 제한하거나 완전히 금지할 명시적 권한을 가집니다.

공식 출처 ↗

AI 사용 공개 및 선언

명시적 선언

경제학부 규정에 따르면, 과제에서 AI 도구를 사용하는 학생은 그 사용을 명시적으로 밝혀야 합니다.

공식 출처 ↗

개인정보 보호 및 데이터 보호

검증되지 않은 정책 공백

일반 대학 개인정보 동의는 행정 데이터 처리에 적용됩니다. 학생의 생성형 AI 내 개인정보 입력에 대한 구체적인 정책 제한은 검증되지 않은 정책 공백입니다.

공식 출처 ↗

승인된 AI 도구

기본 사용 지침

경제학부(Faculty of Economics) 규정은 학습 과제에 대해 AI 도구 사용이 기본적으로 허용된다고 규정합니다. 대학 전체 차원의 중앙 집중식 AI 라이선스 또는 조달은 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 저작자 표시

AI 생성 금지

보존된 모스크바 국립대학교 헤럴드 편집 지침에는 연구 본문을 작성하거나 수정하는 데 생성형 AI 시스템을 사용해서는 안 된다고 명시되어 있습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학술 윤리

강사 전문가 평가

규정에 따르면 자동화된 AI 감지 결과는 학업 부정행위 판정의 유일한 근거가 될 수 없으며 교원의 실질적인 평가를 요구합니다. 공식적인 징계 이의신청 절차는 미검증 공백으로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 실습

상호적 교수진 투명성

수업 지침은 상호 투명성을 의무화합니다: 교육 자료를 준비하기 위해 AI를 활용하는 교수자 역시 자신의 사용 사실을 명시적으로 밝혀야 합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

검증 대기 중

로컬 크롤링 추출 자료에서는 AI 도구에 대한 상용 조달 계약 및 기관 소프트웨어 평가 체계가 수집되지 않았습니다.

제출하기 전에

수행 사항

  • 경제학부 규정에 따라 작업물에 AI 도구를 사용했음을 명시적으로 신고하십시오.
    이 범위의 요건
  • AI가 생성한 사실, 인용 및 계산은 의존하기 전에 확인하는 것이 좋습니다.
    이 사이트의 조언

금지

  • 강사가 금지한 시험에 허가가 적용된다고 가정하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • 유지된 모스크바 국립대학교 헤럴드(Moscow State University Herald) 편집 지침에 따라 연구 텍스트를 작성하거나 편집하는 데 생성형 AI를 사용하지 마십시오.
    이 범위의 요건

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

Lomonosov Moscow State University

MSU 기준선: 경제학부는 의무적 신고를 조건으로 AI를 기본적으로 허용하며, 교수자는 도구를 제한할 수 있는 완전한 권한을 유지합니다. 저널 가이드라인은 AI 텍스트 생성을 금지하며, 감지기 점수가 유일한 징계 근거가 될 수 없습니다. 학생 프라이버시 규칙 및 캠퍼스 전역 소프트웨어 조달은 미확인 공백으로 남아 있습니다.

조사 및 대응

자동화된 AI 탐지기 결과는 학업 부정행위 판정의 유일한 근거가 될 수 없으며 강사의 실질적인 전문가 평가가 필요합니다. 공식 항소 절차는 검증되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

원본 근거 및 범위

자동화된 AI 탐지기 결과는 학업 부정행위 판정의 유일한 근거가 될 수 없으며 강사의 실질적인 전문가 평가가 필요합니다. 공식 항소 절차는 검증되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

academic_integrity:msu-integrity-expert-group

교원 징계 평가 기준

В силу несовершенства современных средств выявления ИИ окончательное решение о корректности применения ИИ не может выноситься на основе исключительно автоматической проверки и всегда является результатом экспертной оценки преподавателя.

Пункт 2.4.2 Экспертная оценка

대학 공식 출처 ↗

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

AI 도구

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

기록은 2026-10-28부터 시작하여 이 기간의 일부만 다룹니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

7

공식 출처

공식 URL 5개; 출처 표시 5개 및 캡처된 버전 보관.

ИИ в образовании

www.econ.msu.ru

대학 공식 출처

econ.msu.ru

해시 및 캡처된 버전

ИИ в образовании · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ba0a9cadb4d953a68cea117e0cfa565e0944259fa9bcb98263e899fa5000eafb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

ИИ в образовании: преподавателям

www.econ.msu.ru

대학 공식 출처

econ.msu.ru

해시 및 캡처된 버전

ИИ в образовании: преподавателям · 2026-05-14T04:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

15409c009943e7f5df96fa8a143c3150ff491974a60750851d945b9390580eb9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы

msu.ru

대학 공식 출처

msu.ru

해시 및 캡처된 버전

МГУ поддерживает внедрение ИИ в образовательные процессы · 2026-05-14T04:36:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cacd52da33f2ab6a6d396942dc0639ba0582a6c9e94dca5acd3a52e5df1da9f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ

www.econ.msu.ru

대학 공식 출처

econ.msu.ru

해시 및 캡처된 버전

Правила применения инструментов искусственного интеллекта в учебном процессе на экономическом факультете МГУ · 2026-05-14T04:37:52.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

990dff9396c18ad48f3abe573c2396d2cd1d5f2fb86beb9d8696cda950c18a99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Студентам

www.econ.msu.ru

대학 공식 출처

econ.msu.ru

해시 및 캡처된 버전

Студентам · 2026-05-14T04:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81a704075a4e296393ffd52d151d373dea85de497f5005b6866c29fa7673289b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • MSU 규정에 따른 공식적인 징계 결과 일정 및 항소 절차는 강사 전문가 평가 발췌본을 통해 충분히 입증되지 않았습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        경제학부는 AI 도구가 기본적으로 허용된다고 밝히며, 그 효과적이고 윤리적이며 투명한 사용을 지원합니다. 이 발췌문으로는 대학 전체의 기본 허용 여부가 확인되지 않습니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        경제학부 규정에 따르면, 과제에서 AI 도구를 사용하는 학생은 그 사용을 명시적으로 밝혀야 합니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        일반 대학 개인정보 동의는 행정 데이터 처리에 적용됩니다. 학생의 생성형 AI 내 개인정보 입력에 대한 구체적인 정책 제한은 검증되지 않은 정책 공백입니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        경제학부(Faculty of Economics) 규정은 학습 과제에 대해 AI 도구 사용이 기본적으로 허용된다고 규정합니다. 대학 전체 차원의 중앙 집중식 AI 라이선스 또는 조달은 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        강사는 자신의 분야에서 평가나 시험에 AI 도구를 제한하거나 완전히 금지할 명시적 권한을 가집니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        보존된 모스크바 국립대학교 헤럴드 편집 지침에는 연구 본문을 작성하거나 수정하는 데 생성형 AI 시스템을 사용해서는 안 된다고 명시되어 있습니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        규정에 따르면 자동화된 AI 감지 결과는 학업 부정행위 판정의 유일한 근거가 될 수 없으며 교원의 실질적인 평가를 요구합니다. 공식적인 징계 이의신청 절차는 미검증 공백으로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        수업 지침은 상호 투명성을 의무화합니다: 교육 자료를 준비하기 위해 AI를 활용하는 교수자 역시 자신의 사용 사실을 명시적으로 밝혀야 합니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        로컬 크롤링 추출 자료에서는 AI 도구에 대한 상용 조달 계약 및 기관 소프트웨어 평가 체계가 수집되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        7 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →