Nottingham, United Kingdom 마지막 확인

University of Nottingham

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

적용 가능한 범위를 확인하십시오

생성형 AI 사용이 필수적인지, 선택적인지 또는 금지되어 있는지 각 평가 개요서를 확인하십시오.

공식 출처 ↗

시험

적용 가능한 범위를 확인하십시오

시험에 대한 구체적인 AI 허용 여부는 아직 확인되지 않았으므로 시험 안내를 확인하세요.

AI 공개

적용 가능한 범위를 확인하십시오

평가 개요의 방법을 따르세요. 전체 채팅 기록은 좋은 관행이지만 항상 요구되는 것은 아닙니다.

공식 출처 ↗

개인정보 보호 및 데이터

적용 가능한 범위를 확인하십시오

로그인한 대학 Copilot 안내는 전체 보존이 아니라 학습 사용을 다룹니다.

공식 출처 ↗

승인된 도구

적용 가능한 범위를 확인하십시오

평가 이외의 지원을 위해서는 Copilot 사용이 권장됩니다. 이용 가능하다는 것이 평가에서 사용을 허가한다는 의미는 아닙니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

적용 가능한 범위를 확인하십시오

현재 전교 차원의 연구/논문 AI 규칙이 독립적으로 확인되지 않았습니다.

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

적용 가능한 범위를 확인하십시오

평가에서 금지된 AI 사용은 허위 저작자 표시에 해당할 수 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

적용 가능한 범위를 확인하십시오

튜터 및 모듈 안내문은 과제 수준의 기대 사항을 명시하고 있으며, AI 채점 및 업로드 관련 사항은 아직 검증되지 않았습니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

적용 가능한 범위를 확인하십시오

현재 대학의 조달 또는 보안 승인 규칙은 독립적으로 확인되지 않았습니다.

제출하기 전에

수행 사항

  • 생성형 AI를 사용하기 전에 해당 평가 과제 안내문을 확인하십시오.
    이 사이트의 조언
  • 평가에 지정된 출처 표기 방법을 사용하십시오.
    이 범위의 요건
  • 학습 지원을 위해 권장되는 Copilot을 사용할 때는 대학 로그인을 사용하고 보호됨 아이콘을 확인하십시오.
    출처 지침

금지

  • 도구 가용성으로부터 과제 평가 허용을 추론하지 마십시오.
    이 사이트의 조언
  • AI 사용을 금지하는 과제에서는 생성형 AI를 사용하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • AI 학습에 사용되지 않는다는 점을 데이터 무보존(zero-retention) 보장으로 여기지 마십시오.
    이 사이트의 조언

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

University of Nottingham

평가 안내 문서와 튜터가 AI 허용 범위와 필수 확인 양식을 정합니다. 평가와 무관한 학습 지원에는 대학 로그인 Copilot 사용이 권장됩니다('AI 학습 안 함'이 데이터 보존 기간 0을 뜻하는 것은 아닙니다). 학생회의 부정행위 처리 일정은 주요 2026–27 실행 강령(Code of Practice)과 대조해 확인해야 합니다.

조사 및 대응

평가에서 금지된 경우 생성형 AI를 사용하면 학술 부정행위 혐의(허위 저작, false authorship)가 제기될 위험이 있습니다. 보조 학생회 안내는 서면 통지서에 응답하는 데 10 영업일이 주어지며, 면담 후 학생 진술서를 제출하는 데 최대 5 영업일이 주어진다고 설명합니다. 이 내용은 주요 2026–27 행동강령(Code of Practice)에서 확인이 필요합니다.

원본 근거 및 범위

평가에서 금지된 경우 생성형 AI를 사용하면 학술 부정행위 혐의(허위 저작, false authorship)가 제기될 위험이 있습니다. 보조 학생회 안내는 서면 통지서에 응답하는 데 10 영업일이 주어지며, 면담 후 학생 진술서를 제출하는 데 최대 5 영업일이 주어진다고 설명합니다. 이 내용은 주요 2026–27 행동강령(Code of Practice)에서 확인이 필요합니다.

academic_integrity:draft-procedure-1

부정한 저자 표시로서 금지된 GenAI 사용에 대한 학생 지침과 총학생회 부정행위 처리 절차 보조 지침(기본 2026–27 Code of Practice 텍스트는 검증 대기 중).

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

대학 공식 출처 ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

대학 공식 출처 ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

대학 공식 출처 ↗

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 2

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

평가와 무관한 학습 지원

원래 정식 주장은 공개 기록에 보존되어 있으나 강한 결론에서는 제외됨(검증됨: 현재 공식 웹사이트에서 추출 가능한 공식 지침은 이 명제와 기본적으로 일치하며, 평가, 신분 및 기간 범위로 한정해야 합니다.).

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

평가별

원래 정식 주장은 공개 기록에 보존되어 있으나 강한 결론에서는 제외됨(검증됨: 현재 공식 웹사이트에서 추출 가능한 공식 지침은 이 명제와 기본적으로 일치하며, 평가, 신분 및 기간 범위로 한정해야 합니다.).

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

평가별

원래 정식 주장은 공개 기록에 보존되어 있으나 강한 결론에서는 제외됨(검증됨: 현재 공식 웹사이트에서 추출 가능한 공식 지침은 이 명제와 기본적으로 일치하며, 평가, 신분 및 기간 범위로 한정해야 합니다.).

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

평가별

원래의 정식 주장은 공개 기록에 보존되어 있으나 강한 결론에서는 제외됨(과장됨: 좋은 관행(good practice)을 일반적으로 지켜야 할 요건으로 기술하여, 권고 사항과 제출 의무를 혼동시킬 수 있음).

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

평가별

원래 정식 주장은 공개 기록에 보존되어 있으나 강한 결론에서는 제외됨(검증됨: 현재 공식 웹사이트에서 추출 가능한 공식 지침은 이 명제와 기본적으로 일치하며, 평가, 신분 및 기간 범위로 한정해야 합니다.).

Record history

공식 출처

공식 URL 4개; 출처 표시 6개 및 캡처된 버전 보관.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

대학 공식 출처

nottingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

대학 공식 출처

nottingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

대학 공식 출처

nottingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

대학 공식 출처

nottingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 이 추적기는 법률 자문이나 학술 윤리 자문이 아니며, 연결된 출처가 대학 자체의 공식 페이지인 경우를 제외하고는 대학의 공식 입장이 아닙니다.
  • MCP에서 얻은 8/8 공개 주장 본문만 해당되며, 날짜가 표시된 실시간 발췌문에는 정책 발효일이 없습니다.
  • 동결된 과거 전체 객체 원본이 모두 누락되었습니다.
  • 실행 컨테이너에서 원시 HTTP 본문을 사용할 수 없음(DNS 차단됨); 웹 렌더링된 발췌문은 원시 파일이 아닙니다.
  • PDF 원본은 수집되지 않았으며, 실제 페이지 좌표는 주장하지 않습니다.
  • 제재 및 이의신청 기간에 대한 현재의 독립적 검증은 없습니다.
  • 화면 표시/모바일/다크 모드 실제 UI 상호작용 테스트가 없습니다.
  • 전체 원본 HTML/PDF 소스 바이트는 연구 패키지에 폐쇄 루프 방식으로 보관되지 않았습니다. 주제 발췌문의 SHA-256 해시는 UTF-8 발췌문 텍스트만 식별합니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        생성형 AI 사용이 필수적인지, 선택적인지 또는 금지되어 있는지 각 평가 개요서를 확인하십시오.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        평가 개요의 방법을 따르세요. 전체 채팅 기록은 좋은 관행이지만 항상 요구되는 것은 아닙니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        로그인한 대학 Copilot 안내는 전체 보존이 아니라 학습 사용을 다룹니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        평가 이외의 지원을 위해서는 Copilot 사용이 권장됩니다. 이용 가능하다는 것이 평가에서 사용을 허가한다는 의미는 아닙니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        시험에 대한 구체적인 AI 허용 여부는 아직 확인되지 않았으므로 시험 안내를 확인하세요.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        현재 전교 차원의 연구/논문 AI 규칙이 독립적으로 확인되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        평가에서 금지된 AI 사용은 허위 저작자 표시에 해당할 수 있습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        튜터 및 모듈 안내문은 과제 수준의 기대 사항을 명시하고 있으며, AI 채점 및 업로드 관련 사항은 아직 검증되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        현재 대학의 조달 또는 보안 승인 규칙은 독립적으로 확인되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        8 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →