Nottingham, United Kingdom Ultimo controllo

University of Nottingham

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Verificare l'ambito applicabile

Controlla la traccia di ciascuna valutazione per sapere se l'uso dell'IA generativa è essenziale, facoltativo o vietato.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Verificare l'ambito applicabile

L'autorizzazione specifica all'uso dell'IA per gli esami non è stata verificata; consultare le istruzioni d'esame.

Dichiarazione dell'uso dell'IA

Verificare l'ambito applicabile

Seguire il metodo indicato nella traccia della prova; un log completo della chat è una buona pratica, ma non sempre obbligatorio.

Fonte ufficiale ↗

Riservatezza e dati

Verificare l'ambito applicabile

Le indicazioni universitarie su Copilot per gli utenti autenticati riguardano l'uso a fini di addestramento, non la conservazione complessiva dei dati.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti approvati

Verificare l'ambito applicabile

Copilot è raccomandato per il supporto al di fuori delle valutazioni; la disponibilità non costituisce autorizzazione per le valutazioni.

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e pubblicazione

Verificare l'ambito applicabile

Non risulta stabilita in modo indipendente alcuna regola universitaria generale attuale sull'IA per la ricerca o le tesi.

Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica

Verificare l'ambito applicabile

L'uso vietato dell'IA in una valutazione può costituire falsa attribuzione di autorialità.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Verificare l'ambito applicabile

Le istruzioni del tutor e della scheda del modulo specificano le aspettative a livello di singola attività; la valutazione assistita dall'IA e i caricamenti restano non verificati.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Verificare l'ambito applicabile

Non è stata accertata in modo indipendente alcuna regola attuale dell'ateneo in materia di acquisti o approvazione per la sicurezza.

Prima di inviare

Fai

  • Controlla la traccia specifica della prova di valutazione prima di usare l'IA generativa.
    Indicazioni di questo sito
  • Usa la modalità di riconoscimento specificata per la valutazione.
    Requisito in questo ambito
  • Quando si utilizza il Copilot raccomandato come supporto allo studio, utilizzare il login universitario e verificare l'icona di protezione.
    Indicazioni della fonte

Da non fare

  • Non dedurre l'autorizzazione per le valutazioni dalla disponibilità dello strumento.
    Indicazioni di questo sito
  • Non utilizzare l'IA generativa in un'attività che la vieta.
    Requisito in questo ambito
  • Non considerare l'assenza di addestramento dell'IA come una garanzia di conservazione zero.
    Indicazioni di questo sito

Uso dell'IA contestato?

University of Nottingham

Le consegne di valutazione e i tutor regolano la possibilità di usare l'IA e i formati di riconoscimento richiesti; l'accesso con credenziali universitarie a Copilot è consigliato per il supporto allo studio non legato alle valutazioni («nessun addestramento dell'IA» non equivale a zero conservazione dei dati), e le tempistiche dell'Unione degli studenti per i casi di cattiva condotta devono essere confermate rispetto al Codice di pratica principale 2026–27.

Indagine e risposta

Usare l'IA generativa dove una valutazione la vieta comporta il rischio di un'accusa di illecito accademico (falsa attribuzione della paternità del lavoro); le indicazioni secondarie dello Students' Union descrivono 10 giorni lavorativi per rispondere a una lettera inviata senza colloquio e fino a 5 giorni lavorativi dopo un incontro per presentare una dichiarazione dello studente, fatta salva la conferma nel Codice di pratica primario 2026–27.

Prove originali e ambito

Usare l'IA generativa dove una valutazione la vieta comporta il rischio di un'accusa di illecito accademico (falsa attribuzione della paternità del lavoro); le indicazioni secondarie dello Students' Union descrivono 10 giorni lavorativi per rispondere a una lettera inviata senza colloquio e fino a 5 giorni lavorativi dopo un incontro per presentare una dichiarazione dello studente, fatta salva la conferma nel Codice di pratica primario 2026–27.

academic_integrity:draft-procedure-1

Guida per gli studenti sull'uso vietato della GenAI come falsa paternità dell'opera, integrata da indicazioni secondarie sul procedimento per violazioni della Students' Union (testo primario del Code of Practice 2026–27 in attesa di verifica).

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fonte ufficiale dell'università ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fonte ufficiale dell'università ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fonte ufficiale dell'università ↗

Possibili esiti

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Revisione e ricorso

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 2

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

  2. Gestione dei registri

    Altri record · Gestione dei registri

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

supporto allo studio non legato alle valutazioni

Affermazione canonica originale conservata nel registro pubblico ma esclusa dalle conclusioni forti (VERIFICATA: le indicazioni ufficiali attualmente estraibili dal sito web sono sostanzialmente in linea con questa affermazione; occorre limitarla all'ambito di valutazione, di identità e temporale.).

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

per singola valutazione

Affermazione canonica originale conservata nel registro pubblico ma esclusa dalle conclusioni forti (VERIFICATA: le indicazioni ufficiali attualmente estraibili dal sito web sono sostanzialmente in linea con questa affermazione; occorre limitarla all'ambito di valutazione, di identità e temporale.).

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

per singola valutazione

Affermazione canonica originale conservata nel registro pubblico ma esclusa dalle conclusioni forti (VERIFICATA: le indicazioni ufficiali attualmente estraibili dal sito web sono sostanzialmente in linea con questa affermazione; occorre limitarla all'ambito di valutazione, di identità e temporale.).

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

per singola valutazione

Affermazione canonica originale conservata nel registro pubblico ma esclusa dalle conclusioni forti (ESAGERATA: presenta le buone pratiche come un requisito generale da rispettare, il che può confondere raccomandazioni e obblighi di presentazione.)

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

per singola valutazione

Affermazione canonica originale conservata nel registro pubblico ma esclusa dalle conclusioni forti (VERIFICATA: le indicazioni ufficiali attualmente estraibili dal sito web sono sostanzialmente in linea con questa affermazione; occorre limitarla all'ambito di valutazione, di identità e temporale.).

Record history

Fonti ufficiali

4 URL ufficiali; 6 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

nottingham.ac.uk

Hash e versione acquisita

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

nottingham.ac.uk

Hash e versione acquisita

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

nottingham.ac.uk

Hash e versione acquisita

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

nottingham.ac.uk

Hash e versione acquisita

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Questo tracker non costituisce consulenza legale né consulenza in materia di integrità accademica, e non è una dichiarazione ufficiale dell'università, salvo che una fonte collegata sia la pagina ufficiale dell'università stessa.
  • Solo 8/8 testi pubblici di dichiarazione ottenuti da MCP; gli estratti live datati non indicano la data di efficacia della politica.
  • Tutti gli originali degli oggetti completi storici congelati risultano mancanti.
  • Corpo HTTP grezzo non disponibile dal container di esecuzione (DNS bloccato); gli estratti visualizzati sul web non sono file grezzi.
  • PDF originali non acquisiti; coordinate fisiche della pagina non dichiarate.
  • Al momento non esiste una verifica indipendente e aggiornata delle sanzioni e dei termini di ricorso.
  • Nessun test di interazione con l'interfaccia utente reale per display/dispositivi mobili/modalità scura.
  • I byte sorgente completi HTML/PDF grezzi non sono stati archiviati in ciclo chiuso nel pacchetto di ricerca; gli hash SHA-256 sugli estratti tematici identificano solo il testo degli estratti in UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Domande che gli studenti pongono

        Domande che gli studenti pongono

        Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

        Controlla la traccia di ciascuna valutazione per sapere se l'uso dell'IA generativa è essenziale, facoltativo o vietato.

        Visualizza prova →
        Devo dichiarare l'uso dell'IA?

        Seguire il metodo indicato nella traccia della prova; un log completo della chat è una buona pratica, ma non sempre obbligatorio.

        Visualizza prova →
        Posso caricare dati sensibili?

        Le indicazioni universitarie su Copilot per gli utenti autenticati riguardano l'uso a fini di addestramento, non la conservazione complessiva dei dati.

        Visualizza prova →
        A quali strumenti posso accedere?

        Copilot è raccomandato per il supporto al di fuori delle valutazioni; la disponibilità non costituisce autorizzazione per le valutazioni.

        Visualizza prova →
        Quali sono le regole d'esame?

        L'autorizzazione specifica all'uso dell'IA per gli esami non è stata verificata; consultare le istruzioni d'esame.

        Visualizza prova →
        Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

        Non risulta stabilita in modo indipendente alcuna regola universitaria generale attuale sull'IA per la ricerca o le tesi.

        Visualizza prova →
        Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

        L'uso vietato dell'IA in una valutazione può costituire falsa attribuzione di autorialità.

        Visualizza prova →
        Quali indicazioni si applicano alla didattica?

        Le istruzioni del tutor e della scheda del modulo specificano le aspettative a livello di singola attività; la valutazione assistita dall'IA e i caricamenti restano non verificati.

        Visualizza prova →
        Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

        Non è stata accertata in modo indipendente alcuna regola attuale dell'ateneo in materia di acquisti o approvazione per la sicurezza.

        Visualizza prova →
        Quando è stato verificato questo record?

        Record verificato:

        Versione del record →
        Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
        Dove posso leggere le prove complete?

        8 · Elementi di prova completi della politica

        Elementi di prova completi della politica →