University AI Policy Tracker
APIGitHub
Idioma
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Melbourne, Australia Última comprobación

Deakin University

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades
¿Puedo usar IA en mis trabajos?Restricciones en este ámbito¿Debo declarar el uso de IA?Obligatorio en este ámbito¿Puedo subir datos sensibles?Orientación de la fuente¿Qué herramientas están disponibles?Condicional en este ámbito
Usar en ChatGPT ↗Antes de entregarRecomendaciones y precaucionesActualizaciones del registro ↓

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Restricciones en este ámbito

Su trabajo final de evaluación debe ser de su propia autoría, creación y análisis. Deakin GEM no debería generar ni entregar contenido de evaluación.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Vacío de evidencia o límites de alcance

No se estableció una norma de permiso específica para los exámenes. Consulte las instrucciones del examen y de la asignatura.

Fuente oficial ↗

Declaración de uso

Obligatorio en este ámbito

La página de reconocimientos indica que en todos los casos el uso de GenAI debe reconocerse tal y como se detalla allí; el extracto menciona explícitamente la herramienta.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos

Orientación de la fuente

La guía de investigación advierte de que la información introducida en la IA puede retenerse, reutilizarse o ser accesible fuera de su control.

Fuente oficial ↗

Herramientas institucionales

Condicional en este ámbito

GEM de Deakin es gratuito y está disponible para todos los estudiantes, con una restricción explícita contra la generación o entrega de contenido evaluable. El directorio de aprendizaje enumera por separado Copilot para la web a través de DeakinEdge y una cuenta de Microsoft.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

Restricciones en este ámbito

Para el texto de tesis HDR (maestría y doctorado de investigación), el uso de IA generativa se limita a la corrección de estilo y la revisión de pruebas. No utilice IA generativa para evaluar material de revisión por pares, como propuestas de financiación, manuscritos, tesis HDR o solicitudes al comité de ética.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

Restricciones en este ámbito

El procedimiento concede cinco días hábiles desde la recepción de una denuncia. La aceptación de una respuesta tardía hasta diez días hábiles después de su envío es discrecional; se trata de plazos distintos.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Vacío de evidencia o límites de alcance

La guía de evaluación exige que el trabajo entregado siga siendo del estudiante; el material recopilado no establece una política completa sobre la calificación con IA por parte del personal.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Vacío de evidencia o límites de alcance

Se identifica un Grupo Directivo sobre GenAI establecido en 2023, pero su existencia no establece una aprobación de adquisición vigente ni un flujo de trabajo de seguridad de datos.

Fuente oficial ↗

Antes de enviar

Hacer

  • Reconozca el uso de GenAI según la guía oficial de reconocimiento.
    Requisito en este ámbito

No

  • No utilice GenAI para evaluar material de revisión por pares.
    Requisito en este ámbito
¿Uso de IA cuestionado?Investigación, posibles resultados y apelación

¿Uso de IA cuestionado?

Deakin University

Utilice los límites de público, evaluación y publicación específicos de cada fuente que se indican a continuación. La revisión de la política institucional general sigue en estado PARTIAL.

Investigación y respuesta

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Posibles resultados

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Revisión y apelación

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Herramientas de IA y acceso

  • Microsoft Copilot for webRecomendación oficialCon condiciones

    GEM y Copilot para la web son modos de acceso separados. Esto no demuestra que todos los estudiantes tengan una licencia de pago de Microsoft 365 Copilot ni un permiso de evaluación sin restricciones. GEM de Deakin es gratuito y está disponible para todos los estudiantes, con una restricción explícita contra generar o enviar contenido de evaluación. El directorio de aprendizaje enumera por separado Copilot para la web a través de DeakinEdge y de una cuenta de Microsoft.

  • Deakin GEMRecomendación oficialCon condiciones

    GEM y Copilot para la web son modos de acceso separados. Esto no demuestra que todos los estudiantes tengan una licencia de pago de Microsoft 365 Copilot ni un permiso de evaluación sin restricciones. GEM de Deakin es gratuito y está disponible para todos los estudiantes, con una restricción explícita contra generar o enviar contenido de evaluación. El directorio de aprendizaje enumera por separado Copilot para la web a través de DeakinEdge y de una cuenta de Microsoft.

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 1

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Afirmación pública original conservada en el ámbito específico de su fuente; la auditoría institucional se mantiene en PARTIAL.

Excluido de las conclusiones actuales a la espera de revisión de la fuente, temporal o normativa; se conservan el texto original y las pruebas.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Afirmación pública original conservada en el ámbito específico de su fuente; la auditoría institucional se mantiene en PARTIAL.

Excluido de las conclusiones actuales a la espera de revisión de la fuente, temporal o normativa; se conservan el texto original y las pruebas.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Afirmación pública original conservada en el ámbito específico de su fuente; la auditoría institucional se mantiene en PARTIAL.

Excluido de las conclusiones actuales a la espera de revisión de la fuente, temporal o normativa; se conservan el texto original y las pruebas.

Record history

Fuentes oficiales

6 URL oficiales; 6 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Fuente oficial universitaria

deakin.edu.au

Hash y versión capturada

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Fuente oficial universitaria

deakin.edu.au

Hash y versión capturada

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Fuente oficial universitaria

deakin.edu.au

Hash y versión capturada

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Fuente oficial universitaria

deakin.edu.au

Hash y versión capturada

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Fuente oficial universitaria

deakin.edu.au

Hash y versión capturada

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Fuente oficial universitaria

deakin.edu.au

Hash y versión capturada

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
v6-reading-rankings-ten-20261027
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • La auditoría semántica a nivel de toda la institución permanece PARTIAL. Los objetos históricos privados y cada nuevo requisito no son aceptados automáticamente por la revisión de Claim pública.
  • La nueva evidencia conserva los bytes originales cuando se obtuvo; los demás elementos son extractos de revisión o instantáneas históricas y no establecen documentos originales completos.
  • Las API públicas, las instantáneas (snapshots), MCP, el historial y los registros de herramientas sin cambios no adoptan este candidato local.
        Current reviewed JSON
        Preguntas frecuentes

        Preguntas frecuentes

        ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

        Su trabajo final de evaluación debe ser de su propia autoría, creación y análisis. Deakin GEM no debería generar ni entregar contenido de evaluación.

        Ver evidencia →
        ¿Debo declarar el uso de IA?

        La página de reconocimientos indica que en todos los casos el uso de GenAI debe reconocerse tal y como se detalla allí; el extracto menciona explícitamente la herramienta.

        Ver evidencia →
        ¿Puedo subir datos sensibles?

        La guía de investigación advierte de que la información introducida en la IA puede retenerse, reutilizarse o ser accesible fuera de su control.

        Ver evidencia →
        ¿Qué herramientas están disponibles?

        GEM de Deakin es gratuito y está disponible para todos los estudiantes, con una restricción explícita contra la generación o entrega de contenido evaluable. El directorio de aprendizaje enumera por separado Copilot para la web a través de DeakinEdge y una cuenta de Microsoft.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

        No se estableció una norma de permiso específica para los exámenes. Consulte las instrucciones del examen y de la asignatura.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

        Para el texto de tesis HDR (maestría y doctorado de investigación), el uso de IA generativa se limita a la corrección de estilo y la revisión de pruebas. No utilice IA generativa para evaluar material de revisión por pares, como propuestas de financiación, manuscritos, tesis HDR o solicitudes al comité de ética.

        Ver evidencia →
        ¿Qué constituye una infracción académica?

        El procedimiento concede cinco días hábiles desde la recepción de una denuncia. La aceptación de una respuesta tardía hasta diez días hábiles después de su envío es discrecional; se trata de plazos distintos.

        Ver evidencia →
        ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

        La guía de evaluación exige que el trabajo entregado siga siendo del estudiante; el material recopilado no establece una política completa sobre la calificación con IA por parte del personal.

        Ver evidencia →
        ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

        Se identifica un Grupo Directivo sobre GenAI establecido en 2023, pero su existencia no establece una aprobación de adquisición vigente ni un flujo de trabajo de seguridad de datos.

        Ver evidencia →
        ¿Cuándo se verificó este registro?

        Verificado:

        Versión →
        ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
        ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

        5 · Evidencia completa

        Evidencia completa →