University AI Policy Tracker
APIGitHub
Українська

Melbourne, Australia Остання перевірка

Deakin University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів
Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?Обмеження в межах цієї сфериЧи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?Обов’язково в межах цієї сфериЧи можна завантажувати чутливі дані?Настанови джерелаДо яких інструментів я маю доступ?Умовно в межах цієї сфери
Використання в ChatGPT ↗Перед поданнямПоради та застереженняОновлення записів ↓

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Обмеження в межах цієї сфери

Ваша остаточна подана робота для оцінювання має бути вашою власною роботою, створенням і аналізом. Deakin GEM не слід генерувати чи подавати матеріали для оцінювання.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Правило щодо дозволу для конкретного екзамену не було встановлено. Перевірте інструкції до самого екзамену та навчальної дисципліни.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Обов’язково в межах цієї сфери

Сторінка підтвердження використання зазначає, що в усіх випадках використання GenAI має бути зазначено, як описано там; витяг явно називає цей інструмент.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Настанови джерела

Керівництво з досліджень застерігає, що інформація, введена в ШІ, може зберігатися, повторно використовуватися або бути доступною поза межами вашого контролю.

Офіційне джерело ↗

Інституційні інструменти

Умовно в межах цієї сфери

Deakin GEM безкоштовний і доступний усім студентам, з чіткою забороною генерувати або подавати оцінювальний контент. У навчальному каталозі окремо наведено веб-версію Copilot через DeakinEdge та обліковий запис Microsoft.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Обмеження в межах цієї сфери

Для тексту дисертацій HDR використання GenAI обмежується літературним редагуванням і коригуванням. Не використовуйте GenAI для оцінювання матеріалів рецензування, таких як гранти, рукописи, дисертації HDR або етичні заявки.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Обмеження в межах цієї сфери

Процедура передбачає п'ять робочих днів з моменту отримання заяви про порушення. Прийняття пізньої відповіді, надісланої до десяти робочих днів після відправлення, є на розсуд органу; це різні строки.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Настанови щодо оцінювання вимагають, щоб подані роботи залишалися самостійними роботами студента; зібрані матеріали не встановлюють наявності повної політики щодо оцінювання робіт співробітниками з використанням ШІ.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Виявлено керівну групу з GenAI, створену у 2023 році, але її існування не встановлює наявність чинного схвалення закупівель або робочого процесу безпеки даних.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Засвідчуйте використання GenAI згідно з офіційними рекомендаціями щодо декларування.
    Вимога в межах цієї сфери

Не можна

  • Не використовуйте GenAI для оцінювання матеріалів рецензування.
    Вимога в межах цієї сфери
Використання ШІ поставлено під сумнів?Розслідування, можливі наслідки та апеляція

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Deakin University

Дотримуйтеся обмежень, специфічних для джерела, щодо аудиторії, оцінювання та публікацій, наведених нижче. Загальноінституційний перегляд політики залишається в статусі PARTIAL.

Розслідування та реагування

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Інструменти ШІ та доступ

  • Microsoft Copilot for webОфіційна рекомендаціяДіють умови

    GEM та Copilot для вебу є окремими режимами доступу. Це не доказ того, що кожен студент має платну ліцензію Microsoft 365 Copilot або необмежений дозвіл на оцінювані роботи. GEM від Deakin безкоштовний і доступний усім студентам, але прямо заборонено генерувати або подавати матеріали для оцінювання. Довідник навчання окремо перелічує Copilot для вебу через DeakinEdge та обліковий запис Microsoft.

  • Deakin GEMОфіційна рекомендаціяДіють умови

    GEM та Copilot для вебу є окремими режимами доступу. Це не доказ того, що кожен студент має платну ліцензію Microsoft 365 Copilot або необмежений дозвіл на оцінювані роботи. GEM від Deakin безкоштовний і доступний усім студентам, але прямо заборонено генерувати або подавати матеріали для оцінювання. Довідник навчання окремо перелічує Copilot для вебу через DeakinEdge та обліковий запис Microsoft.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 1

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Первинне публічне Claim збережено в його специфічній для джерела сфері; аудит установи залишається в стані PARTIAL.

Виключено з поточних висновків до перегляду джерела, часових або нормативних аспектів; вихідний текст і докази збережено.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Первинне публічне Claim збережено в його специфічній для джерела сфері; аудит установи залишається в стані PARTIAL.

Виключено з поточних висновків до перегляду джерела, часових або нормативних аспектів; вихідний текст і докази збережено.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Первинне публічне Claim збережено в його специфічній для джерела сфері; аудит установи залишається в стані PARTIAL.

Виключено з поточних висновків до перегляду джерела, часових або нормативних аспектів; вихідний текст і докази збережено.

Record history

Офіційні джерела

6 офіційних URL-адрес; 6 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Офіційне джерело університету

deakin.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Офіційне джерело університету

deakin.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Офіційне джерело університету

deakin.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Офіційне джерело університету

deakin.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Офіційне джерело університету

deakin.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Офіційне джерело університету

deakin.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Загальноінституційний семантичний аудит залишається зі статусом PARTIAL. Приватні історичні об'єкти та кожна нова вимога не приймаються автоматично під час перевірки публічних Claim.
  • Нові докази зберігають оригінальні байти там, де їх було отримано; інші матеріали є фрагментами рецензентів або історичними знімками і не підтверджують повних оригінальних документів.
  • Незмінені публічні API, знімки, MCP, історія та записи інструментів не переймають цього локального кандидата.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Ваша остаточна подана робота для оцінювання має бути вашою власною роботою, створенням і аналізом. Deakin GEM не слід генерувати чи подавати матеріали для оцінювання.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Сторінка підтвердження використання зазначає, що в усіх випадках використання GenAI має бути зазначено, як описано там; витяг явно називає цей інструмент.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Керівництво з досліджень застерігає, що інформація, введена в ШІ, може зберігатися, повторно використовуватися або бути доступною поза межами вашого контролю.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        Deakin GEM безкоштовний і доступний усім студентам, з чіткою забороною генерувати або подавати оцінювальний контент. У навчальному каталозі окремо наведено веб-версію Copilot через DeakinEdge та обліковий запис Microsoft.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Правило щодо дозволу для конкретного екзамену не було встановлено. Перевірте інструкції до самого екзамену та навчальної дисципліни.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Для тексту дисертацій HDR використання GenAI обмежується літературним редагуванням і коригуванням. Не використовуйте GenAI для оцінювання матеріалів рецензування, таких як гранти, рукописи, дисертації HDR або етичні заявки.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Процедура передбачає п'ять робочих днів з моменту отримання заяви про порушення. Прийняття пізньої відповіді, надісланої до десяти робочих днів після відправлення, є на розсуд органу; це різні строки.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Настанови щодо оцінювання вимагають, щоб подані роботи залишалися самостійними роботами студента; зібрані матеріали не встановлюють наявності повної політики щодо оцінювання робіт співробітниками з використанням ШІ.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Виявлено керівну групу з GenAI, створену у 2023 році, але її існування не встановлює наявність чинного схвалення закупівель або робочого процесу безпеки даних.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        5 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →