University AI Policy Tracker
APIGitHub
Nyelv
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Melbourne, Australia Utoljára ellenőrizve

Deakin University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése
Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?Korlátozások ebben a körbenKöteles vagyok bejelenteni az MI használatát?Kötelező ebben a körbenFeltölthetek-e érzékeny adatokat?ForrásútmutatásMely eszközökhöz férhetek hozzá?Feltételes ebben a körben
Használat ChatGPT esetén ↗Benyújtás előttTanácsok és óvintézkedésekRekordfrissítések ↓

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Korlátozások ebben a körben

A beadott, értékelésre kerülő végső munkájának saját munkának, alkotásnak és elemzésnek kell lennie. A Deakin GEM-nek nem kellene értékelésre szánt tartalmat generálnia vagy beadnia.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Bizonyítékhiány vagy hatókörbeli korlátok

A vizsgára vonatkozó engedélyezési szabályt az áttekintett anyagok nem állapítottak meg. Ellenőrizze a tényleges vizsga- és tantárgyi útmutatót.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Kötelező ebben a körben

A forrásmegjelölési oldal kimondja, hogy a GenAI használatát minden esetben fel kell tüntetni az ott leírtak szerint; a kivonat kifejezetten megnevezi az eszközt.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Forrásútmutatás

A kutatási útmutató figyelmeztet arra, hogy az MI-be bevitt információkat az Ön ellenőrzésén kívül megőrizhetik, újra felhasználhatják vagy hozzáférhetnek azokhoz.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Feltételes ebben a körben

A Deakin GEM díjmentes, minden hallgató számára elérhető, ugyanakkor kifejezetten tilos értékelési tartalmat generálni vagy beadni. A tanulási könyvtár külön feltünteti a Copilot webes verzióját, amely DeakinEdge-en és Microsoft-fiókon keresztül érhető el.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Korlátozások ebben a körben

A kutatási alapú (HDR) mester- és doktori dolgozatok szövegénél a GenAI használata nyelvi szerkesztésre és korrektúrára korlátozódik. Ne használjon GenAI-t lektorálási jellegű bírálati anyagok, például pályázatok, kéziratok, HDR-dolgozatok vagy etikai kérelmek értékelésére.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Korlátozások ebben a körben

Az eljárás a kifogás beérkezésétől számított öt munkanapot biztosít. A késedelmes válasz elfogadása, legfeljebb a küldéstől számított tíz munkanapig, mérlegelés kérdése; ezek különböző határidők.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Bizonyítékhiány vagy hatókörbeli korlátok

Az értékelési útmutató előírja, hogy a benyújtott munkának a hallgató saját munkája maradjon; a gyűjtött anyag nem igazolja a teljes körű oktatói MI-alapú értékelési szabályzatot.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Bizonyítékhiány vagy hatókörbeli korlátok

Egy 2023-ban létrehozott GenAI Steering Group azonosítva van, de létezése nem állapít meg jelenlegi beszerzési jóváhagyást vagy adatbiztonsági munkafolyamatot.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Ismerje el a GenAI használatát a hivatalos elismerési útmutatónak megfelelően.
    Követelmény ezen a területen

Ne

  • Ne használjon GenAI-t szakértői értékelésre szánt anyagok értékelésére.
    Követelmény ezen a területen
Kérdéses az MI-használat?Vizsgálat, lehetséges kimenetelek és fellebbezés

Kérdéses az MI-használat?

Deakin University

Alkalmazza az alábbi forrásspecifikus célközönségre, értékelésre és közzétételre vonatkozó korlátozásokat. Az intézmény egészére vonatkozó szabályzat áttekintése továbbra is PARTIAL állapotban van.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

  • Microsoft Copilot for webHivatalos ajánlásFeltételek vonatkoznak

    A GEM és a Copilot webes verziója külön hozzáférési módok. Ez nem bizonyítja, hogy minden hallgatónak van fizetős Microsoft 365 Copilot licence vagy korlátlan értékelési engedélye. A Deakin GEM díjmentes, és minden hallgató számára elérhető, kifejezett tilalommal: tilos vele értékelt tartalmat generálni vagy beadni. A tanulási katalógus külön felsorolja a Copilot webes verzióját a DeakinEdge és egy Microsoft-fiók használatával.

  • Deakin GEMHivatalos ajánlásFeltételek vonatkoznak

    A GEM és a Copilot webes verziója külön hozzáférési módok. Ez nem bizonyítja, hogy minden hallgatónak van fizetős Microsoft 365 Copilot licence vagy korlátlan értékelési engedélye. A Deakin GEM díjmentes, és minden hallgató számára elérhető, kifejezett tilalommal: tilos vele értékelt tartalmat generálni vagy beadni. A tanulási katalógus külön felsorolja a Copilot webes verzióját a DeakinEdge és egy Microsoft-fiók használatával.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 1

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Az eredeti nyilvános Claim megőrizve a forrásspecifikus hatókörében; az intézményi audit továbbra is PARTIAL.

A forrás-, időbeli vagy normatív felülvizsgálatig kizárva a jelenlegi következtetésekből; az eredeti szöveg és a bizonyítékok megőrizve.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Az eredeti nyilvános Claim megőrizve a forrásspecifikus hatókörében; az intézményi audit továbbra is PARTIAL.

A forrás-, időbeli vagy normatív felülvizsgálatig kizárva a jelenlegi következtetésekből; az eredeti szöveg és a bizonyítékok megőrizve.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Az eredeti nyilvános Claim megőrizve a forrásspecifikus hatókörében; az intézményi audit továbbra is PARTIAL.

A forrás-, időbeli vagy normatív felülvizsgálatig kizárva a jelenlegi következtetésekből; az eredeti szöveg és a bizonyítékok megőrizve.

Record history

Hivatalos források

6 hivatalos URL-cím; 6 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Egyetemi hivatalos forrás

deakin.edu.au

Hash és rögzített verzió

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Egyetemi hivatalos forrás

deakin.edu.au

Hash és rögzített verzió

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Egyetemi hivatalos forrás

deakin.edu.au

Hash és rögzített verzió

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Egyetemi hivatalos forrás

deakin.edu.au

Hash és rögzített verzió

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Egyetemi hivatalos forrás

deakin.edu.au

Hash és rögzített verzió

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Egyetemi hivatalos forrás

deakin.edu.au

Hash és rögzített verzió

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Az intézményszintű szemantikai audit PARTIAL marad. A privát előzményi objektumokat és minden új követelményt a nyilvános állítások (Claim) felülvizsgálata nem fogad el automatikusan.
  • Az új bizonyítékok megőrzik az eredeti bájtokat, ahol azokat megszerezték; más elemek felülvizsgálói kivonatok vagy történeti pillanatfelvételek, és nem igazolják a teljes eredeti dokumentumokat.
  • A változatlan nyilvános API-k, pillanatfelvételek, MCP, előzmények és eszközrekordok nem veszik át ezt a helyi jelöltet.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A beadott, értékelésre kerülő végső munkájának saját munkának, alkotásnak és elemzésnek kell lennie. A Deakin GEM-nek nem kellene értékelésre szánt tartalmat generálnia vagy beadnia.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        A forrásmegjelölési oldal kimondja, hogy a GenAI használatát minden esetben fel kell tüntetni az ott leírtak szerint; a kivonat kifejezetten megnevezi az eszközt.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        A kutatási útmutató figyelmeztet arra, hogy az MI-be bevitt információkat az Ön ellenőrzésén kívül megőrizhetik, újra felhasználhatják vagy hozzáférhetnek azokhoz.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A Deakin GEM díjmentes, minden hallgató számára elérhető, ugyanakkor kifejezetten tilos értékelési tartalmat generálni vagy beadni. A tanulási könyvtár külön feltünteti a Copilot webes verzióját, amely DeakinEdge-en és Microsoft-fiókon keresztül érhető el.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        A vizsgára vonatkozó engedélyezési szabályt az áttekintett anyagok nem állapítottak meg. Ellenőrizze a tényleges vizsga- és tantárgyi útmutatót.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A kutatási alapú (HDR) mester- és doktori dolgozatok szövegénél a GenAI használata nyelvi szerkesztésre és korrektúrára korlátozódik. Ne használjon GenAI-t lektorálási jellegű bírálati anyagok, például pályázatok, kéziratok, HDR-dolgozatok vagy etikai kérelmek értékelésére.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        Az eljárás a kifogás beérkezésétől számított öt munkanapot biztosít. A késedelmes válasz elfogadása, legfeljebb a küldéstől számított tíz munkanapig, mérlegelés kérdése; ezek különböző határidők.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        Az értékelési útmutató előírja, hogy a benyújtott munkának a hallgató saját munkája maradjon; a gyűjtött anyag nem igazolja a teljes körű oktatói MI-alapú értékelési szabályzatot.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        Egy 2023-ban létrehozott GenAI Steering Group azonosítva van, de létezése nem állapít meg jelenlegi beszerzési jóváhagyást vagy adatbiztonsági munkafolyamatot.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        5 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →