University AI Policy Tracker
APIGitHub
Dansk

Melbourne, Australia Sidst tjekket

Deakin University

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter
Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?Begrænsninger i dette omfangSkal jeg oplyse om brug af AI?Påkrævet i dette omfangMå jeg uploade følsomme data?KildevejledningHvilke værktøjer har jeg adgang til?Betinget i dette omfang
Brug i ChatGPT ↗Inden du indsenderRåd og forholdsreglerOpdateringer af poster ↓

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Begrænsninger i dette omfang

Din endelige afleverede bedømte opgave skal være dit eget arbejde, din egen produktion og analyse. Deakin GEM bør ikke generere eller indsende indhold til bedømte opgaver.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Hul i dokumentationen eller begrænsninger i omfanget

Der blev ikke fastslået en eksamensspecifik tilladelsesregel. Kontrollér de faktiske instrukser for eksamen og fag.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Påkrævet i dette omfang

Siden om kildeangivelse angiver, at i alle tilfælde skal brug af GenAI angives som beskrevet dér; uddraget nævner udtrykkeligt værktøjet.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Kildevejledning

Forskningsvejledning advarer om, at oplysninger indtastet i AI kan tilbageholdes, genbruges eller tilgås uden for din kontrol.

Officiel kilde ↗

Institutionelle værktøjer

Betinget i dette omfang

Deakin GEM er gratis og tilgængelig for alle studerende, med en udtrykkelig begrænsning: studerende må ikke generere eller indsende bedømmelsesindhold. Læringskataloget angiver desuden Copilot til web via DeakinEdge og en Microsoft-konto.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Begrænsninger i dette omfang

For tekst i forskningsafhandlinger (HDR) på kandidat- og ph.d.-niveau er brug af GenAI begrænset til sproglig redigering og korrektur. Brug ikke GenAI til at vurdere fagfællebedømmelsesmateriale, såsom ansøgninger om forskningsmidler, manuskripter, HDR-afhandlinger eller etiske ansøgninger.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Begrænsninger i dette omfang

Proceduren giver fem arbejdsdage fra modtagelsen af en anmeldelse. Accept af et forsinket svar, der er sendt op til ti arbejdsdage efter, er skønsmæssig; det drejer sig om to forskellige frister.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Hul i dokumentationen eller begrænsninger i omfanget

Vejledningen om bedømmelse kræver, at indleveret arbejde forbliver den studerendes eget; det indsamlede materiale fastslår ikke en komplet politik for personalets AI-bedømmelse.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Hul i dokumentationen eller begrænsninger i omfanget

En GenAI-styregruppe nedsat i 2023 identificeres, men dens eksistens fastslår ikke en aktuel indkøbsgodkendelse eller et datasikkerhedsworkflow.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Deklarér brug af GenAI i overensstemmelse med den officielle vejledning om deklaration.
    Krav inden for dette område

Undlad

  • Brug ikke GenAI til at vurdere fagfællebedømmelsesmateriale.
    Krav inden for dette område
Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?Undersøgelse, mulige udfald og klage

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Deakin University

Brug de kildespecifikke begrænsninger for målgruppe, vurdering og publicering nedenfor. Gennemgangen af institutionsdækkende politik forbliver PARTIAL.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

AI-værktøjer og adgang

  • Microsoft Copilot for webOfficiel anbefalingDer gælder betingelser

    GEM og Copilot til web er separate adgangsformer. Dette er ikke belæg for, at alle studerende har en betalt Microsoft 365 Copilot-licens eller ubegrænset tilladelse til bedømte opgaver. Deakin GEM er gratis og tilgængelig for alle studerende, med en udtrykkelig begrænsning mod at generere eller indsende indhold til bedømte opgaver. Læringskataloget oplister særskilt Copilot til web via DeakinEdge og en Microsoft-konto.

  • Deakin GEMOfficiel anbefalingDer gælder betingelser

    GEM og Copilot til web er separate adgangsformer. Dette er ikke belæg for, at alle studerende har en betalt Microsoft 365 Copilot-licens eller ubegrænset tilladelse til bedømte opgaver. Deakin GEM er gratis og tilgængelig for alle studerende, med en udtrykkelig begrænsning mod at generere eller indsende indhold til bedømte opgaver. Læringskataloget oplister særskilt Copilot til web via DeakinEdge og en Microsoft-konto.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 1

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Oprindelig offentlig Claim bibeholdt i sit kildespecifikke omfang; institutionsgennemgang forbliver PARTIAL.

Udelukket fra de aktuelle konklusioner i afventning af kilde-, tids- eller normativ gennemgang; den oprindelige tekst og dokumentationen er bevaret.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Oprindelig offentlig Claim bibeholdt i sit kildespecifikke omfang; institutionsgennemgang forbliver PARTIAL.

Udelukket fra de aktuelle konklusioner i afventning af kilde-, tids- eller normativ gennemgang; den oprindelige tekst og dokumentationen er bevaret.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Oprindelig offentlig Claim bibeholdt i sit kildespecifikke omfang; institutionsgennemgang forbliver PARTIAL.

Udelukket fra de aktuelle konklusioner i afventning af kilde-, tids- eller normativ gennemgang; den oprindelige tekst og dokumentationen er bevaret.

Record history

Officielle kilder

6 officielle webadresser; 6 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Officiel universitetskilde

deakin.edu.au

Hash og indfanget version

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Officiel universitetskilde

deakin.edu.au

Hash og indfanget version

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Officiel universitetskilde

deakin.edu.au

Hash og indfanget version

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Officiel universitetskilde

deakin.edu.au

Hash og indfanget version

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Officiel universitetskilde

deakin.edu.au

Hash og indfanget version

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Officiel universitetskilde

deakin.edu.au

Hash og indfanget version

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Semantisk revision på institutionsniveau forbliver PARTIAL. Private historiske objekter og ethvert nyt krav accepteres ikke automatisk ved gennemgang af offentlige Claim.
  • Nyt bevismateriale bevarer de oprindelige bytes, hvor det blev indhentet. Andre elementer er gennemgangsuddrag eller historiske øjebliksbilleder og fastslår ikke fulde originaldokumenter.
  • Uændrede offentlige API'er, snapshots, MCP, historik og værktøjsregistreringer anvender ikke denne lokale kandidat.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Din endelige afleverede bedømte opgave skal være dit eget arbejde, din egen produktion og analyse. Deakin GEM bør ikke generere eller indsende indhold til bedømte opgaver.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Siden om kildeangivelse angiver, at i alle tilfælde skal brug af GenAI angives som beskrevet dér; uddraget nævner udtrykkeligt værktøjet.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Forskningsvejledning advarer om, at oplysninger indtastet i AI kan tilbageholdes, genbruges eller tilgås uden for din kontrol.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Deakin GEM er gratis og tilgængelig for alle studerende, med en udtrykkelig begrænsning: studerende må ikke generere eller indsende bedømmelsesindhold. Læringskataloget angiver desuden Copilot til web via DeakinEdge og en Microsoft-konto.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Der blev ikke fastslået en eksamensspecifik tilladelsesregel. Kontrollér de faktiske instrukser for eksamen og fag.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        For tekst i forskningsafhandlinger (HDR) på kandidat- og ph.d.-niveau er brug af GenAI begrænset til sproglig redigering og korrektur. Brug ikke GenAI til at vurdere fagfællebedømmelsesmateriale, såsom ansøgninger om forskningsmidler, manuskripter, HDR-afhandlinger eller etiske ansøgninger.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Proceduren giver fem arbejdsdage fra modtagelsen af en anmeldelse. Accept af et forsinket svar, der er sendt op til ti arbejdsdage efter, er skønsmæssig; det drejer sig om to forskellige frister.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Vejledningen om bedømmelse kræver, at indleveret arbejde forbliver den studerendes eget; det indsamlede materiale fastslår ikke en komplet politik for personalets AI-bedømmelse.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        En GenAI-styregruppe nedsat i 2023 identificeres, men dens eksistens fastslår ikke en aktuel indkøbsgodkendelse eller et datasikkerhedsworkflow.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        5 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →