Melbourne, Australia Zuletzt geprüft

Deakin University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

Ihre abschließend eingereichte Prüfungsleistung muss Ihre eigene Arbeit, Gestaltung und Analyse sein. Deakin GEM sollte keine Prüfungsinhalte erzeugen oder einreichen.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

In den geprüften Materialien wurde keine prüfungsspezifische Erlaubnisregel festgestellt. Prüfen Sie die tatsächlichen Prüfungs- und Kursanweisungen.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Die Kennzeichnungsseite besagt, dass die Nutzung von GenAI in allen Fällen wie dort beschrieben angegeben werden muss; der Auszug nennt das Tool ausdrücklich beim Namen.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Quellenhinweise

Forschungsleitfäden warnen davor, dass in KI eingegebene Informationen außerhalb Ihrer Kontrolle gespeichert, wiederverwendet oder eingesehen werden können.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

In diesem Umfang bedingt

Deakin GEM ist kostenlos und allen Studierenden zugänglich, mit einer ausdrücklichen Einschränkung, Leistungsnachweise nicht zu erzeugen oder einzureichen. Das Lernverzeichnis führt außerdem Copilot für das Web über DeakinEdge und ein Microsoft-Konto auf.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

Für Abschlussarbeiten im forschungsbasierten Studium (HDR) ist die Nutzung von GenAI auf Korrektorat und Korrekturlesen beschränkt. GenAI darf nicht zur Begutachtung von Peer-Review-Material wie Förderanträgen, Manuskripten, HDR-Arbeiten oder Ethikanträgen eingesetzt werden.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

Das Verfahren sieht fünf Arbeitstage ab Eingang eines Vorwurfs vor. Die Annahme einer verspäteten Stellungnahme bis zu zehn Arbeitstage nach deren Absendung liegt im Ermessen. Dies sind unterschiedliche Fristen.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die Leitlinien zur Leistungsbewertung verlangen, dass eingereichte Arbeiten eigenständige Arbeiten der Studierenden bleiben; das gesammelte Material belegt keine vollständige Richtlinie für KI-gestützte Benotung durch das Lehrpersonal.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Eine 2023 eingerichtete GenAI-Lenkungsgruppe wird ausgewiesen, ihr Bestehen begründet jedoch weder eine aktuelle Beschaffungsgenehmigung noch einen Arbeitsablauf für die Datensicherheit.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Weisen Sie die Nutzung generativer KI gemäß den offiziellen Hinweisen zur Offenlegung aus.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Verwenden Sie GenAI nicht zur Begutachtung von Peer-Review-Material.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

Deakin University

Beachten Sie die unten genannten quellenspezifischen Einschränkungen für Zielgruppe, Leistungsbewertung und Veröffentlichung. Die hochschulweite Überprüfung der Richtlinien bleibt PARTIAL.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Microsoft Copilot for webOffizielle EmpfehlungEs gelten Bedingungen

    GEM und Copilot für das Web sind getrennte Zugangsarten. Dies belegt nicht, dass jede Studentin und jeder Student eine kostenpflichtige Lizenz für Microsoft 365 Copilot oder eine uneingeschränkte Erlaubnis für bewertete Leistungen besitzt. Deakin GEM ist kostenlos und allen Studierenden verfügbar; es besteht jedoch ein ausdrückliches Verbot, Bewertungsinhalte damit zu erzeugen oder einzureichen. Das Lernverzeichnis listet Copilot für das Web gesondert über DeakinEdge und ein Microsoft-Konto auf.

  • Deakin GEMOffizielle EmpfehlungEs gelten Bedingungen

    GEM und Copilot für das Web sind getrennte Zugangsarten. Dies belegt nicht, dass jede Studentin und jeder Student eine kostenpflichtige Lizenz für Microsoft 365 Copilot oder eine uneingeschränkte Erlaubnis für bewertete Leistungen besitzt. Deakin GEM ist kostenlos und allen Studierenden verfügbar; es besteht jedoch ein ausdrückliches Verbot, Bewertungsinhalte damit zu erzeugen oder einzureichen. Das Lernverzeichnis listet Copilot für das Web gesondert über DeakinEdge und ein Microsoft-Konto auf.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

Offizielle Quellen

6 offizielle URLs; 6 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

deakin.edu.au

Hash und erfasste Version

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

deakin.edu.au

Hash und erfasste Version

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

deakin.edu.au

Hash und erfasste Version

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

deakin.edu.au

Hash und erfasste Version

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

deakin.edu.au

Hash und erfasste Version

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

deakin.edu.au

Hash und erfasste Version

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Die institutionsweite semantische Prüfung bleibt PARTIAL. Private historische Objekte und jede neue Anforderung werden durch die Überprüfung öffentlicher Feststellungen nicht automatisch übernommen.
  • Neue Nachweise behalten die ursprünglichen Bytes, soweit sie erhalten wurden. Andere Positionen sind Auszüge aus der Prüfung oder historische Momentaufnahmen und belegen keine vollständigen Originaldokumente.
  • Unveränderte öffentliche APIs, Snapshots, MCP-, Verlaufs- und Werkzeugdatensätze übernehmen diesen lokalen Kandidaten nicht.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Ihre abschließend eingereichte Prüfungsleistung muss Ihre eigene Arbeit, Gestaltung und Analyse sein. Deakin GEM sollte keine Prüfungsinhalte erzeugen oder einreichen.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Die Kennzeichnungsseite besagt, dass die Nutzung von GenAI in allen Fällen wie dort beschrieben angegeben werden muss; der Auszug nennt das Tool ausdrücklich beim Namen.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Forschungsleitfäden warnen davor, dass in KI eingegebene Informationen außerhalb Ihrer Kontrolle gespeichert, wiederverwendet oder eingesehen werden können.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Deakin GEM ist kostenlos und allen Studierenden zugänglich, mit einer ausdrücklichen Einschränkung, Leistungsnachweise nicht zu erzeugen oder einzureichen. Das Lernverzeichnis führt außerdem Copilot für das Web über DeakinEdge und ein Microsoft-Konto auf.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        In den geprüften Materialien wurde keine prüfungsspezifische Erlaubnisregel festgestellt. Prüfen Sie die tatsächlichen Prüfungs- und Kursanweisungen.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Für Abschlussarbeiten im forschungsbasierten Studium (HDR) ist die Nutzung von GenAI auf Korrektorat und Korrekturlesen beschränkt. GenAI darf nicht zur Begutachtung von Peer-Review-Material wie Förderanträgen, Manuskripten, HDR-Arbeiten oder Ethikanträgen eingesetzt werden.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Das Verfahren sieht fünf Arbeitstage ab Eingang eines Vorwurfs vor. Die Annahme einer verspäteten Stellungnahme bis zu zehn Arbeitstage nach deren Absendung liegt im Ermessen. Dies sind unterschiedliche Fristen.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Die Leitlinien zur Leistungsbewertung verlangen, dass eingereichte Arbeiten eigenständige Arbeiten der Studierenden bleiben; das gesammelte Material belegt keine vollständige Richtlinie für KI-gestützte Benotung durch das Lehrpersonal.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Eine 2023 eingerichtete GenAI-Lenkungsgruppe wird ausgewiesen, ihr Bestehen begründet jedoch weder eine aktuelle Beschaffungsgenehmigung noch einen Arbeitsablauf für die Datensicherheit.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        5 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →