Melbourne, Australia Ultimo controllo

Deakin University

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Limitazioni in questo ambito

Il lavoro finale consegnato per la valutazione deve essere opera propria dello studente, frutto della sua creazione e della sua analisi. Deakin GEM non dovrebbe generare né presentare contenuti di valutazione.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Lacuna di prove o limiti di ambito

Il materiale esaminato non ha stabilito una regola di autorizzazione specifica per gli esami. Verificare le istruzioni effettive dell'esame e del corso.

Fonte ufficiale ↗

Dichiarazione di utilizzo

Obbligatorio in questo ambito

La pagina sul riconoscimento stabilisce che in tutti i casi l'uso dell'IA generativa deve essere dichiarato come delineato in tale sede; l'estratto nomina esplicitamente lo strumento.

Fonte ufficiale ↗

Privacy e dati

Indicazioni della fonte

Le linee guida per la ricerca avvertono che le informazioni inserite nell'IA possono essere conservate, riutilizzate o rese accessibili al di fuori del proprio controllo.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti istituzionali

Condizionato in questo ambito

Deakin GEM è gratuito e disponibile per tutti gli studenti, con un esplicito divieto di generare o inviare contenuti di valutazione. La directory didattica elenca separatamente Copilot per il web tramite DeakinEdge e un account Microsoft.

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e pubblicazione

Limitazioni in questo ambito

Per il testo delle tesi HDR (tesi di ricerca di livello superiore, inclusi master di ricerca e dottorato), l'uso dell'IA generativa è limitato alla revisione stilistica (copyediting) e alla correzione di bozze. Non usare l'IA generativa per valutare materiale sottoposto a revisione paritaria, come domande di finanziamento, manoscritti, tesi HDR o domande per comitati etici.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica

Limitazioni in questo ambito

La procedura prevede cinque giorni lavorativi dal ricevimento di una contestazione. L'accettazione di una risposta tardiva fino a dieci giorni lavorativi dopo l'invio è discrezionale; si tratta di scadenze diverse.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Lacuna di prove o limiti di ambito

Le linee guida sulla valutazione richiedono che i lavori consegnati restino opera personale dello studente; il materiale raccolto non stabilisce una politica completa per la correzione dei lavori da parte del personale tramite IA.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Lacuna di prove o limiti di ambito

È identificato un gruppo direttivo sulla GenAI istituito nel 2023, ma la sua esistenza non stabilisce un'approvazione attuale per gli acquisti o un flusso di lavoro per la sicurezza dei dati.

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Dichiara l'uso della GenAI in conformità con le indicazioni ufficiali per la dichiarazione.
    Requisito in questo ambito

Da non fare

  • Non utilizzare la GenAI per valutare il materiale sottoposto a revisione paritaria.
    Requisito in questo ambito

Uso dell'IA contestato?

Deakin University

Utilizzate i limiti specifici della fonte per destinatari, valutazione e pubblicazione indicati di seguito. La revisione della politica a livello di ateneo resta PARTIAL.

Indagine e risposta

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Possibili esiti

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Revisione e ricorso

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Strumenti di IA e accesso

  • Microsoft Copilot for webRaccomandazione ufficialeSi applicano condizioni

    GEM e Copilot per il web sono modalità di accesso distinte. Questo non dimostra che ogni studente disponga di una licenza a pagamento per Microsoft 365 Copilot né di un'autorizzazione senza restrizioni per le valutazioni. Deakin GEM è gratuito e disponibile per tutti gli studenti, con una restrizione esplicita che vieta di generare o inviare contenuti per le valutazioni. La directory didattica elenca separatamente Copilot per il web tramite DeakinEdge e un account Microsoft.

  • Deakin GEMRaccomandazione ufficialeSi applicano condizioni

    GEM e Copilot per il web sono modalità di accesso distinte. Questo non dimostra che ogni studente disponga di una licenza a pagamento per Microsoft 365 Copilot né di un'autorizzazione senza restrizioni per le valutazioni. Deakin GEM è gratuito e disponibile per tutti gli studenti, con una restrizione esplicita che vieta di generare o inviare contenuti per le valutazioni. La directory didattica elenca separatamente Copilot per il web tramite DeakinEdge e un account Microsoft.

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 1

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Claim pubblico originale mantenuto nel suo ambito specifico della fonte; l'audit dell'istituto rimane PARTIAL.

Escluso dalle conclusioni attuali in attesa di revisione della fonte, temporale o normativa; testo originale e prove conservati.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Claim pubblico originale mantenuto nel suo ambito specifico della fonte; l'audit dell'istituto rimane PARTIAL.

Escluso dalle conclusioni attuali in attesa di revisione della fonte, temporale o normativa; testo originale e prove conservati.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Claim pubblico originale mantenuto nel suo ambito specifico della fonte; l'audit dell'istituto rimane PARTIAL.

Escluso dalle conclusioni attuali in attesa di revisione della fonte, temporale o normativa; testo originale e prove conservati.

Record history

Fonti ufficiali

6 URL ufficiali; 6 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Fonte ufficiale dell'università

deakin.edu.au

Hash e versione acquisita

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Fonte ufficiale dell'università

deakin.edu.au

Hash e versione acquisita

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Fonte ufficiale dell'università

deakin.edu.au

Hash e versione acquisita

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Fonte ufficiale dell'università

deakin.edu.au

Hash e versione acquisita

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Fonte ufficiale dell'università

deakin.edu.au

Hash e versione acquisita

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Fonte ufficiale dell'università

deakin.edu.au

Hash e versione acquisita

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • L'audit semantico a livello di ateneo rimane PARTIAL. Gli oggetti storici privati e ogni nuovo requisito non sono automaticamente accolti dalla revisione pubblica dei Claim.
  • Le nuove evidenze conservano i byte originali dove sono state acquisite; gli altri elementi sono estratti esaminati dai revisori o istantanee storiche e non consentono di stabilire i documenti originali completi.
  • Le API pubbliche, gli snapshot, MCP, la cronologia e i registri degli strumenti invariati non adottano questo candidato locale.
        Current reviewed JSON
        Domande che gli studenti pongono

        Domande che gli studenti pongono

        Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

        Il lavoro finale consegnato per la valutazione deve essere opera propria dello studente, frutto della sua creazione e della sua analisi. Deakin GEM non dovrebbe generare né presentare contenuti di valutazione.

        Visualizza prova →
        Devo dichiarare l'uso dell'IA?

        La pagina sul riconoscimento stabilisce che in tutti i casi l'uso dell'IA generativa deve essere dichiarato come delineato in tale sede; l'estratto nomina esplicitamente lo strumento.

        Visualizza prova →
        Posso caricare dati sensibili?

        Le linee guida per la ricerca avvertono che le informazioni inserite nell'IA possono essere conservate, riutilizzate o rese accessibili al di fuori del proprio controllo.

        Visualizza prova →
        A quali strumenti posso accedere?

        Deakin GEM è gratuito e disponibile per tutti gli studenti, con un esplicito divieto di generare o inviare contenuti di valutazione. La directory didattica elenca separatamente Copilot per il web tramite DeakinEdge e un account Microsoft.

        Visualizza prova →
        Quali sono le regole d'esame?

        Il materiale esaminato non ha stabilito una regola di autorizzazione specifica per gli esami. Verificare le istruzioni effettive dell'esame e del corso.

        Visualizza prova →
        Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

        Per il testo delle tesi HDR (tesi di ricerca di livello superiore, inclusi master di ricerca e dottorato), l'uso dell'IA generativa è limitato alla revisione stilistica (copyediting) e alla correzione di bozze. Non usare l'IA generativa per valutare materiale sottoposto a revisione paritaria, come domande di finanziamento, manoscritti, tesi HDR o domande per comitati etici.

        Visualizza prova →
        Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

        La procedura prevede cinque giorni lavorativi dal ricevimento di una contestazione. L'accettazione di una risposta tardiva fino a dieci giorni lavorativi dopo l'invio è discrezionale; si tratta di scadenze diverse.

        Visualizza prova →
        Quali indicazioni si applicano alla didattica?

        Le linee guida sulla valutazione richiedono che i lavori consegnati restino opera personale dello studente; il materiale raccolto non stabilisce una politica completa per la correzione dei lavori da parte del personale tramite IA.

        Visualizza prova →
        Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

        È identificato un gruppo direttivo sulla GenAI istituito nel 2023, ma la sua esistenza non stabilisce un'approvazione attuale per gli acquisti o un flusso di lavoro per la sicurezza dei dati.

        Visualizza prova →
        Quando è stato verificato questo record?

        Record verificato:

        Versione del record →
        Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
        Dove posso leggere le prove complete?

        5 · Elementi di prova completi della politica

        Elementi di prova completi della politica →