Melbourne, Australia Dernière vérification

Deakin University

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Restrictions dans ce périmètre

Votre évaluation finale remise doit être votre propre travail, création et analyse. Deakin GEM ne devrait pas générer ni soumettre de contenu d'évaluation.

Source officielle ↗

Examens

Lacune de preuves ou limites de portée

Les documents examinés n'ont pas permis d'établir une règle d'autorisation propre aux examens. Vérifiez les consignes réelles de l'examen et de l'unité d'enseignement.

Source officielle ↗

Déclaration

Obligatoire dans ce périmètre

La page relative à la mention des sources indique que dans tous les cas l'utilisation de la GenAI doit être mentionnée comme décrit à cet endroit ; l'extrait nomme explicitement l'outil.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Orientations de la source

Les directives pour la recherche avertissent que les informations saisies dans l'IA peuvent être conservées, réutilisées ou consultées hors de votre contrôle.

Source officielle ↗

Outils institutionnels

Conditionnel dans ce périmètre

Deakin GEM est gratuit et accessible à tous les étudiants, avec une interdiction explicite de générer ou de soumettre du contenu d'évaluation. Le répertoire d'apprentissage répertorie séparément Copilot pour le web via DeakinEdge et un compte Microsoft.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Restrictions dans ce périmètre

Pour le texte des travaux de recherche de cycles supérieurs (HDR : mémoires de master recherche et thèses de doctorat), l'usage de l'IA générative est limité à la correction de forme et à la relecture. N'utilisez pas l'IA générative pour évaluer des documents relevant de l'évaluation par les pairs, tels que des demandes de financement, des manuscrits, des thèses HDR ou des dossiers d'éthique.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Restrictions dans ce périmètre

La procédure accorde cinq jours ouvrables à compter de la réception d'une allégation. L'acceptation d'une réponse tardive, jusqu'à dix jours ouvrables après son envoi, est laissée à la discrétion de l'instance; il s'agit de délais distincts.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Lacune de preuves ou limites de portée

Les directives d'évaluation exigent que les travaux remis restent l'œuvre personnelle de l'étudiant ; les documents recueillis n'établissent pas de politique complète concernant la notation par le personnel à l'aide de l'IA.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

Lacune de preuves ou limites de portée

Un groupe de pilotage sur l'IAGén établi en 2023 est identifié, mais son existence n'établit pas d'approbation d'achat en vigueur ni de procédure établie pour la sécurité des données.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Mentionnez l'utilisation de la GenAI conformément aux directives officielles de déclaration.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • Ne pas utiliser la GenAI pour évaluer des documents soumis à évaluation par les pairs.
    Exigence dans ce périmètre

Utilisation de l'IA mise en doute ?

Deakin University

Utilisez les limites propres à chaque source concernant le public, l'évaluation et la publication indiquées ci-dessous. L'examen de la politique à l'échelle de l'établissement reste PARTIAL.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Outils IA et accès

  • Microsoft Copilot for webRecommandation officielleSous conditions

    GEM et Copilot pour le Web sont des modes d'accès distincts. Cela ne prouve pas que chaque étudiant dispose d'une licence payante Microsoft 365 Copilot ou d'une autorisation sans restriction pour les évaluations. Deakin GEM est gratuit et accessible à tous les étudiants, avec une interdiction explicite de générer ou de soumettre des contenus d'évaluation. Le répertoire d'apprentissage liste séparément Copilot pour le Web via DeakinEdge et un compte Microsoft.

  • Deakin GEMRecommandation officielleSous conditions

    GEM et Copilot pour le Web sont des modes d'accès distincts. Cela ne prouve pas que chaque étudiant dispose d'une licence payante Microsoft 365 Copilot ou d'une autorisation sans restriction pour les évaluations. Deakin GEM est gratuit et accessible à tous les étudiants, avec une interdiction explicite de générer ou de soumettre des contenus d'évaluation. Le répertoire d'apprentissage liste séparément Copilot pour le Web via DeakinEdge et un compte Microsoft.

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 1

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Claim publique originale conservée dans son périmètre propre à la source ; l'audit de l'établissement demeure PARTIAL.

Exclu des conclusions actuelles dans l'attente d'un examen de la source, du contexte temporel ou normatif ; le texte d'origine et les éléments probants sont conservés.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Claim publique originale conservée dans son périmètre propre à la source ; l'audit de l'établissement demeure PARTIAL.

Exclu des conclusions actuelles dans l'attente d'un examen de la source, du contexte temporel ou normatif ; le texte d'origine et les éléments probants sont conservés.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Claim publique originale conservée dans son périmètre propre à la source ; l'audit de l'établissement demeure PARTIAL.

Exclu des conclusions actuelles dans l'attente d'un examen de la source, du contexte temporel ou normatif ; le texte d'origine et les éléments probants sont conservés.

Record history

Sources officielles

6 URL officielles ; 6 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Source officielle de l’université

deakin.edu.au

Empreinte (hash) et version capturée

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Source officielle de l’université

deakin.edu.au

Empreinte (hash) et version capturée

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Source officielle de l’université

deakin.edu.au

Empreinte (hash) et version capturée

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Source officielle de l’université

deakin.edu.au

Empreinte (hash) et version capturée

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Source officielle de l’université

deakin.edu.au

Empreinte (hash) et version capturée

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Source officielle de l’université

deakin.edu.au

Empreinte (hash) et version capturée

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
v6-reading-rankings-ten-20261027
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • L'audit sémantique à l'échelle de l'établissement demeure PARTIAL. Les éléments historiques privés et chaque nouvelle exigence ne sont pas automatiquement acceptés par l'examen des allégations publiques.
  • Les nouvelles preuves conservent le contenu original octet par octet lorsqu'elles ont été obtenues ; les autres éléments sont des extraits relus par les relecteurs ou des instantanés historiques et n'établissent pas les documents originaux complets.
  • Les API publiques, instantanés, MCP, historiques et enregistrements d'outils non modifiés n'adoptent pas ce candidat local.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Votre évaluation finale remise doit être votre propre travail, création et analyse. Deakin GEM ne devrait pas générer ni soumettre de contenu d'évaluation.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        La page relative à la mention des sources indique que dans tous les cas l'utilisation de la GenAI doit être mentionnée comme décrit à cet endroit ; l'extrait nomme explicitement l'outil.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Les directives pour la recherche avertissent que les informations saisies dans l'IA peuvent être conservées, réutilisées ou consultées hors de votre contrôle.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        Deakin GEM est gratuit et accessible à tous les étudiants, avec une interdiction explicite de générer ou de soumettre du contenu d'évaluation. Le répertoire d'apprentissage répertorie séparément Copilot pour le web via DeakinEdge et un compte Microsoft.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Les documents examinés n'ont pas permis d'établir une règle d'autorisation propre aux examens. Vérifiez les consignes réelles de l'examen et de l'unité d'enseignement.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Pour le texte des travaux de recherche de cycles supérieurs (HDR : mémoires de master recherche et thèses de doctorat), l'usage de l'IA générative est limité à la correction de forme et à la relecture. N'utilisez pas l'IA générative pour évaluer des documents relevant de l'évaluation par les pairs, tels que des demandes de financement, des manuscrits, des thèses HDR ou des dossiers d'éthique.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        La procédure accorde cinq jours ouvrables à compter de la réception d'une allégation. L'acceptation d'une réponse tardive, jusqu'à dix jours ouvrables après son envoi, est laissée à la discrétion de l'instance; il s'agit de délais distincts.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Les directives d'évaluation exigent que les travaux remis restent l'œuvre personnelle de l'étudiant ; les documents recueillis n'établissent pas de politique complète concernant la notation par le personnel à l'aide de l'IA.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        Un groupe de pilotage sur l'IAGén établi en 2023 est identifié, mais son existence n'établit pas d'approbation d'achat en vigueur ni de procédure établie pour la sécurité des données.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        5 · Preuves complètes

        Preuves complètes →