University AI Policy Tracker
APIGitHub
Svenska

Melbourne, Australia Senast kontrollerad

Deakin University

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet
Får jag använda AI för mitt kursarbete?Begränsningar inom detta omfångMåste jag uppge användning av AI?Krävs inom detta omfångKan jag ladda upp känsliga uppgifter?Vägledning från källanVilka verktyg har jag tillgång till?Villkorlig inom detta omfång
Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärderUppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Begränsningar inom detta omfång

Din slutliga inlämnade examinationsuppgift måste vara ditt eget arbete, skapande och din egen analys. Deakin GEM bör inte generera eller lämna in innehåll för examinationsuppgifter.

Officiell källa ↗

Tentamen

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

En tentamensspecifik tillståndsregel har inte fastställts. Kontrollera den aktuella tentamens- och kursinformationen.

Officiell källa ↗

Redovisning

Krävs inom detta omfång

Redovisningssidan anger att i alla fall måste GenAI-användning redovisas så som beskrivs där; utdraget namnger uttryckligen verktyget.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Vägledning från källan

Forskningsvägledning varnar för att information som matas in i AI kan behållas, återanvändas eller kommas åt utom din kontroll.

Officiell källa ↗

Institutionella verktyg

Villkorlig inom detta omfång

Deakin GEM är gratis och tillgänglig för alla studenter, med ett uttryckligt förbud mot att generera eller lämna in innehåll för bedömning. Lärandekatalogen listar separat Copilot för webben via DeakinEdge och ett Microsoft-konto.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Begränsningar inom detta omfång

För text i HDR-avhandlingar är användningen av generativ AI begränsad till språkgranskning och korrekturläsning. Använd inte generativ AI för att bedöma granskningsmaterial, till exempel bidragsansökningar, manuskript, HDR-avhandlingar eller etikansökningar.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Begränsningar inom detta omfång

Förfarandet ger fem arbetsdagar från mottagandet av en anklagelse. Att godta ett sent svar upp till tio arbetsdagar efter att det skickats är upp till bedömning; det rör sig om två olika tidsfrister.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Bedömningsvägledningen kräver att inlämnade arbeten förblir studentens eget arbete; det insamlade materialet fastställer inte någon fullständig policy för personalens AI-baserade rättning.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

En GenAI Steering Group inrättad 2023 identifieras, men dess existens fastställer inte ett aktuellt upphandlingsgodkännande eller arbetsflöde för datasäkerhet.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Redovisa användning av GenAI i enlighet med den officiella vägledningen för redovisning.
    Krav inom denna omfattning

Gör inte

  • Använd inte GenAI för att bedöma material för sakkunniggranskning.
    Krav inom denna omfattning
Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

Ifrågasatt AI-användning?

Deakin University

Använd de källspecifika begränsningarna för målgrupp, bedömning och publicering nedan. Översynen av policyn för hela institutionen är fortfarande PARTIAL.

Utredning och åtgärder

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Möjliga utfall

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Omprövning & överklagande

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

AI-verktyg och åtkomst

  • Microsoft Copilot for webOfficiell rekommendationVillkor gäller

    GEM och Copilot för webben är separata åtkomstlägen. Detta är inte belägg för att varje student har en betald Microsoft 365 Copilot-licens eller obegränsat tillstånd för bedömda uppgifter. Deakin GEM är gratis och tillgängligt för alla studenter, med en uttrycklig begränsning mot att generera eller lämna in bedömt innehåll. Lärandekatalogen listar separat Copilot för webben via DeakinEdge och ett Microsoft-konto.

  • Deakin GEMOfficiell rekommendationVillkor gäller

    GEM och Copilot för webben är separata åtkomstlägen. Detta är inte belägg för att varje student har en betald Microsoft 365 Copilot-licens eller obegränsat tillstånd för bedömda uppgifter. Deakin GEM är gratis och tillgängligt för alla studenter, med en uttrycklig begränsning mot att generera eller lämna in bedömt innehåll. Lärandekatalogen listar separat Copilot för webben via DeakinEdge och ett Microsoft-konto.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 1

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-deakin-university-institutional-ai-service-576 · excluded_pending_review

Ursprungligt offentligt Claim bibehålls inom sitt källspecifika omfång; institutionsgranskningen förblir PARTIAL.

Exkluderad från de nuvarande slutsatserna i väntan på käll-, tids- eller normativ granskning; originaltext och bevis behålls.

Record history

claim-deakin-acknowledge-genai · excluded_pending_review

Ursprungligt offentligt Claim bibehålls inom sitt källspecifika omfång; institutionsgranskningen förblir PARTIAL.

Exkluderad från de nuvarande slutsatserna i väntan på käll-, tids- eller normativ granskning; originaltext och bevis behålls.

Record history

claim-deakin-assessment-own-work · excluded_pending_review

Ursprungligt offentligt Claim bibehålls inom sitt källspecifika omfång; institutionsgranskningen förblir PARTIAL.

Exkluderad från de nuvarande slutsatserna i väntan på käll-, tids- eller normativ granskning; originaltext och bevis behålls.

Record history

Officiella källor

6 officiella webbadresser; 6 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Acknowledging your use

www.deakin.edu.au

Officiell källa från universitetet

deakin.edu.au

Hash och infångad version

Acknowledging your use · 2026-05-15T13:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

092af377e157be4a8c16f800c05ec663587d51495ca33031d5fd9c217754f643

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Approved genAI tools for learning

www.deakin.edu.au

Officiell källa från universitetet

deakin.edu.au

Hash och infångad version

Approved genAI tools for learning · 2026-05-15T13:12:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e12c09bcb348b9f391ed1cad916562143fe98bfcb4a039c6d8fdbccf72d23f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Approved genAI tools for learning | Deakin University

www.deakin.edu.au

Officiell källa från universitetet

deakin.edu.au

Hash och infångad version

Approved genAI tools for learning | Deakin University · 2026-07-16T02:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bc327e91b8bbd7b631fa9b431bd3efae8224f615922b342308eadca28608956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative artificial intelligence

www.deakin.edu.au

Officiell källa från universitetet

deakin.edu.au

Hash och infångad version

Generative artificial intelligence · 2026-05-15T13:11:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4c579fc1f6855533c016fd71d5588056b820aa9959f1fc296aa0edfe762ccf99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative Artificial Intelligence (AI)

www.deakin.edu.au

Officiell källa från universitetet

deakin.edu.au

Hash och infångad version

Generative Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

695308c4afd3dde5ba3f6a00692cdb7d6a46953aaebb43047fee5dc9de0fd8fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Using genAI for study and assessments

www.deakin.edu.au

Officiell källa från universitetet

deakin.edu.au

Hash och infångad version

Using genAI for study and assessments · 2026-05-15T13:10:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6df784e51b3a0f9b23591a010f63885b58413092f0eee149f0eeed16cdfa3ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Den institutionsövergripande semantiska granskningen förblir PARTIAL. Privata historiska objekt och varje nytt krav godkänns inte automatiskt av den offentliga Claim-granskningen.
  • Nytt underlag behåller originalbytes där det har erhållits. Övriga objekt är granskarnas utdrag eller historiska ögonblicksbilder och fastställer inte fullständiga originaldokument.
  • Oförändrade publika API:er, ögonblicksbilder, MCP, historik och verktygsposter antar inte denna lokala kandidat.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Din slutliga inlämnade examinationsuppgift måste vara ditt eget arbete, skapande och din egen analys. Deakin GEM bör inte generera eller lämna in innehåll för examinationsuppgifter.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Redovisningssidan anger att i alla fall måste GenAI-användning redovisas så som beskrivs där; utdraget namnger uttryckligen verktyget.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Forskningsvägledning varnar för att information som matas in i AI kan behållas, återanvändas eller kommas åt utom din kontroll.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        Deakin GEM är gratis och tillgänglig för alla studenter, med ett uttryckligt förbud mot att generera eller lämna in innehåll för bedömning. Lärandekatalogen listar separat Copilot för webben via DeakinEdge och ett Microsoft-konto.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        En tentamensspecifik tillståndsregel har inte fastställts. Kontrollera den aktuella tentamens- och kursinformationen.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        För text i HDR-avhandlingar är användningen av generativ AI begränsad till språkgranskning och korrekturläsning. Använd inte generativ AI för att bedöma granskningsmaterial, till exempel bidragsansökningar, manuskript, HDR-avhandlingar eller etikansökningar.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        Förfarandet ger fem arbetsdagar från mottagandet av en anklagelse. Att godta ett sent svar upp till tio arbetsdagar efter att det skickats är upp till bedömning; det rör sig om två olika tidsfrister.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Bedömningsvägledningen kräver att inlämnade arbeten förblir studentens eget arbete; det insamlade materialet fastställer inte någon fullständig policy för personalens AI-baserade rättning.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        En GenAI Steering Group inrättad 2023 identifieras, men dess existens fastställer inte ett aktuellt upphandlingsgodkännande eller arbetsflöde för datasäkerhet.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        5 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →