Leeds, United Kingdom Laatst gecontroleerd

University of Leeds

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Voor beoordeelde cursusopdrachten in het studiejaar 2026/27 is hulp doorgaans toegestaan, tenzij de opdracht dit beperkt; technologie moet je eigen leren ondersteunen. Betaalde diensten zijn verboden, met een uitzondering voor Disability Services.

Officiële bron ↗

Tentamens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Tentamens worden beheerst door hun eigen toetsvorm en instructies; er wordt geen algemene toestemming voor AI uit afgeleid.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Vermeld hulp en verwijs naar extern materiaal in onderwezen en getoetst coursework.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

De huidige toestemming voor het uploaden van gegevens, per rol en gegevensklasse, vereist verdere verificatie.

Tools en toegangsvoorwaarden

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Beschikbaarheid van Copilot via universitaire licentie vereist een actuele bevestiging op accountniveau en verleent geen toestemming voor beoordelingen.

Onderzoek en publicatie

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Het beleid voor onderwezen cursuswerk omvat onderwezen PGR-componenten; het stelt geen toestemming vast voor niet-onderwezen onderzoek of publicatie. Controleer de toepasselijke PGR-regels.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

De richtlijnen voor 2026/27 vereisen vermelding van AI-gebruik; scholen gebruiken geen AI-detectoren om wangedrag vast te stellen.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Docenten stellen eventuele gerechtvaardigde beperkingen vast in opdrachtomschrijvingen voor regulier beoordeeld cursuswerk.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Goedkeuring voor inkoop en informatiebeveiliging is niet geverifieerd voor huidige producten.

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer de toetsingsopdracht voor toegestane en beperkte ondersteuning.
    Advies van deze site
  • Erken hulp en citeer extern materiaal.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Niet doen

  • Vervang je eigen leren, begrip of vaardigheden niet door AI-output.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Gebruik geen betaalde diensten om beoordeelde opdrachten voor te bereiden; Disability Services kan een uitzondering aanbevelen.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Vragen over AI-gebruik?

University of Leeds

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  3. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

0

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-leeds-microsoft-copilot-347 · excluded_pending_review

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-data-never-input-ai · excluded_pending_review

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-genai-learning-not-falsifying · historical_only

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-taught-assessment-traffic-light · historical_only

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-acknowledge-genai-academic-work · historical_only

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-pgr-no-thesis-writing · excluded_pending_review

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-amber-genai-assistive-only · historical_only

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-staff-declare-ai-material · excluded_pending_review

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-unacknowledged-ai-academic-misconduct · excluded_pending_review

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

claim-leeds-copilot-work-purpose · excluded_pending_review

2026/27 geldt voor gedoceerd studiewerk dat wordt getoetst, inclusief gedoceerde onderdelen van PGR-trajecten (onderzoeksmasters en promovendi); niet-gedoceerd werk binnen onderzoeksopleidingen en tentamens hebben eigen regels.

Oorspronkelijke canonieke registratie bewaard. De onderzoeksclassificatie is geen actueel beleid of publicatiegoedkeuring; niet-VERIFIED originelen worden uitgesloten van huidige conclusies.

Record history

Officiële bronnen

8 officiële URL's; 9 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Academic integrity and plagiarism | Library | University of Leeds

library.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

library.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Academic integrity and plagiarism | Library | University of Leeds · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b4082eccc9d05f817aa425d4b28e9f53ee1d0979f866938d7aa87bc447ec2e0e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Acknowledging use of Generative AI | Generative AI

generative-ai.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

generative-ai.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Acknowledging use of Generative AI | Generative AI · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25ccd5aed5099f753df34dc71349f110ecb5fc7ed600e22816118a73d3804455

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI and assessments | Generative AI

generative-ai.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

generative-ai.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

AI and assessments | Generative AI · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

08bcf5f89c261c37d580f4ffe58c3770af35e6262b278c09221ea4c217b30768

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Assessment categories for research degrees | Generative AI

generative-ai.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

generative-ai.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Assessment categories for research degrees | Generative AI · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dbcc24137898c9f060067ccb0149deb47b20e68aeb9bb3bedc2f6dfdc35be8be

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Categories of assessments | Generative AI

generative-ai.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

generative-ai.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Categories of assessments | Generative AI · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fbcaefde265f6f87e50b3f1aaaa0d1ea9fc2d8ee57c675453b01096e74c8f2ea

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Data restrictions and security | Generative AI

generative-ai.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

generative-ai.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Data restrictions and security | Generative AI · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b144d346ae7eb851757f5103791272a6a7cb002866abe6aa11e8cce9ba4e7206

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative AI tools | Generative AI

generative-ai.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

generative-ai.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Generative AI tools | Generative AI · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89fcf87b07482b9284e7b67b3488ec0c5be27586557626635ae106cfe7bbe469

Generative AI tools | Generative AI · 2026-07-15T23:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

105d4fe095e3a6d0ff68e0f09c5e2f4938390296d4a3a4d6f9bc6fa5832660d3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Guidance to Staff on the use of Artificial Intelligence | Governance and Compliance

secretariat.leeds.ac.uk

Officiële universiteitsbron

secretariat.leeds.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Guidance to Staff on the use of Artificial Intelligence | Governance and Compliance · 2026-05-13T14:10:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bcf18d76845fa7bcb6b7f2213263395accc99adee3b89a6532d6acf4cc95a85d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Beleidssemantiek PARTIAL; oorspronkelijke officiële HTML/PDF-bestanden niet beschikbaar. Nieuw presentatiebewijs wacht op onafhankelijke acceptatie.
  • Alle oorspronkelijke openbare toolrecords blijven alleen als vindbron dienen; account, prijs en toestemming voor toetsing vereisen bevestiging.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Voor beoordeelde cursusopdrachten in het studiejaar 2026/27 is hulp doorgaans toegestaan, tenzij de opdracht dit beperkt; technologie moet je eigen leren ondersteunen. Betaalde diensten zijn verboden, met een uitzondering voor Disability Services.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Vermeld hulp en verwijs naar extern materiaal in onderwezen en getoetst coursework.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        De huidige toestemming voor het uploaden van gegevens, per rol en gegevensklasse, vereist verdere verificatie.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Beschikbaarheid van Copilot via universitaire licentie vereist een actuele bevestiging op accountniveau en verleent geen toestemming voor beoordelingen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Tentamens worden beheerst door hun eigen toetsvorm en instructies; er wordt geen algemene toestemming voor AI uit afgeleid.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Het beleid voor onderwezen cursuswerk omvat onderwezen PGR-componenten; het stelt geen toestemming vast voor niet-onderwezen onderzoek of publicatie. Controleer de toepasselijke PGR-regels.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        De richtlijnen voor 2026/27 vereisen vermelding van AI-gebruik; scholen gebruiken geen AI-detectoren om wangedrag vast te stellen.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Docenten stellen eventuele gerechtvaardigde beperkingen vast in opdrachtomschrijvingen voor regulier beoordeeld cursuswerk.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Goedkeuring voor inkoop en informatiebeveiliging is niet geverifieerd voor huidige producten.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        10 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →