Buenos Aires, Argentina Laatst gecontroleerd

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

CITEP beveelt expliciete AI-regels in het klaslokaal aan, zodat studenten geschikt gebruik en grenzen begrijpen. Deze onderwijsrichtlijn verleent op zichzelf geen toestemming voor een cursus of opdracht aan de UBA.

Officiële bron ↗

Tentamens

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

Deze CITEP-onderwijsreferenties bevatten geen vastgestelde AI-regel voor een specifiek UBA-examen. De betreffende cursus of faculteit moet die instructie geven.

Openbaarmaking

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

De onderwijsrichtlijnen van CITEP koppelen ethisch AI-gebruik aan bronvermelding en erkenning van medecreatie door AI. Een verplicht, universiteitsbreed UBA-formulier voor een verklaring of een uiterste indieningsdatum is hier niet vastgesteld.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

CITEP waarschuwt dat niet elke AI-tool ingevoerde informatie beschermt. De onderwijsrichtlijnen roepen op tot betrouwbare keuzes en bewustzijn van de risico's van het delen van gevoelige gegevens.

Officiële bron ↗

Tools en toegangsvoorwaarden

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

De chatbot Mi Econ hoort bij de Faculteit Economische Wetenschappen van de UBA. De huidige toegangsvoorwaarden, claims over hosting, kosten en gebruik bij beoordelingen zijn niet opgelost; er is geen conclusie getrokken over toegang voor de hele UBA.

Onderzoek en publicatie

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

Het bewaarde CITEP-materiaal heeft betrekking op onderwijs en stelt geen UBA-brede regel voor AI bij onderzoek, scripties of publicaties vast. Controleer de relevante onderzoeksinstantie of uitgever.

Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

CITEP onderscheidt legitieme AI-ondersteuning van ongepaste toe-eigening en bespreekt bronvermelding. Dit is onderwijsrichtlijn, geen AI-specifiek sanctieschema van UBA.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

La Brújul-IA van CITEP moedigt contextuele integratie van AI en expliciete grenzen voor het klaslokaal aan. Het beveelt beoordelingen aan van begrip, argumentatie en toepassing, verder dan technisch AI-gebruik.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Beperkte openbare verwijzingen; beoordeling nog in behandeling

De waarschuwing van CITEP over informatiebeveiliging is geen inkoopgoedkeuring. Deze verwijzingen verifiëren geen UBA-brede beveiligingstoetsing of lijst met goedgekeurde producten.

Voordat u indient

Wel doen

  • Vraag bij een UBA-cursus welke AI-toepassingen en beperkingen de docent expliciet heeft gemaakt.
    Advies van deze site
  • Docenten bij UBA: leer studenten bronvermelding en het herkennen van AI-co-creatie aan, zoals CITEP aanbeveelt.
    Richtlijnen van de bron
  • UBA-docenten: beoordeel inzicht, argumentatie en toepassing, voorbij louter technisch AI-gebruik.
    Richtlijnen van de bron

Niet doen

  • Beschouw de onderwijssuggesties van CITEP niet als toestemming om AI te gebruiken bij elke toetsing aan de UBA.
    Advies van deze site
  • Ga er niet van uit dat een AI-tool gevoelige informatie beschermt; neem de waarschuwing van CITEP in overweging voordat u deze deelt.
    Advies van deze site

Vragen over AI-gebruik?

Universidad de Buenos Aires (UBA)

La Brújul-IA van CITEP is onderwijsbegeleiding, geen verplicht UBA-breed AI-beleid. Mi Econ is een dienst van de Faculteit der Economische Wetenschappen; de toegangs- en technische claims daarvan blijven in behandeling.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  3. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

5

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA is een reeks onderwijsrichtlijnen en aanbevelingen, geen verplicht AI-beleid voor de hele UBA. Mi Econ is een activiteit van de Faculteit Economische Wetenschappen; er wordt geen UBA-brede toegang, zelfhosting of onbeperkte toestemming voor beoordeling vastgesteld. Algemene tuchtregels zijn geen AI-specifieke straf.

Oorspronkelijk record bewaard voor herkomst; versie, toepassingsbereik, kwalificatie of uit een tool afgeleide conclusie vereist beoordeling. Uitgesloten van actuele onderwerpen, FAQ, inzending en Analyse.

Record history

Officiële bronnen

2 officiële URL's; 2 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

Officiële universiteitsbron

observatoriocitep.rec.uba.ar

Hash en vastgelegde versie

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

Officiële universiteitsbron

economicas.uba.ar

Hash en vastgelegde versie

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • De semantische beoordeling van het beleid blijft gedeeltelijk (PARTIAL). Originele HTML/PDF-bytes zijn niet beschikbaar; overgenomen bronhash-representaties zijn niet opgelost.
  • Het ontdekken van een tool stelt geen actuele geschiktheid, kosten, goedkeuring of toestemming voor toetsing vast.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        CITEP beveelt expliciete AI-regels in het klaslokaal aan, zodat studenten geschikt gebruik en grenzen begrijpen. Deze onderwijsrichtlijn verleent op zichzelf geen toestemming voor een cursus of opdracht aan de UBA.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        De onderwijsrichtlijnen van CITEP koppelen ethisch AI-gebruik aan bronvermelding en erkenning van medecreatie door AI. Een verplicht, universiteitsbreed UBA-formulier voor een verklaring of een uiterste indieningsdatum is hier niet vastgesteld.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        CITEP waarschuwt dat niet elke AI-tool ingevoerde informatie beschermt. De onderwijsrichtlijnen roepen op tot betrouwbare keuzes en bewustzijn van de risico's van het delen van gevoelige gegevens.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        De chatbot Mi Econ hoort bij de Faculteit Economische Wetenschappen van de UBA. De huidige toegangsvoorwaarden, claims over hosting, kosten en gebruik bij beoordelingen zijn niet opgelost; er is geen conclusie getrokken over toegang voor de hele UBA.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Deze CITEP-onderwijsreferenties bevatten geen vastgestelde AI-regel voor een specifiek UBA-examen. De betreffende cursus of faculteit moet die instructie geven.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Het bewaarde CITEP-materiaal heeft betrekking op onderwijs en stelt geen UBA-brede regel voor AI bij onderzoek, scripties of publicaties vast. Controleer de relevante onderzoeksinstantie of uitgever.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        CITEP onderscheidt legitieme AI-ondersteuning van ongepaste toe-eigening en bespreekt bronvermelding. Dit is onderwijsrichtlijn, geen AI-specifiek sanctieschema van UBA.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        La Brújul-IA van CITEP moedigt contextuele integratie van AI en expliciete grenzen voor het klaslokaal aan. Het beveelt beoordelingen aan van begrip, argumentatie en toepassing, verder dan technisch AI-gebruik.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        De waarschuwing van CITEP over informatiebeveiliging is geen inkoopgoedkeuring. Deze verwijzingen verifiëren geen UBA-brede beveiligingstoetsing of lijst met goedgekeurde producten.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        6 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →