Buenos Aires, Argentina Zuletzt geprüft

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

CITEP empfiehlt explizite KI-Regeln für Lehrveranstaltungen, damit die Studierenden geeignete Verwendungszwecke und Grenzen verstehen. Diese Lehrrichtlinie gewährt an sich keine Erlaubnis für einen Kurs oder eine Prüfungsleistung an der UBA.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

Diese CITEP-Lehrmaterialien legen keine KI-Regel für eine bestimmte Prüfung der UBA fest. Die zuständige Lehrveranstaltung oder die Lehrenden müssen diese Vorgabe bereitstellen.

Offenlegung

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

Die Lehrhinweise der CITEP verbinden die ethisch verantwortungsvolle Nutzung von KI mit der Quellenangabe und der Anerkennung der Mitgestaltung durch KI. Ein universitätsweit an der UBA verbindliches Erklärungsformat oder eine verbindliche Frist geht aus den hier ausgewerteten Materialien nicht hervor.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

Das CITEP warnt davor, dass nicht jedes KI-Tool eingegebene Informationen schützt. Seine Lehrhinweise fordern verlässliche Entscheidungen und das Bewusstsein für die Risiken bei der Weitergabe sensibler Daten.

Offizielle Quelle ↗

Tools und Berechtigung

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

Der Chatbot Mi Econ gehört zur Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der UBA. Die aktuelle Berechtigung, Angaben zum Hosting, Kosten und die Nutzung in Prüfungen sind ungeklärt; ein UBA-weiter Zugang wurde nicht festgestellt.

Forschung und Veröffentlichung

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

Das erfasste Material von CITEP befasst sich mit der Lehre und belegt keine UBA-weite KI-Regel für Forschung, Abschlussarbeiten oder Publikationen. Prüfen Sie die zuständige Forschungsstelle oder den Verlag.

Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

CITEP unterscheidet legitime KI-Unterstützung von unzulässiger Aneignung und behandelt Quellenangaben. Dies ist eine Bildungsleitlinie und kein KI-spezifischer Sanktionsplan der UBA.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

La Brújul-IA von CITEP fördert die kontextbezogene Integration von KI und klare Grenzen im Unterricht. Empfohlen werden Prüfungen des Verständnisses, der Argumentation und der Anwendung, über den bloßen technischen KI-Einsatz hinaus.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Eingegrenzte öffentliche Referenzen; Prüfung ausstehend

Die Warnung von CITEP bezüglich des Informationsschutzes stellt keine Beschaffungsgenehmigung dar. Diese Verweise belegen keine UBA-weite Sicherheitsüberprüfung oder Liste genehmigter Produkte.

Vor dem Absenden

Gebote

  • Fragen Sie bei einem Kurs der UBA nach, welche KI-Nutzungen und -Grenzen die Lehrperson ausdrücklich festgelegt hat.
    Hinweise dieser Website
  • Lehrende an der UBA sollten Quellenangaben und die Anerkennung von KI-Ko-Kreation vermitteln, wie CITEP empfiehlt.
    Quellenhinweise
  • UBA-Lehrende: Verständnis, Argumentation und Anwendung bewerten, über die rein technische KI-Nutzung hinaus.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Betrachten Sie die Lehrvorschläge von CITEP nicht als Erlaubnis, KI in jeder UBA-Leistungsbeurteilung zu verwenden.
    Hinweise dieser Website
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass ein KI-Tool sensible Daten schützt; berücksichtigen Sie die Warnung von CITEP, bevor Sie diese teilen.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

Universidad de Buenos Aires (UBA)

La Brújul-IA von CITEP ist eine Lehrhandreichung, keine verbindliche UBA-weite KI-Richtlinie. Mi Econ ist ein Dienst der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften; seine Zugangs- und technischen Claims bleiben ausstehend.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

5

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA sind Lehrleitlinien und Empfehlungen, keine verbindliche KI-Richtlinie für die gesamte UBA. Mi Econ ist eine Aktivität der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften; ein universitätsweiter Zugang, Eigenhosting oder eine uneingeschränkte Erlaubnis für Leistungsbewertungen ist nicht belegt. Allgemeine Disziplinarmaßnahmen sind keine KI-spezifische Strafe.

Ursprünglicher Datensatz zur Nachverfolgbarkeit beibehalten; Version, Geltungsbereich, Qualifikation oder aus Werkzeugen abgeleitete Schlussfolgerung bedarf der Prüfung. Aus aktuellen Themen, FAQ, Einreichung und Analyse ausgeschlossen.

Record history

Offizielle Quellen

2 offizielle URLs; 2 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

Offizielle Quelle der Universität

observatoriocitep.rec.uba.ar

Hash und erfasste Version

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

Offizielle Quelle der Universität

economicas.uba.ar

Hash und erfasste Version

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Die inhaltliche Prüfung der Richtlinie bleibt PARTIAL. Die ursprünglichen HTML-/PDF-Dateien sind nicht verfügbar; die übernommenen Hash-Darstellungen der Quelle sind ungelöst.
  • Das Auffinden eines Werkzeugs begründet weder die aktuelle Berechtigung, Kosten, Befürwortung noch die Erlaubnis zur Nutzung in Prüfungsleistungen.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        CITEP empfiehlt explizite KI-Regeln für Lehrveranstaltungen, damit die Studierenden geeignete Verwendungszwecke und Grenzen verstehen. Diese Lehrrichtlinie gewährt an sich keine Erlaubnis für einen Kurs oder eine Prüfungsleistung an der UBA.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Die Lehrhinweise der CITEP verbinden die ethisch verantwortungsvolle Nutzung von KI mit der Quellenangabe und der Anerkennung der Mitgestaltung durch KI. Ein universitätsweit an der UBA verbindliches Erklärungsformat oder eine verbindliche Frist geht aus den hier ausgewerteten Materialien nicht hervor.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Das CITEP warnt davor, dass nicht jedes KI-Tool eingegebene Informationen schützt. Seine Lehrhinweise fordern verlässliche Entscheidungen und das Bewusstsein für die Risiken bei der Weitergabe sensibler Daten.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Der Chatbot Mi Econ gehört zur Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der UBA. Die aktuelle Berechtigung, Angaben zum Hosting, Kosten und die Nutzung in Prüfungen sind ungeklärt; ein UBA-weiter Zugang wurde nicht festgestellt.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Diese CITEP-Lehrmaterialien legen keine KI-Regel für eine bestimmte Prüfung der UBA fest. Die zuständige Lehrveranstaltung oder die Lehrenden müssen diese Vorgabe bereitstellen.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Das erfasste Material von CITEP befasst sich mit der Lehre und belegt keine UBA-weite KI-Regel für Forschung, Abschlussarbeiten oder Publikationen. Prüfen Sie die zuständige Forschungsstelle oder den Verlag.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        CITEP unterscheidet legitime KI-Unterstützung von unzulässiger Aneignung und behandelt Quellenangaben. Dies ist eine Bildungsleitlinie und kein KI-spezifischer Sanktionsplan der UBA.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        La Brújul-IA von CITEP fördert die kontextbezogene Integration von KI und klare Grenzen im Unterricht. Empfohlen werden Prüfungen des Verständnisses, der Argumentation und der Anwendung, über den bloßen technischen KI-Einsatz hinaus.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die Warnung von CITEP bezüglich des Informationsschutzes stellt keine Beschaffungsgenehmigung dar. Diese Verweise belegen keine UBA-weite Sicherheitsüberprüfung oder Liste genehmigter Produkte.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        6 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →
        Universidad de Buenos Aires (UBA) AI Policy