Buenos Aires, Argentina Kali terakhir disemak 19 Jul 2026

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?Rujukan awam terskop; semakan belum selesai Perlukah penggunaan AI didedahkan?Rujukan awam terskop; semakan belum selesai Bolehkah data sensitif dimuat naik?Rujukan awam terskop; semakan belum selesai Alat manakah yang tersedia?Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

Gunakan dalam ChatGPT ↗Sebelum menghantarNasihat dan langkah berjaga-jaga Kemas kini rekod ↓

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

CITEP mengesyorkan peraturan AI bilik darjah yang jelas supaya pelajar memahami penggunaan dan had yang sesuai. Panduan pengajaran ini tidak dengan sendirinya memberikan kebenaran untuk kursus atau tugasan UBA.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

Rujukan pengajaran CITEP ini tidak menetapkan peraturan AI untuk peperiksaan UBA tertentu. Kursus atau fakulti yang berkaitan mesti memberikan arahan tersebut.

Pendedahan

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

Panduan pengajaran CITEP mengaitkan penggunaan AI secara beretika dengan atribusi sumber dan pengiktirafan kerjasama cipta AI. Format pengisytiharan atau tarikh akhir yang wajib di seluruh UBA tidak ditetapkan dalam bahan ini.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

CITEP memberi amaran bahawa tidak semua alat AI melindungi maklumat yang dimasukkan. Panduan pengajarannya menuntut pilihan yang boleh dipercayai dan kesedaran tentang risiko perkongsian data sensitif.

Sumber rasmi ↗

Alat dan kelayakan

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

Chatbot Mi Econ tergolong di bawah Fakulti Sains Ekonomi UBA. Kelayakan semasa, dakwaan pengehosan, kos dan penggunaan dalam penilaian masih belum diselesaikan; tiada akses seluruh UBA dibuat sebagai kesimpulan.

Penyelidikan dan penerbitan

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

Bahan CITEP yang dikekalkan menyentuh pengajaran dan tidak menetapkan peraturan AI seluruh UBA untuk penyelidikan, tesis atau penerbitan. Semak pihak berkuasa penyelidikan atau penerbit yang berkaitan.

Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

CITEP membezakan sokongan AI yang sah daripada pengambilan tidak wajar dan membincangkan pengiktirafan sumber. Ini ialah panduan pendidikan, bukan jadual penalti UBA khusus AI.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

La Brújul-IA CITEP menggalakkan integrasi AI yang bersesuaian dengan konteks serta had yang jelas dalam bilik darjah. Ia mengesyorkan penilaian pemahaman, hujah dan aplikasi, selain penggunaan teknikal AI.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Rujukan awam terskop; semakan belum selesai

Amaran CITEP tentang perlindungan maklumat bukanlah kelulusan perolehan. Rujukan ini tidak mengesahkan semakan keselamatan atau senarai produk yang diluluskan di seluruh UBA.

Lakukan

Untuk kursus UBA, tanyakan penggunaan AI dan had yang telah dinyatakan secara jelas oleh pengajar.
Nasihat laman ini
Untuk kursus UBA, tanyakan penggunaan AI dan had yang telah dinyatakan secara jelas oleh pengajar.
Skop
La Brújul-IA CITEP ialah panduan pengajaran, bukan dasar AI seluruh UBA yang wajib. Mi Econ ialah perkhidmatan Fakulti Sains Ekonomi; tuntutan akses dan teknikalnya masih belum selesai.
Garis panduan CITEP/UBA mengesyorkan supaya peraturan penggunaan AI yang tepat dalam bilik darjah dinyatakan dengan jelas, dan menyenaraikan kemungkinan kandungan perjanjian seperti penggunaan yang dibenarkan, penggunaan terhad atau dilarang, ketelusan, dan pengisytiharan penggunaan.
Bukti asal dan skop
Garis panduan CITEP/UBA mengesyorkan supaya peraturan penggunaan AI yang tepat dalam bilik darjah dinyatakan dengan jelas, dan menyenaraikan kemungkinan kandungan perjanjian seperti penggunaan yang dibenarkan, penggunaan terhad atau dilarang, ketelusan, dan pengisytiharan penggunaan.
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA ialah panduan dan cadangan pengajaran, bukan dasar AI wajib seluruh UBA. Mi Econ ialah aktiviti Fakulti Sains Ekonomi; tiada akses seluruh UBA, pengehosan sendiri atau kebenaran penilaian tanpa sekatan yang ditetapkan. Disiplin umum bukan penalti khusus AI.
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
Sumber rasmi universiti ↗
Pendidik UBA: ajar atribusi sumber dan pengiktirafan penciptaan bersama AI, seperti yang disarankan oleh CITEP.
Panduan sumber
Pendidik UBA: ajar atribusi sumber dan pengiktirafan penciptaan bersama AI, seperti yang disarankan oleh CITEP.
Skop
La Brújul-IA CITEP ialah panduan pengajaran, bukan dasar AI seluruh UBA yang wajib. Mi Econ ialah perkhidmatan Fakulti Sains Ekonomi; tuntutan akses dan teknikalnya masih belum selesai.
Panduan CITEP/UBA membingkaikan penggunaan AI beretika sebagai membezakan sokongan yang sah daripada penyelewengan yang tidak wajar, dan termasuk atribusi sumber serta pengiktirafan penciptaan bersama AI.
Bukti asal dan skop
Panduan CITEP/UBA membingkaikan penggunaan AI beretika sebagai membezakan sokongan yang sah daripada penyelewengan yang tidak wajar, dan termasuk atribusi sumber serta pengiktirafan penciptaan bersama AI.
claim-uba-brujulia-integrity-001
CITEP La Brújul-IA ialah panduan dan cadangan pengajaran, bukan dasar AI wajib seluruh UBA. Mi Econ ialah aktiviti Fakulti Sains Ekonomi; tiada akses seluruh UBA, pengehosan sendiri atau kebenaran penilaian tanpa sekatan yang ditetapkan. Disiplin umum bukan penalti khusus AI.
Es fundamental comprender la diferencia entre el uso legítimo de la IA como herramienta de apoyo y la apropiación indebida del contenido generado con ella. Enseñar el uso ético de esta tecnología debe incluir estrategias para la correcta atribución de fuentes y el reconocimiento de la cocreación con IA. Este enfoque se enmarca en la problemática de la integridad académica y propiedad intelectual.
Promover el uso ético
Sumber rasmi universiti ↗
Pendidik UBA: nilai pemahaman, hujah dan aplikasi, melangkaui penggunaan AI teknikal.
Panduan sumber
Pendidik UBA: nilai pemahaman, hujah dan aplikasi, melangkaui penggunaan AI teknikal.
Skop
La Brújul-IA CITEP ialah panduan pengajaran, bukan dasar AI seluruh UBA yang wajib. Mi Econ ialah perkhidmatan Fakulti Sains Ekonomi; tuntutan akses dan teknikalnya masih belum selesai.
Bagi konteks penilaian, panduan CITEP/UBA mencadangkan reka bentuk aktiviti yang menilai kefahaman, penghujahan dan penggunaan pengetahuan, bukan sekadar penggunaan teknikal AI.
Bukti asal dan skop
Bagi konteks penilaian, panduan CITEP/UBA mencadangkan reka bentuk aktiviti yang menilai kefahaman, penghujahan dan penggunaan pengetahuan, bukan sekadar penggunaan teknikal AI.
claim-uba-brujulia-evaluation-001
CITEP La Brújul-IA ialah panduan dan cadangan pengajaran, bukan dasar AI wajib seluruh UBA. Mi Econ ialah aktiviti Fakulti Sains Ekonomi; tiada akses seluruh UBA, pengehosan sendiri atau kebenaran penilaian tanpa sekatan yang ditetapkan. Disiplin umum bukan penalti khusus AI.
Es fundamental diseñar actividades que, además de medir el uso técnico de la IA, evalúen la comprensión, la argumentación y la capacidad de aplicar el conocimiento en distintos contextos.
Incluir IA en la evaluación
Sumber rasmi universiti ↗

Jangan

Jangan anggap cadangan pengajaran CITEP sebagai kebenaran untuk menggunakan AI dalam setiap penilaian UBA.
Nasihat laman ini
Jangan anggap cadangan pengajaran CITEP sebagai kebenaran untuk menggunakan AI dalam setiap penilaian UBA.
Skop
La Brújul-IA CITEP ialah panduan pengajaran, bukan dasar AI seluruh UBA yang wajib. Mi Econ ialah perkhidmatan Fakulti Sains Ekonomi; tuntutan akses dan teknikalnya masih belum selesai.
Garis panduan CITEP/UBA mengesyorkan supaya peraturan penggunaan AI yang tepat dalam bilik darjah dinyatakan dengan jelas, dan menyenaraikan kemungkinan kandungan perjanjian seperti penggunaan yang dibenarkan, penggunaan terhad atau dilarang, ketelusan, dan pengisytiharan penggunaan.
Bukti asal dan skop
Garis panduan CITEP/UBA mengesyorkan supaya peraturan penggunaan AI yang tepat dalam bilik darjah dinyatakan dengan jelas, dan menyenaraikan kemungkinan kandungan perjanjian seperti penggunaan yang dibenarkan, penggunaan terhad atau dilarang, ketelusan, dan pengisytiharan penggunaan.
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA ialah panduan dan cadangan pengajaran, bukan dasar AI wajib seluruh UBA. Mi Econ ialah aktiviti Fakulti Sains Ekonomi; tiada akses seluruh UBA, pengehosan sendiri atau kebenaran penilaian tanpa sekatan yang ditetapkan. Disiplin umum bukan penalti khusus AI.
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
Sumber rasmi universiti ↗
CITEP/UBA membentangkan La Brújul-IA sebagai panduan pengajaran yang menawarkan kunci konseptual dan strategi konkrit untuk integrasi AI yang kritikal dan kontekstual dalam pengajaran pendidikan tinggi.
Bukti asal dan skop
CITEP/UBA membentangkan La Brújul-IA sebagai panduan pengajaran yang menawarkan kunci konseptual dan strategi konkrit untuk integrasi AI yang kritikal dan kontekstual dalam pengajaran pendidikan tinggi.
claim-uba-brujulia-teaching-001
CITEP La Brújul-IA ialah panduan dan cadangan pengajaran, bukan dasar AI wajib seluruh UBA. Mi Econ ialah aktiviti Fakulti Sains Ekonomi; tiada akses seluruh UBA, pengehosan sendiri atau kebenaran penilaian tanpa sekatan yang ditetapkan. Disiplin umum bukan penalti khusus AI.
La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior es un decálogo que invita a repensar nuestras prácticas de enseñanza ante la irrupción de nuevas tecnologías, producido colaborativamente por docentes universitarios durante el Hackatón IA que organizó el CITEP. Ofrece claves conceptuales y estrategias concretas para una integración crítica y situada de la IA en la enseñanza.
Page intro
Sumber rasmi universiti ↗
Jangan menganggap alat AI melindungi maklumat sensitif; pertimbangkan amaran CITEP sebelum berkongsinya.
Nasihat laman ini
Jangan menganggap alat AI melindungi maklumat sensitif; pertimbangkan amaran CITEP sebelum berkongsinya.
Skop
La Brújul-IA CITEP ialah panduan pengajaran, bukan dasar AI seluruh UBA yang wajib. Mi Econ ialah perkhidmatan Fakulti Sains Ekonomi; tuntutan akses dan teknikalnya masih belum selesai.
Panduan CITEP/UBA menyatakan bahawa penggunaan AI dalam pendidikan sebaiknya mengambil kira perlindungan data peribadi dan keselamatan digital, sambil menyatakan bahawa tidak semua alat AI melindungi maklumat yang dimasukkan.
Bukti asal dan skop
Panduan CITEP/UBA menyatakan bahawa penggunaan AI dalam pendidikan sebaiknya mengambil kira perlindungan data peribadi dan keselamatan digital, sambil menyatakan bahawa tidak semua alat AI melindungi maklumat yang dimasukkan.
claim-uba-brujulia-privacy-001
CITEP La Brújul-IA ialah panduan dan cadangan pengajaran, bukan dasar AI wajib seluruh UBA. Mi Econ ialah aktiviti Fakulti Sains Ekonomi; tiada akses seluruh UBA, pengehosan sendiri atau kebenaran penilaian tanpa sekatan yang ditetapkan. Disiplin umum bukan penalti khusus AI.
Además de su pertinencia didáctica, el uso de IA en educación debe considerar la protección de datos personales y la seguridad digital. No todas las herramientas de IA garantizan el resguardo de la información ingresada y es necesario elegir opciones confiables y concientizar a los estudiantes sobre los riesgos de compartir información sensible.
Cuidar los criterios de selección
Sumber rasmi universiti ↗

Penggunaan AI dipersoalkan?Siasatan, kemungkinan hasil dan rayuan

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

Kemas kini rekod90 hari lalu · 3 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

2026-10-27Kemas kini halaman
Rekod lain · Kemas kini halaman
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
2026-10-26Penyelenggaraan rekod
Rekod lain · Penyelenggaraan rekod
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
2026-10-25Penyelenggaraan rekod
Rekod lain · Penyelenggaraan rekod
Lihat semakan
Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA ialah panduan dan cadangan pengajaran, bukan dasar AI wajib seluruh UBA. Mi Econ ialah aktiviti Fakulti Sains Ekonomi; tiada akses seluruh UBA, pengehosan sendiri atau kebenaran penilaian tanpa sekatan yang ditetapkan. Disiplin umum bukan penalti khusus AI.

Rekod asal dikekalkan untuk provenans; versi, skop, kelayakan atau kesimpulan yang diperoleh daripada alatan memerlukan semakan. Dikecualikan daripada topik semasa, FAQ, penyerahan dan Analisis.

Record history

Sumber rasmi

2 URL rasmi; 2 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

Sumber rasmi universiti

observatoriocitep.rec.uba.ar

Hash dan versi yang dirakam

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

Sumber rasmi universiti

economicas.uba.ar

Hash dan versi yang dirakam

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Semakan rekod: qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Keluaran set data: public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan: 2026-10-26T02:55:31.205Z
Ringkasan pelajar: Belum diterbitkan

JSON semasa disemak · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Semakan semantik dasar kekal PARTIAL. Bait HTML/PDF asal tidak tersedia; perwakilan hash sumber yang diwarisi belum diselesaikan.
Penemuan alat tidak membuktikan kelayakan semasa, kos, sokongan atau kebenaran pentaksiran.

Current reviewed JSON

Soalan lazim

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

Lihat bukti →

Perlukah penggunaan AI didedahkan?

Lihat bukti →

Bolehkah data sensitif dimuat naik?

Lihat bukti →

Alat manakah yang tersedia?

Lihat bukti →

Apakah peraturan peperiksaan?

Rujukan pengajaran CITEP ini tidak menetapkan peraturan AI untuk peperiksaan UBA tertentu. Kursus atau fakulti yang berkaitan mesti memberikan arahan tersebut.

Lihat bukti →

Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

Lihat bukti →

Apakah yang dianggap salah laku akademik?

CITEP membezakan sokongan AI yang sah daripada pengambilan tidak wajar dan membincangkan pengiktirafan sumber. Ini ialah panduan pendidikan, bukan jadual penalti UBA khusus AI.

Lihat bukti →

Apakah panduan pengajaran?

Lihat bukti →

Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

Amaran CITEP tentang perlindungan maklumat bukanlah kelulusan perolehan. Rujukan ini tidak mengesahkan semakan keselamatan atau senarai produk yang diluluskan di seluruh UBA.

Lihat bukti →

Bilakah rekod ini disemak?

Disemak: 2026-07-19

Versi →

Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?

observatoriocitep.rec.uba.ar ↗

Sumber rasmi →

Di mana boleh membaca bukti penuh?

6 · Bukti lengkap

Bukti lengkap →

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Apakah yang ingin anda semak?

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Peperiksaan

Pendedahan

Privasi dan data

Alat dan kelayakan

Penyelidikan dan penerbitan

Integriti akademik

Panduan pengajaran

Keselamatan dan perolehan

Lakukan

Jangan

Tool discovery records: scope pending review

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

Dakwaan yang disemak

Sumber rasmi

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

Rekod dasar AI universiti yang berkaitan

Soalan lazim