Buenos Aires, Argentina Ostatnio sprawdzono 19 lip 2026

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Czy mogę używać AI w zadaniach?Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku Czy muszę ujawnić użycie AI?Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku Czy mogę przesłać dane wrażliwe?Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku Jakie narzędzia są dostępne?Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

Użyj w ChatGPT ↗Przed oddaniem pracyPorady i środki ostrożności Aktualizacje rejestru ↓

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

CITEP zaleca jasne reguły dotyczące AI na zajęciach, aby studenci rozumieli właściwe zastosowania i ograniczenia. Te wytyczne dydaktyczne same w sobie nie dają zgody na kurs lub zadanie na UBA.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

Te materiały dydaktyczne CITEP nie ustanawiają zasady dotyczącej AI dla konkretnego egzaminu na UBA. Odpowiedni kurs lub wydział musi przekazać tę instrukcję.

Ujawnianie wykorzystania AI

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

Wytyczne CITEP dotyczące nauczania łączą etyczne wykorzystanie AI z podawaniem źródeł i uznawaniem współtworzenia treści przez AI. Przeanalizowane materiały nie określają obowiązkowego formatu deklaracji ani terminu obejmującego cały UBA.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i dane

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

CITEP ostrzega, że nie każde narzędzie AI chroni wprowadzane informacje. Jego wytyczne dydaktyczne wzywają do dokonywania rzetelnych wyborów oraz świadomości ryzyk związanych z udostępnianiem danych wrażliwych.

Oficjalne źródło ↗

Narzędzia i kwalifikowalność

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

Chatbot Mi Econ należy do Wydziału Nauk Ekonomicznych UBA. Obecne kryteria uprawnień, twierdzenia dotyczące hostingu, koszty oraz wykorzystanie w ocenianiu pozostają nierozstrzygnięte, a nie stwierdzono dostępu obejmującego całą UBA.

Badania i publikacje

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

Zachowany materiał CITEP dotyczy nauczania i nie ustala ogólnouczelnianej zasady dotyczącej AI w badaniach, pracach dyplomowych ani publikacjach UBA. Sprawdź odpowiedni organ ds. badań lub wydawcę.

Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

CITEP rozróżnia uprawnione wsparcie AI od niewłaściwego przywłaszczania i omawia przypisywanie autorstwa. Jest to wskazówka edukacyjna, a nie szczegółowy harmonogram kar UBA dla AI.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

La Brújul-IA CITEP zachęca do kontekstowego wdrażania AI oraz wyraźnych ograniczeń w zajęciach. Zaleca oceny rozumienia, argumentacji i stosowania wiedzy, a nie tylko technicznego korzystania z AI.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zakupy

Ograniczone publiczne odniesienia; przegląd w toku

Ostrzeżenie CITEP dotyczące ochrony informacji nie jest zgodą na zakup. Źródła te nie potwierdzają ogólnouczelnianego przeglądu bezpieczeństwa ani listy zatwierdzonych produktów na UBA.

Co robić

W przypadku kursu UBA zapytaj, jakie zastosowania i ograniczenia AI prowadzący jasno określił.
Wskazówki serwisu
W przypadku kursu UBA zapytaj, jakie zastosowania i ograniczenia AI prowadzący jasno określił.
Zakres
La Brújul-IA wydana przez CITEP stanowi wskazówki dydaktyczne, a nie obowiązkową politykę AI obejmującą całe UBA. Mi Econ to usługa Wydziału Nauk Ekonomicznych; twierdzenia dotyczące jej dostępności i parametrów technicznych pozostają nierozstrzygnięte.
Wytyczne CITEP/UBA zalecają jasno formułować precyzyjne zasady korzystania z AI na zajęciach i wymieniają możliwe treści uzgodnień, takie jak dozwolone zastosowania, zastosowania ograniczone lub zakazane, przejrzystość oraz deklaracje użycia.
Oryginalne dowody i zakres
Wytyczne CITEP/UBA zalecają jasno formułować precyzyjne zasady korzystania z AI na zajęciach i wymieniają możliwe treści uzgodnień, takie jak dozwolone zastosowania, zastosowania ograniczone lub zakazane, przejrzystość oraz deklaracje użycia.
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA to wytyczne dydaktyczne i zalecenia, a nie obowiązkowa polityka AI obowiązująca w całej UBA. Mi Econ to działalność Wydziału Nauk Ekonomicznych; nie ustalono dostępu dla całej UBA, samodzielnego hostingu ani nieograniczonego zezwolenia na ocenianie. Ogólna dyscyplina akademicka nie jest karą specyficzną dla AI.
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Nauczyciele UBA powinni uczyć przypisywania źródeł i rozpoznawania współtworzenia przez AI, zgodnie z zaleceniem CITEP.
Wytyczne źródłowe
Nauczyciele UBA powinni uczyć przypisywania źródeł i rozpoznawania współtworzenia przez AI, zgodnie z zaleceniem CITEP.
Zakres
La Brújul-IA wydana przez CITEP stanowi wskazówki dydaktyczne, a nie obowiązkową politykę AI obejmującą całe UBA. Mi Econ to usługa Wydziału Nauk Ekonomicznych; twierdzenia dotyczące jej dostępności i parametrów technicznych pozostają nierozstrzygnięte.
Wytyczne CITEP/UBA ujmują etyczne użycie AI jako odróżnianie uprawnionego wsparcia od niewłaściwego przywłaszczania i obejmują wskazywanie źródeł oraz uznawanie współtworzenia przez AI.
Oryginalne dowody i zakres
Wytyczne CITEP/UBA ujmują etyczne użycie AI jako odróżnianie uprawnionego wsparcia od niewłaściwego przywłaszczania i obejmują wskazywanie źródeł oraz uznawanie współtworzenia przez AI.
claim-uba-brujulia-integrity-001
CITEP La Brújul-IA to wytyczne dydaktyczne i zalecenia, a nie obowiązkowa polityka AI obowiązująca w całej UBA. Mi Econ to działalność Wydziału Nauk Ekonomicznych; nie ustalono dostępu dla całej UBA, samodzielnego hostingu ani nieograniczonego zezwolenia na ocenianie. Ogólna dyscyplina akademicka nie jest karą specyficzną dla AI.
Es fundamental comprender la diferencia entre el uso legítimo de la IA como herramienta de apoyo y la apropiación indebida del contenido generado con ella. Enseñar el uso ético de esta tecnología debe incluir estrategias para la correcta atribución de fuentes y el reconocimiento de la cocreación con IA. Este enfoque se enmarca en la problemática de la integridad académica y propiedad intelectual.
Promover el uso ético
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Dydaktycy UBA: oceniajcie zrozumienie, argumentację i zastosowanie, wykraczając poza techniczne użycie AI.
Wytyczne źródłowe
Dydaktycy UBA: oceniajcie zrozumienie, argumentację i zastosowanie, wykraczając poza techniczne użycie AI.
Zakres
La Brújul-IA wydana przez CITEP stanowi wskazówki dydaktyczne, a nie obowiązkową politykę AI obejmującą całe UBA. Mi Econ to usługa Wydziału Nauk Ekonomicznych; twierdzenia dotyczące jej dostępności i parametrów technicznych pozostają nierozstrzygnięte.
W kontekście oceniania wytyczne CITEP/UBA sugerują projektowanie zadań, które oceniają zrozumienie, argumentację i stosowanie wiedzy, a nie tylko techniczne użycie AI.
Oryginalne dowody i zakres
W kontekście oceniania wytyczne CITEP/UBA sugerują projektowanie zadań, które oceniają zrozumienie, argumentację i stosowanie wiedzy, a nie tylko techniczne użycie AI.
claim-uba-brujulia-evaluation-001
CITEP La Brújul-IA to wytyczne dydaktyczne i zalecenia, a nie obowiązkowa polityka AI obowiązująca w całej UBA. Mi Econ to działalność Wydziału Nauk Ekonomicznych; nie ustalono dostępu dla całej UBA, samodzielnego hostingu ani nieograniczonego zezwolenia na ocenianie. Ogólna dyscyplina akademicka nie jest karą specyficzną dla AI.
Es fundamental diseñar actividades que, además de medir el uso técnico de la IA, evalúen la comprensión, la argumentación y la capacidad de aplicar el conocimiento en distintos contextos.
Incluir IA en la evaluación
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Nie wolno

Nie należy traktować sugestii dydaktycznych CITEP jako zgody na używanie AI przy każdym zaliczeniu na UBA.
Wskazówki serwisu
Nie należy traktować sugestii dydaktycznych CITEP jako zgody na używanie AI przy każdym zaliczeniu na UBA.
Zakres
La Brújul-IA wydana przez CITEP stanowi wskazówki dydaktyczne, a nie obowiązkową politykę AI obejmującą całe UBA. Mi Econ to usługa Wydziału Nauk Ekonomicznych; twierdzenia dotyczące jej dostępności i parametrów technicznych pozostają nierozstrzygnięte.
Wytyczne CITEP/UBA zalecają jasno formułować precyzyjne zasady korzystania z AI na zajęciach i wymieniają możliwe treści uzgodnień, takie jak dozwolone zastosowania, zastosowania ograniczone lub zakazane, przejrzystość oraz deklaracje użycia.
Oryginalne dowody i zakres
Wytyczne CITEP/UBA zalecają jasno formułować precyzyjne zasady korzystania z AI na zajęciach i wymieniają możliwe treści uzgodnień, takie jak dozwolone zastosowania, zastosowania ograniczone lub zakazane, przejrzystość oraz deklaracje użycia.
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA to wytyczne dydaktyczne i zalecenia, a nie obowiązkowa polityka AI obowiązująca w całej UBA. Mi Econ to działalność Wydziału Nauk Ekonomicznych; nie ustalono dostępu dla całej UBA, samodzielnego hostingu ani nieograniczonego zezwolenia na ocenianie. Ogólna dyscyplina akademicka nie jest karą specyficzną dla AI.
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
CITEP/UBA przedstawia La Brújul-IA jako wytyczne dydaktyczne oferujące klucze pojęciowe i konkretne strategie krytycznej, osadzonej w kontekście integracji AI w nauczaniu w szkolnictwie wyższym.
Oryginalne dowody i zakres
CITEP/UBA przedstawia La Brújul-IA jako wytyczne dydaktyczne oferujące klucze pojęciowe i konkretne strategie krytycznej, osadzonej w kontekście integracji AI w nauczaniu w szkolnictwie wyższym.
claim-uba-brujulia-teaching-001
CITEP La Brújul-IA to wytyczne dydaktyczne i zalecenia, a nie obowiązkowa polityka AI obowiązująca w całej UBA. Mi Econ to działalność Wydziału Nauk Ekonomicznych; nie ustalono dostępu dla całej UBA, samodzielnego hostingu ani nieograniczonego zezwolenia na ocenianie. Ogólna dyscyplina akademicka nie jest karą specyficzną dla AI.
La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior es un decálogo que invita a repensar nuestras prácticas de enseñanza ante la irrupción de nuevas tecnologías, producido colaborativamente por docentes universitarios durante el Hackatón IA que organizó el CITEP. Ofrece claves conceptuales y estrategias concretas para una integración crítica y situada de la IA en la enseñanza.
Page intro
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Nie należy zakładać, że narzędzie AI chroni dane wrażliwe; przed ich udostępnieniem należy wziąć pod uwagę ostrzeżenie CITEP.
Wskazówki serwisu
Nie należy zakładać, że narzędzie AI chroni dane wrażliwe; przed ich udostępnieniem należy wziąć pod uwagę ostrzeżenie CITEP.
Zakres
La Brújul-IA wydana przez CITEP stanowi wskazówki dydaktyczne, a nie obowiązkową politykę AI obejmującą całe UBA. Mi Econ to usługa Wydziału Nauk Ekonomicznych; twierdzenia dotyczące jej dostępności i parametrów technicznych pozostają nierozstrzygnięte.
Wytyczne CITEP/UBA stwierdzają, że wykorzystanie AI w edukacji powinno uwzględniać ochronę danych osobowych i bezpieczeństwo cyfrowe, zauważając, że nie wszystkie narzędzia AI chronią wprowadzone informacje.
Oryginalne dowody i zakres
Wytyczne CITEP/UBA stwierdzają, że wykorzystanie AI w edukacji powinno uwzględniać ochronę danych osobowych i bezpieczeństwo cyfrowe, zauważając, że nie wszystkie narzędzia AI chronią wprowadzone informacje.
claim-uba-brujulia-privacy-001
CITEP La Brújul-IA to wytyczne dydaktyczne i zalecenia, a nie obowiązkowa polityka AI obowiązująca w całej UBA. Mi Econ to działalność Wydziału Nauk Ekonomicznych; nie ustalono dostępu dla całej UBA, samodzielnego hostingu ani nieograniczonego zezwolenia na ocenianie. Ogólna dyscyplina akademicka nie jest karą specyficzną dla AI.
Además de su pertinencia didáctica, el uso de IA en educación debe considerar la protección de datos personales y la seguridad digital. No todas las herramientas de IA garantizan el resguardo de la información ingresada y es necesario elegir opciones confiables y concientizar a los estudiantes sobre los riesgos de compartir información sensible.
Cuidar los criterios de selección
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Zakwestionowano użycie AI?Postępowanie, możliwe wyniki i odwołanie

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 3

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

2026-10-27Aktualizacja strony
Inne rekordy · Aktualizacja strony
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…
2026-10-26Utrzymanie rejestru
Inne rekordy · Utrzymanie rejestru
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…
2026-10-25Utrzymanie rejestru
Inne rekordy · Utrzymanie rejestru
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA to wytyczne dydaktyczne i zalecenia, a nie obowiązkowa polityka AI obowiązująca w całej UBA. Mi Econ to działalność Wydziału Nauk Ekonomicznych; nie ustalono dostępu dla całej UBA, samodzielnego hostingu ani nieograniczonego zezwolenia na ocenianie. Ogólna dyscyplina akademicka nie jest karą specyficzną dla AI.

Pierwotny rekord zachowano dla celów proweniencji; wersja, zakres, kwalifikacja lub wniosek wyprowadzony przez narzędzie wymaga weryfikacji. Wykluczone z bieżących tematów, FAQ, zgłoszeń i Analiz.

Record history

Oficjalne źródła

2 oficjalnych adresów URL; 2 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

Oficjalne źródło uczelni

observatoriocitep.rec.uba.ar

Skrót (hash) i zapisana wersja

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

Oficjalne źródło uczelni

economicas.uba.ar

Skrót (hash) i zapisana wersja

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Rewizja rekordu: qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Wydanie zbioru: public-release-20260924-002
Publikacja korekty: 2026-10-26T02:55:31.205Z
Podsumowanie studenckie: Nieopublikowane

Aktualny sprawdzony JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Status przeglądu semantycznego polityki: PARTIAL. Oryginalne bajty HTML/PDF są niedostępne; odziedziczone reprezentacje skrótów (hash) źródła pozostają nierozwiązane.
Wykrycie narzędzia nie ustala bieżących uprawnień, kosztu, poparcia ani zgody na użycie przy zaliczeniach.

Current reviewed JSON

Częste pytania

Czy mogę używać AI w zadaniach?

CITEP zaleca jasne reguły dotyczące AI na zajęciach, aby studenci rozumieli właściwe zastosowania i ograniczenia. Te wytyczne dydaktyczne same w sobie nie dają zgody na kurs lub zadanie na UBA.

Zobacz dowody →

Czy muszę ujawnić użycie AI?

Zobacz dowody →

Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

Zobacz dowody →

Jakie narzędzia są dostępne?

Zobacz dowody →

Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

Te materiały dydaktyczne CITEP nie ustanawiają zasady dotyczącej AI dla konkretnego egzaminu na UBA. Odpowiedni kurs lub wydział musi przekazać tę instrukcję.

Zobacz dowody →

Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

Zobacz dowody →

Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

CITEP rozróżnia uprawnione wsparcie AI od niewłaściwego przywłaszczania i omawia przypisywanie autorstwa. Jest to wskazówka edukacyjna, a nie szczegółowy harmonogram kar UBA dla AI.

Zobacz dowody →

Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

Zobacz dowody →

Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

Ostrzeżenie CITEP dotyczące ochrony informacji nie jest zgodą na zakup. Źródła te nie potwierdzają ogólnouczelnianego przeglądu bezpieczeństwa ani listy zatwierdzonych produktów na UBA.

Zobacz dowody →

Kiedy sprawdzono ten zapis?

Sprawdzono: 2026-07-19

Wersja →

Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?

observatoriocitep.rec.uba.ar ↗

Oficjalne źródło →

Gdzie przeczytać pełne dowody?

6 · Pełne dowody

Pełne dowody →

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Co chcesz sprawdzić?

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Egzaminy

Ujawnianie wykorzystania AI

Prywatność i dane

Narzędzia i kwalifikowalność

Badania i publikacje

Rzetelność akademicka

Wytyczne dydaktyczne

Bezpieczeństwo i zakupy

Co robić

Nie wolno

Tool discovery records: scope pending review

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

Przeanalizowane twierdzenia

Oficjalne źródła

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

Powiązane rekordy dotyczące uniwersyteckich zasad AI

Częste pytania