Buenos Aires, Argentina Utoljára ellenőrizve

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A CITEP kifejezett tantermi MI-szabályokat javasol, hogy a hallgatók megértsék a megfelelő használati módokat és korlátokat. Ez az oktatási útmutató önmagában nem biztosít engedélyt az UBA-kurzusokra vagy -feladatokra.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

Ezek a CITEP oktatási hivatkozások nem állapítanak meg MI-szabályt egy adott UBA-vizsgára. Az erre vonatkozó útmutatást a releváns kurzusnak vagy karnak kell megadnia.

Nyilatkozattétel

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A CITEP oktatási iránymutatása az etikus MI-használatot a források megjelölésével és az MI-val végzett társalkotás elismerésével köti össze. A vizsgált anyagok alapján nem állapítható meg az UBA egészére érvényes kötelező nyilatkozati formátum vagy határidő.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A CITEP figyelmeztet arra, hogy nem minden MI-eszköz védi a bevitt adatokat. Oktatási útmutatója megbízható választásokra, valamint az érzékeny adatok megosztásával járó kockázatok tudatosítására hív fel.

Hivatalos forrás ↗

Eszközök és jogosultság

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A Mi Econ chatbot az UBA Gazdaságtudományi Karához tartozik. A jelenlegi jogosultság, az üzemeltetésre vonatkozó állítások, a költségek és az értékelésekben való használat tisztázatlan; az UBA egész területére kiterjedő hozzáférésről nincs megállapítás.

Kutatás és publikáció

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A megőrzött CITEP-anyag az oktatással foglalkozik, és nem állapít meg UBA-szintű kutatási, szakdolgozati vagy publikációs MI-szabályt. Ellenőrizze az illetékes kutatási hatóságot vagy kiadót.

További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A CITEP megkülönbözteti a jogos MI-támogatást a jogosulatlan átvételtől, és tárgyalja a forrásmegjelölést. Ez oktatási útmutatás, nem MI-specifikus UBA-büntetési ütemterv.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A CITEP La Brújul-IA a kontextusfüggő MI-integrációt és az egyértelmű órai korlátozásokat ösztönzi. Azt javasolja, hogy az értékelések a megértést, az érvelést és az alkalmazást mérjék, ne csupán a technikai MI-használatot.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Célzott nyilvános hivatkozások; felülvizsgálat folyamatban.

A CITEP információvédelemre vonatkozó figyelmeztetése nem minősül beszerzési jóváhagyásnak. Ezek a hivatkozások nem igazolnak egy UBA-szintű biztonsági felülvizsgálatot vagy jóváhagyott termékek listáját.

Benyújtás előtt

Teendők

  • Egy UBA-kurzus esetében kérdezze meg, hogy az oktató mely MI-felhasználásokat és korlátozásokat tette egyértelművé.
    Az oldal tanácsai
  • Az UBA oktatóinak: tanítsák a forrásmegjelölést és az MI-val való közös alkotás elismerését, ahogy a CITEP javasolja.
    Forrásútmutatás
  • UBA oktatók: a technikai mesterségesintelligencia-használaton túl a megértést, az érvelést és az alkalmazást értékeljék.
    Forrásútmutatás

Ne

  • Ne tekintse a CITEP tanítási javaslatait engedélynek az MI használatára minden UBA-számonkérésben.
    Az oldal tanácsai
  • Ne feltételezze, hogy egy MI-eszköz védi az érzékeny adatokat; megosztásuk előtt vegye figyelembe a CITEP figyelmeztetését.
    Az oldal tanácsai

Kérdéses az MI-használat?

Universidad de Buenos Aires (UBA)

A CITEP La Brújul-IA anyaga oktatási útmutató, nem pedig kötelező, egész UBA-ra kiterjedő MI-irányelv. A Mi Econ a Közgazdaságtudományi Kar szolgáltatása; a hozzáférési és technikai állításai függőben maradnak.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

5

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

A CITEP La Brújul-IA oktatási iránymutatás és ajánlások, nem kötelező, UBA-szintű MI-szabályzat. A Mi Econ a Közgazdaságtudományi Kar tevékenysége; nem állapítható meg UBA-szintű hozzáférés, saját üzemeltetés vagy korlátozás nélküli értékelési engedély. Az általános fegyelmi eljárás nem MI-specifikus büntetés.

Az eredeti rekord az eredetigazolás (provenance) érdekében megőrizve; a verzió, a hatókör, a minősítés vagy az eszközből származtatott következtetés felülvizsgálatot igényel. Kizárva a jelenlegi témák, a GYIK, a beküldés és az Elemzés köréből.

Record history

Hivatalos források

2 hivatalos URL-cím; 2 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

Egyetemi hivatalos forrás

observatoriocitep.rec.uba.ar

Hash és rögzített verzió

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

Egyetemi hivatalos forrás

economicas.uba.ar

Hash és rögzített verzió

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A szabályzat szemantikai átnézése továbbra is PARTIAL állapotú. Az eredeti HTML-/PDF-bájtok nem érhetők el; az örökölt forrás-hash-ábrázolások megoldatlanok.
  • Az eszköz felfedezése a vizsgált anyagok alapján nem bizonyítja a jelenlegi jogosultságot, költséget, jóváhagyást vagy az értékelési feladatokban való felhasználási engedélyt.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A CITEP kifejezett tantermi MI-szabályokat javasol, hogy a hallgatók megértsék a megfelelő használati módokat és korlátokat. Ez az oktatási útmutató önmagában nem biztosít engedélyt az UBA-kurzusokra vagy -feladatokra.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        A CITEP oktatási iránymutatása az etikus MI-használatot a források megjelölésével és az MI-val végzett társalkotás elismerésével köti össze. A vizsgált anyagok alapján nem állapítható meg az UBA egészére érvényes kötelező nyilatkozati formátum vagy határidő.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        A CITEP figyelmeztet arra, hogy nem minden MI-eszköz védi a bevitt adatokat. Oktatási útmutatója megbízható választásokra, valamint az érzékeny adatok megosztásával járó kockázatok tudatosítására hív fel.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A Mi Econ chatbot az UBA Gazdaságtudományi Karához tartozik. A jelenlegi jogosultság, az üzemeltetésre vonatkozó állítások, a költségek és az értékelésekben való használat tisztázatlan; az UBA egész területére kiterjedő hozzáférésről nincs megállapítás.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Ezek a CITEP oktatási hivatkozások nem állapítanak meg MI-szabályt egy adott UBA-vizsgára. Az erre vonatkozó útmutatást a releváns kurzusnak vagy karnak kell megadnia.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A megőrzött CITEP-anyag az oktatással foglalkozik, és nem állapít meg UBA-szintű kutatási, szakdolgozati vagy publikációs MI-szabályt. Ellenőrizze az illetékes kutatási hatóságot vagy kiadót.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A CITEP megkülönbözteti a jogos MI-támogatást a jogosulatlan átvételtől, és tárgyalja a forrásmegjelölést. Ez oktatási útmutatás, nem MI-specifikus UBA-büntetési ütemterv.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A CITEP La Brújul-IA a kontextusfüggő MI-integrációt és az egyértelmű órai korlátozásokat ösztönzi. Azt javasolja, hogy az értékelések a megértést, az érvelést és az alkalmazást mérjék, ne csupán a technikai MI-használatot.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        A CITEP információvédelemre vonatkozó figyelmeztetése nem minősül beszerzési jóváhagyásnak. Ezek a hivatkozások nem igazolnak egy UBA-szintű biztonsági felülvizsgálatot vagy jóváhagyott termékek listáját.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        6 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →