Buenos Aires, Argentina Sidst tjekket

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

CITEP anbefaler eksplicitte AI-regler i undervisningen, så studerende forstår passende anvendelser og grænser. Denne undervisningsvejledning giver ikke i sig selv tilladelse i et UBA-kursus eller en opgave.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Disse CITEP-undervisningsreferencer fastslår ikke en AI-regel for en bestemt UBA-eksamen. Det relevante kursus eller fakultet skal give denne instruktion.

Oplysning om brug

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

CITEPs undervisningsvejledning kobler etisk AI-brug med kildeangivelse og anerkendelse af AI-medskabelse. Et obligatorisk erklæringsformat eller en frist på tværs af UBA fremgår ikke af det gennemgåede materiale.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

CITEP advarer om, at ikke ethvert AI-værktøj beskytter indtastede oplysninger. Dets undervisningsvejledning opfordrer til pålidelige valg og bevidsthed om risiciene ved at dele følsomme data.

Officiel kilde ↗

Værktøjer og berettigelse

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Chatbotten Mi Econ tilhører UBA’s Fakultet for Økonomiske Videnskaber. Aktuel adgangsret, påstande om hosting, omkostninger og brug i vurderinger er ikke afklaret; der er ikke konkluderet om adgang for hele UBA.

Forskning og publikation

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Det beholdte CITEP-materiale omhandler undervisning og fastslår ikke en UBA-dækkende regel for AI i forskning, afhandlinger eller publikation. Tjek den relevante forskningsmyndighed eller udgiveren.

Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

CITEP skelner mellem legitim AI-støtte og utilbørlig tilegnelse og behandler kildeangivelse. Dette er undervisningsvejledning, ikke et AI-specifikt UBA-sanktionsskema.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

CITEP’s La Brújul-IA opfordrer til kontekstuel integration af AI og klare grænser i undervisningen. Den anbefaler vurderinger af forståelse, argumentation og anvendelse ud over teknisk brug af AI.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

CITEP's advarsel om informationsbeskyttelse er ikke en indkøbsgodkendelse. Disse referencer verificerer ikke et UBA-dækkende sikkerhedseftersyn eller en godkendt produktliste.

Inden du indsender

Gør

  • Ved et UBA-kursus: spørg, hvilke AI-anvendelser og begrænsninger underviseren har gjort eksplicitte.
    Råd fra dette websted
  • UBA-undervisere: undervis i kildeangivelse og anerkendelse af AI-medskabelse, som CITEP anbefaler.
    Kildevejledning
  • UBA-undervisere: bedøm forståelse, argumentation og anvendelse, ud over teknisk brug af AI.
    Kildevejledning

Undlad

  • Betragt ikke CITEP's undervisningsforslag som en tilladelse til at anvende AI i enhver UBA-bedømmelse.
    Råd fra dette websted
  • Antag ikke, at et AI-værktøj beskytter følsomme oplysninger; overvej CITEP's advarsel, før du deler dem.
    Råd fra dette websted

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Universidad de Buenos Aires (UBA)

CITEP's La Brújul-IA er undervisningsvejledning, ikke en obligatorisk UBA-dækkende AI-politik. Mi Econ er en tjeneste under Faculty of Economic Sciences; dens adgangs- og tekniske påstande afventer fortsat.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 3

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

  3. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

5

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA er undervisningsvejledning og anbefalinger, ikke en obligatorisk AI-politik for hele UBA. Mi Econ er en aktivitet på Det Økonomiske Fakultet; der er ikke fastslået UBA-dækkende adgang, selvhosting eller ubegrænset tilladelse til bedømmelse. Generel disciplin er ikke en AI-specifik straf.

Oprindelig registrering bevaret af hensyn til proveniens; version, anvendelsesområde, kvalifikation eller værktøjsafledt konklusion kræver gennemgang. Udelukket fra aktuelle emner, FAQ, indsendelse og Analyse.

Record history

Officielle kilder

2 officielle webadresser; 2 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

Officiel universitetskilde

observatoriocitep.rec.uba.ar

Hash og indfanget version

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

Officiel universitetskilde

economicas.uba.ar

Hash og indfanget version

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Den semantiske gennemgang af politikken forbliver PARTIAL. Originale HTML/PDF-bytes er ikke tilgængelige, og nedarvede kildehash-repræsentationer er ikke løst.
  • Opdagelse af et værktøj fastslår ikke aktuel berettigelse, pris, anbefaling eller tilladelse til brug ved bedømmelser.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        CITEP anbefaler eksplicitte AI-regler i undervisningen, så studerende forstår passende anvendelser og grænser. Denne undervisningsvejledning giver ikke i sig selv tilladelse i et UBA-kursus eller en opgave.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        CITEPs undervisningsvejledning kobler etisk AI-brug med kildeangivelse og anerkendelse af AI-medskabelse. Et obligatorisk erklæringsformat eller en frist på tværs af UBA fremgår ikke af det gennemgåede materiale.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        CITEP advarer om, at ikke ethvert AI-værktøj beskytter indtastede oplysninger. Dets undervisningsvejledning opfordrer til pålidelige valg og bevidsthed om risiciene ved at dele følsomme data.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Chatbotten Mi Econ tilhører UBA’s Fakultet for Økonomiske Videnskaber. Aktuel adgangsret, påstande om hosting, omkostninger og brug i vurderinger er ikke afklaret; der er ikke konkluderet om adgang for hele UBA.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Disse CITEP-undervisningsreferencer fastslår ikke en AI-regel for en bestemt UBA-eksamen. Det relevante kursus eller fakultet skal give denne instruktion.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        Det beholdte CITEP-materiale omhandler undervisning og fastslår ikke en UBA-dækkende regel for AI i forskning, afhandlinger eller publikation. Tjek den relevante forskningsmyndighed eller udgiveren.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        CITEP skelner mellem legitim AI-støtte og utilbørlig tilegnelse og behandler kildeangivelse. Dette er undervisningsvejledning, ikke et AI-specifikt UBA-sanktionsskema.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        CITEP’s La Brújul-IA opfordrer til kontekstuel integration af AI og klare grænser i undervisningen. Den anbefaler vurderinger af forståelse, argumentation og anvendelse ud over teknisk brug af AI.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        CITEP's advarsel om informationsbeskyttelse er ikke en indkøbsgodkendelse. Disse referencer verificerer ikke et UBA-dækkende sikkerhedseftersyn eller en godkendt produktliste.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        6 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →