Buenos Aires, Argentina Última comprobación

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

CITEP recomienda normas explícitas sobre IA en el aula para que los estudiantes comprendan los usos adecuados y los límites. Esta guía docente no concede por sí misma autorización para un curso o tarea de la UBA.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

Estas referencias docentes de CITEP no establecen una norma de IA para un examen específico de la UBA. La asignatura o la facultad correspondiente debe proporcionar esa instrucción.

Declaración de uso

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

La guía docente de CITEP vincula el uso ético de la IA con la atribución de fuentes y el reconocimiento de la cocreación con IA. Los materiales examinados no establecen un formato de declaración ni un plazo obligatorio para toda la UBA.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

El CITEP advierte que no todas las herramientas de IA protegen la información ingresada. Su orientación docente llama a tomar decisiones confiables y a ser conscientes de los riesgos de compartir datos sensibles.

Fuente oficial ↗

Herramientas y elegibilidad

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

El chatbot Mi Econ pertenece a la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. La elegibilidad actual, las afirmaciones sobre alojamiento, los costos y el uso en evaluaciones no están resueltos; no se ha llegado a la conclusión de un acceso para toda la UBA.

Investigación y publicación

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

El material conservado de CITEP aborda la docencia y no establece una norma de IA de alcance general en la UBA sobre investigación, tesis o publicación. Consulte el órgano competente en investigación o la editorial.

Más temas del registro revisado

Integridad académica

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

CITEP distingue entre el apoyo legítimo de la IA y la apropiación indebida, y trata la atribución de autoría. Se trata de orientación educativa, no de una escala de sanciones de la UBA específica para la IA.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

La Brújul-IA de CITEP fomenta la integración contextual de la IA y establece límites explícitos en el aula. Recomienda evaluaciones de la comprensión, la argumentación y la aplicación, más allá del uso técnico de la IA.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Referencias públicas acotadas; revisión pendiente

La advertencia del CITEP sobre la protección de la información no constituye una aprobación de contratación. Estas referencias no verifican una revisión de seguridad en toda la UBA ni una lista de productos aprobados.

Antes de enviar

Hacer

  • En un curso de la UBA, pregunte qué usos y límites de la IA ha dejado explícitos el profesor.
    Consejos del sitio
  • Docentes de la UBA: enseñen la atribución de fuentes y el reconocimiento de la cocreación con IA, como recomienda CITEP.
    Orientación de la fuente
  • Docentes de la UBA: evalúen la comprensión, la argumentación y la aplicación, más allá del uso técnico de la IA.
    Orientación de la fuente

No

  • No considere las sugerencias didácticas de CITEP como permiso para usar IA en todas las evaluaciones de la UBA.
    Consejos del sitio
  • No asuma que una herramienta de IA protege la información confidencial; considere la advertencia de CITEP antes de compartirla.
    Consejos del sitio

¿Uso de IA cuestionado?

Universidad de Buenos Aires (UBA)

La Brújul-IA del CITEP es una guía docente, no una política obligatoria sobre IA para toda la UBA. Mi Econ es un servicio de la Facultad de Ciencias Económicas; sus afirmaciones técnicas y de acceso siguen pendientes.

Investigación y respuesta

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Posibles resultados

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Revisión y apelación

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 3

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Mantenimiento del registro

    Otros registros · Mantenimiento del registro

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  3. Mantenimiento del registro

    Otros registros · Mantenimiento del registro

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

5

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA es orientación docente y recomendaciones, no una política de IA obligatoria para toda la UBA. Mi Econ es una actividad de la Facultad de Ciencias Económicas; no se establece acceso en toda la UBA, alojamiento propio ni permiso de evaluación sin restricciones. La disciplina general no es una sanción específica de la IA.

Registro original conservado por procedencia; la versión, el alcance, la calificación o la conclusión derivada de herramientas requieren revisión. Excluido de temas actuales, FAQ, envíos y Analysis.

Record history

Fuentes oficiales

2 URL oficiales; 2 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

Fuente oficial universitaria

observatoriocitep.rec.uba.ar

Hash y versión capturada

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

Fuente oficial universitaria

economicas.uba.ar

Hash y versión capturada

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • La revisión semántica de la política sigue en estado PARTIAL. Los bytes originales del HTML/PDF no están disponibles; las representaciones de hash de origen heredadas siguen sin resolver.
  • El descubrimiento de una herramienta no establece la elegibilidad actual, el coste, el respaldo o el permiso para evaluaciones.
        Current reviewed JSON
        Preguntas frecuentes

        Preguntas frecuentes

        ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

        CITEP recomienda normas explícitas sobre IA en el aula para que los estudiantes comprendan los usos adecuados y los límites. Esta guía docente no concede por sí misma autorización para un curso o tarea de la UBA.

        Ver evidencia →
        ¿Debo declarar el uso de IA?

        La guía docente de CITEP vincula el uso ético de la IA con la atribución de fuentes y el reconocimiento de la cocreación con IA. Los materiales examinados no establecen un formato de declaración ni un plazo obligatorio para toda la UBA.

        Ver evidencia →
        ¿Puedo subir datos sensibles?

        El CITEP advierte que no todas las herramientas de IA protegen la información ingresada. Su orientación docente llama a tomar decisiones confiables y a ser conscientes de los riesgos de compartir datos sensibles.

        Ver evidencia →
        ¿Qué herramientas están disponibles?

        El chatbot Mi Econ pertenece a la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. La elegibilidad actual, las afirmaciones sobre alojamiento, los costos y el uso en evaluaciones no están resueltos; no se ha llegado a la conclusión de un acceso para toda la UBA.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

        Estas referencias docentes de CITEP no establecen una norma de IA para un examen específico de la UBA. La asignatura o la facultad correspondiente debe proporcionar esa instrucción.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

        El material conservado de CITEP aborda la docencia y no establece una norma de IA de alcance general en la UBA sobre investigación, tesis o publicación. Consulte el órgano competente en investigación o la editorial.

        Ver evidencia →
        ¿Qué constituye una infracción académica?

        CITEP distingue entre el apoyo legítimo de la IA y la apropiación indebida, y trata la atribución de autoría. Se trata de orientación educativa, no de una escala de sanciones de la UBA específica para la IA.

        Ver evidencia →
        ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

        La Brújul-IA de CITEP fomenta la integración contextual de la IA y establece límites explícitos en el aula. Recomienda evaluaciones de la comprensión, la argumentación y la aplicación, más allá del uso técnico de la IA.

        Ver evidencia →
        ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

        La advertencia del CITEP sobre la protección de la información no constituye una aprobación de contratación. Estas referencias no verifican una revisión de seguridad en toda la UBA ni una lista de productos aprobados.

        Ver evidencia →
        ¿Cuándo se verificó este registro?

        Verificado:

        Versión →
        ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
        ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

        6 · Evidencia completa

        Evidencia completa →