Buenos Aires, Argentina 最終確認日時 Jul 19, 2026

Universidad de Buenos Aires (UBA)

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか？

授業の課題にAIを使ってもよいですか？範囲を限定した公開参照。審査保留中。AI の使用を開示する必要がありますか？範囲を限定した公開参照。審査保留中。機密データをアップロードしてもよいですか？範囲を限定した公開参照。審査保留中。どのツールにアクセスできますか？範囲を限定した公開参照。審査保留中。

ChatGPT での利用 ↗提出前に助言と注意事項記録の更新 ↓

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

CITEPは、学生が適切な使用法と制限を理解できるよう、授業における明示的なAIルールの策定を推奨しています。この指導ガイダンス自体は、UBAのコースまたは課題に対する許可を付与するものではありません。

公式情報源 ↗

試験

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

これらのCITEPの教育資料は、特定のUBA試験に関するAI規則を定めているものではありません。当該の授業または学部が、その指示を提供しなければなりません。

開示

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

CITEPの教育ガイダンスは、AIの倫理的な利用を出典の明示やAIとの共同制作の認識と結びつけています。検討した資料では、UBA全体に義務づけられた申告様式や期限は確認されませんでした。

公式情報源 ↗

プライバシーとデータ

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

CITEPは、すべてのAIツールが入力された情報を保護するわけではないと警告しています。その教育ガイダンスでは、信頼できる選択を行うこと、および機微なデータを共有するリスクを認識することを求めています。

公式情報源 ↗

ツールと利用資格

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

Mi EconチャットボットはUBA経済学部に属しています。現在の利用資格、ホスティングに関する記述、費用、および評価での利用については未解決であり、UBA全体への利用権は結論づけられていません。

研究と出版

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

保存されているCITEPの資料は教育を扱っており、UBA全学の研究、学位論文、または出版に関するAI規則は示していません。関連する研究管理部門または出版社をご確認ください。

確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

CITEP は、正当なAI支援と不適切な流用を区別し、出典の明示（帰属）について論じています。これは教育的なガイダンスであり、AIに特化した UBA の処分基準ではありません。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

CITEPの「La Brújul-IA」は、文脈に応じたAIの統合と、授業における明示的な制限を推奨している。技術的なAI利用にとどまらず、理解、論証、応用を評価することを推奨している。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

範囲を限定した公開参照。審査保留中。

情報保護に関するCITEPの警告は、調達の承認ではありません。これらの参照情報は、UBA全学のセキュリティ審査または承認製品リストを証明するものではありません。

実施事項

UBA の授業では、教員が明示しているAIの利用と制限を確認してください。
このサイトからのアドバイス
UBA の授業では、教員が明示しているAIの利用と制限を確認してください。
範囲
CITEPのLa Brújul-IAは教育ガイダンスであり、UBA全学の必須AIポリシーではありません。Mi Econは経済学部のサービスであり、そのアクセスおよび技術的クレームは保留されたままです。
CITEP/UBAのガイダンスでは、AI利用に関する授業内の明確なルールを明示的に定めることが推奨されています。また、合意内容として考えられる項目として、許可される用途、制限・禁止される用途、透明性、利用の申告などが挙げられています。
原資料と対象範囲
CITEP/UBAのガイダンスでは、AI利用に関する授業内の明確なルールを明示的に定めることが推奨されています。また、合意内容として考えられる項目として、許可される用途、制限・禁止される用途、透明性、利用の申告などが挙げられています。
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA は、教育に関するガイダンスと推奨であり、UBA 全体に適用される義務的な AI 方針ではない。Mi Econ は経済学部の活動であり、UBA 全体のアクセス、自己ホスティング、または無制限の評価許可は確定されていない。一般的な懲戒は、AI 特有の罰則ではない。
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
大学の公式情報源 ↗
UBAの教育者向け：CITEPが推奨するとおり、出典の明示とAIとの共同制作の認識について指導してください。
出典ガイダンス
UBAの教育者向け：CITEPが推奨するとおり、出典の明示とAIとの共同制作の認識について指導してください。
範囲
CITEPのLa Brújul-IAは教育ガイダンスであり、UBA全学の必須AIポリシーではありません。Mi Econは経済学部のサービスであり、そのアクセスおよび技術的クレームは保留されたままです。
CITEP/UBAのガイダンスでは、倫理的なAI利用を、正当な支援と不適切な流用とを区別するものとして位置づけており、出典の明示およびAIとの共同制作の認識を含めています。
原資料と対象範囲
CITEP/UBAのガイダンスでは、倫理的なAI利用を、正当な支援と不適切な流用とを区別するものとして位置づけており、出典の明示およびAIとの共同制作の認識を含めています。
claim-uba-brujulia-integrity-001
CITEP La Brújul-IA は、教育に関するガイダンスと推奨であり、UBA 全体に適用される義務的な AI 方針ではない。Mi Econ は経済学部の活動であり、UBA 全体のアクセス、自己ホスティング、または無制限の評価許可は確定されていない。一般的な懲戒は、AI 特有の罰則ではない。
Es fundamental comprender la diferencia entre el uso legítimo de la IA como herramienta de apoyo y la apropiación indebida del contenido generado con ella. Enseñar el uso ético de esta tecnología debe incluir estrategias para la correcta atribución de fuentes y el reconocimiento de la cocreación con IA. Este enfoque se enmarca en la problemática de la integridad académica y propiedad intelectual.
Promover el uso ético
大学の公式情報源 ↗
ブエノスアイレス大学（UBA）の教育者：単なる技術的なAI利用を超えて、理解度、論証、および応用を評価すること。
出典ガイダンス
ブエノスアイレス大学（UBA）の教育者：単なる技術的なAI利用を超えて、理解度、論証、および応用を評価すること。
範囲
CITEPのLa Brújul-IAは教育ガイダンスであり、UBA全学の必須AIポリシーではありません。Mi Econは経済学部のサービスであり、そのアクセスおよび技術的クレームは保留されたままです。
評価の場面では、CITEP／UBAのガイダンスは、技術的なAI利用だけでなく、理解、論証、および知識の応用を評価する活動を設計することを推奨しています。
原資料と対象範囲
評価の場面では、CITEP／UBAのガイダンスは、技術的なAI利用だけでなく、理解、論証、および知識の応用を評価する活動を設計することを推奨しています。
claim-uba-brujulia-evaluation-001
CITEP La Brújul-IA は、教育に関するガイダンスと推奨であり、UBA 全体に適用される義務的な AI 方針ではない。Mi Econ は経済学部の活動であり、UBA 全体のアクセス、自己ホスティング、または無制限の評価許可は確定されていない。一般的な懲戒は、AI 特有の罰則ではない。
Es fundamental diseñar actividades que, además de medir el uso técnico de la IA, evalúen la comprensión, la argumentación y la capacidad de aplicar el conocimiento en distintos contextos.
Incluir IA en la evaluación
大学の公式情報源 ↗

禁止事項

CITEPの教育上の提案を、すべてのUBAの評価においてAIを使用する許可として扱わないでください。
このサイトからのアドバイス
CITEPの教育上の提案を、すべてのUBAの評価においてAIを使用する許可として扱わないでください。
範囲
CITEPのLa Brújul-IAは教育ガイダンスであり、UBA全学の必須AIポリシーではありません。Mi Econは経済学部のサービスであり、そのアクセスおよび技術的クレームは保留されたままです。
CITEP/UBAのガイダンスでは、AI利用に関する授業内の明確なルールを明示的に定めることが推奨されています。また、合意内容として考えられる項目として、許可される用途、制限・禁止される用途、透明性、利用の申告などが挙げられています。
原資料と対象範囲
CITEP/UBAのガイダンスでは、AI利用に関する授業内の明確なルールを明示的に定めることが推奨されています。また、合意内容として考えられる項目として、許可される用途、制限・禁止される用途、透明性、利用の申告などが挙げられています。
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA は、教育に関するガイダンスと推奨であり、UBA 全体に適用される義務的な AI 方針ではない。Mi Econ は経済学部の活動であり、UBA 全体のアクセス、自己ホスティング、または無制限の評価許可は確定されていない。一般的な懲戒は、AI 特有の罰則ではない。
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
大学の公式情報源 ↗
CITEP/UBAは、La Brújul-IAを、高等教育の授業においてAIを批判的かつ文脈に即して統合するための概念的な視点と具体的な戦略を提供する教育ガイドとして紹介しています。
原資料と対象範囲
CITEP/UBAは、La Brújul-IAを、高等教育の授業においてAIを批判的かつ文脈に即して統合するための概念的な視点と具体的な戦略を提供する教育ガイドとして紹介しています。
claim-uba-brujulia-teaching-001
CITEP La Brújul-IA は、教育に関するガイダンスと推奨であり、UBA 全体に適用される義務的な AI 方針ではない。Mi Econ は経済学部の活動であり、UBA 全体のアクセス、自己ホスティング、または無制限の評価許可は確定されていない。一般的な懲戒は、AI 特有の罰則ではない。
La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior es un decálogo que invita a repensar nuestras prácticas de enseñanza ante la irrupción de nuevas tecnologías, producido colaborativamente por docentes universitarios durante el Hackatón IA que organizó el CITEP. Ofrece claves conceptuales y estrategias concretas para una integración crítica y situada de la IA en la enseñanza.
Page intro
大学の公式情報源 ↗
AIツールが機密情報を保護していると見なしてはなりません。共有する前にCITEPの警告を考慮してください。
このサイトからのアドバイス
AIツールが機密情報を保護していると見なしてはなりません。共有する前にCITEPの警告を考慮してください。
範囲
CITEPのLa Brújul-IAは教育ガイダンスであり、UBA全学の必須AIポリシーではありません。Mi Econは経済学部のサービスであり、そのアクセスおよび技術的クレームは保留されたままです。
CITEP/UBA のガイダンスでは、教育における AI の利用にあたっては、個人データの保護とデジタルセキュリティを考慮することが推奨されるとしています。また、すべての AI ツールが入力された情報を保護するわけではないと指摘しています。
原資料と対象範囲
CITEP/UBA のガイダンスでは、教育における AI の利用にあたっては、個人データの保護とデジタルセキュリティを考慮することが推奨されるとしています。また、すべての AI ツールが入力された情報を保護するわけではないと指摘しています。
claim-uba-brujulia-privacy-001
CITEP La Brújul-IA は、教育に関するガイダンスと推奨であり、UBA 全体に適用される義務的な AI 方針ではない。Mi Econ は経済学部の活動であり、UBA 全体のアクセス、自己ホスティング、または無制限の評価許可は確定されていない。一般的な懲戒は、AI 特有の罰則ではない。
Además de su pertinencia didáctica, el uso de IA en educación debe considerar la protección de datos personales y la seguridad digital. No todas las herramientas de IA garantizan el resguardo de la información ingresada y es necesario elegir opciones confiables y concientizar a los estudiantes sobre los riesgos de compartir información sensible.
Cuidar los criterios de selección
大学の公式情報源 ↗

AI使用を疑問視されましたか？調査、想定される結果、異議申し立て

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

記録の更新直近90日間 · 記録された更新：3

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

2026-10-27ページの更新
その他の記録 · ページの更新
改訂を表示
改訂版を読み込み中…
2026-10-26レコードの維持管理
その他の記録 · レコードの維持管理
改訂を表示
改訂版を読み込み中…
2026-10-25レコードの維持管理
その他の記録 · レコードの維持管理
改訂を表示
改訂版を読み込み中…

確認済みの主張

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA は、教育に関するガイダンスと推奨であり、UBA 全体に適用される義務的な AI 方針ではない。Mi Econ は経済学部の活動であり、UBA 全体のアクセス、自己ホスティング、または無制限の評価許可は確定されていない。一般的な懲戒は、AI 特有の罰則ではない。

出所確認のため元の記録が保持されています。バージョン、適用範囲、条件、またはツールから導出された結論については確認が必要です。現在のトピック、FAQ、提出、およびAnalysisからは除外されています。

Record history

公式情報源

2 の公式URL、2 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

大学の公式情報源

observatoriocitep.rec.uba.ar

ハッシュと取得したバージョン

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

大学の公式情報源

economicas.uba.ar

ハッシュと取得したバージョン

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-26T02:55:31.205Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.