Buenos Aires, Argentina 마지막 확인 Jul 19, 2026

Universidad de Buenos Aires (UBA)

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중 어떤 도구에 접근할 수 있나요?범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

CITEP는 학생들이 적절한 용도와 한계를 이해할 수 있도록 명시적인 강의실 AI 규칙을 권장합니다. 이 교육 지침 자체가 UBA 강의나 과제에 대한 허가를 부여하는 것은 아닙니다.

공식 출처 ↗

시험

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

이 CITEP 교수 참고 자료는 특정 UBA 시험에 대한 AI 규칙을 확립하지 않습니다. 해당 과목 또는 학부가 그 지침을 제공해야 합니다.

사용 고지

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

CITEP의 교육 지침은 AI의 윤리적 사용을 출처 표기 및 AI 공동 창작 인정과 연결합니다. UBA 전체에 적용되는 의무적 선언 양식이나 기한은 검토한 자료에서 확인되지 않았습니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

CITEP는 모든 AI 도구가 입력된 정보를 보호하는 것은 아니라고 경고합니다. 해당 교원 지침은 신뢰할 수 있는 선택과 민감한 데이터 공유의 위험성에 대한 인식을 촉구합니다.

공식 출처 ↗

도구 및 자격

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

Mi Econ 챗봇은 UBA 경제학부 소속입니다. 현재 이용 자격, 호스팅 관련 주장, 비용 및 평가에서의 사용 여부는 확정되지 않았으며, UBA 전체 차원의 접근 권한은 결론이 나지 않았습니다.

연구 및 출판

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

보관된 CITEP 자료는 교육을 다루고 있으며, UBA 전반의 연구, 학위논문 또는 출판 AI 규정은 확인되지 않았습니다. 관련 연구 기관이나 출판사를 확인하세요.

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

CITEP는 정당한 AI 지원과 부당한 도용을 구분하고 출처 표시를 다룹니다. 이는 교육 지침이며, AI 전용 UBA 처벌 기준표가 아닙니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

CITEP의 La Brújul-IA는 맥락에 맞는 AI 통합과 수업 내 명확한 제한을 장려합니다. 기술적인 AI 사용을 넘어 이해, 논증, 응용을 평가하는 방식을 권장합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

범위가 지정된 공개 참고 자료; 검토 대기 중

정보 보호에 대한 CITEP의 경고가 조달 승인을 의미하는 것은 아닙니다. 이러한 참조 자료들이 UBA 전역의 보안 검토나 승인된 제품 목록을 입증하지는 않습니다.

수행 사항

UBA 과정이라면, 강사가 명시한 AI 사용 범위와 제한이 무엇인지 문의하십시오.
이 사이트의 조언
UBA 과정이라면, 강사가 명시한 AI 사용 범위와 제한이 무엇인지 문의하십시오.
범위
CITEP의 La Brújul-IA는 교육 지침이며, 의무적인 UBA 전체 AI 정책이 아닙니다. Mi Econ은 경제과학부 서비스이며, 접근 및 기술적 주장은 아직 미결 상태입니다.
CITEP/UBA 지침은 AI 사용에 관한 구체적인 수업 규칙을 명시적으로 정하는 것을 권장하며, 허용되는 용도, 제한되거나 금지된 용도, 투명성, 사용 선언 등 합의 가능한 내용의 예를 나열한다.
원본 근거 및 범위
CITEP/UBA 지침은 AI 사용에 관한 구체적인 수업 규칙을 명시적으로 정하는 것을 권장하며, 허용되는 용도, 제한되거나 금지된 용도, 투명성, 사용 선언 등 합의 가능한 내용의 예를 나열한다.
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA는 UBA 전체에 적용되는 의무적 AI 정책이 아니라 교육 지침과 권고 사항입니다. Mi Econ은 경제학부 활동이며, UBA 전체 차원의 접근, 자체 호스팅 또는 제한 없는 평가 허용은 확인되지 않았습니다. 일반 징계는 AI에 특화된 처벌이 아닙니다.
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
대학 공식 출처 ↗
UBA 교육자: CITEP가 권장하는 바와 같이 출처 표시와 AI 공동 창작 인식을 가르치세요.
출처 지침
UBA 교육자: CITEP가 권장하는 바와 같이 출처 표시와 AI 공동 창작 인식을 가르치세요.
범위
CITEP의 La Brújul-IA는 교육 지침이며, 의무적인 UBA 전체 AI 정책이 아닙니다. Mi Econ은 경제과학부 서비스이며, 접근 및 기술적 주장은 아직 미결 상태입니다.
CITEP/UBA 지침은 윤리적 AI 사용을 정당한 지원과 부당한 전용(도용)을 구별하는 것으로 규정하며, 출처 표기와 AI 공동 창작의 인정을 포함합니다.
원본 근거 및 범위
CITEP/UBA 지침은 윤리적 AI 사용을 정당한 지원과 부당한 전용(도용)을 구별하는 것으로 규정하며, 출처 표기와 AI 공동 창작의 인정을 포함합니다.
claim-uba-brujulia-integrity-001
CITEP La Brújul-IA는 UBA 전체에 적용되는 의무적 AI 정책이 아니라 교육 지침과 권고 사항입니다. Mi Econ은 경제학부 활동이며, UBA 전체 차원의 접근, 자체 호스팅 또는 제한 없는 평가 허용은 확인되지 않았습니다. 일반 징계는 AI에 특화된 처벌이 아닙니다.
Es fundamental comprender la diferencia entre el uso legítimo de la IA como herramienta de apoyo y la apropiación indebida del contenido generado con ella. Enseñar el uso ético de esta tecnología debe incluir estrategias para la correcta atribución de fuentes y el reconocimiento de la cocreación con IA. Este enfoque se enmarca en la problemática de la integridad académica y propiedad intelectual.
Promover el uso ético
대학 공식 출처 ↗
UBA 교육자: 기술적인 AI 사용을 넘어 이해도, 논증 및 적용 능력을 평가하십시오.
출처 지침
UBA 교육자: 기술적인 AI 사용을 넘어 이해도, 논증 및 적용 능력을 평가하십시오.
범위
CITEP의 La Brújul-IA는 교육 지침이며, 의무적인 UBA 전체 AI 정책이 아닙니다. Mi Econ은 경제과학부 서비스이며, 접근 및 기술적 주장은 아직 미결 상태입니다.
평가 상황에서 CITEP/UBA 지침은 기술적인 AI 사용뿐만 아니라 이해, 논증, 지식 적용을 평가하는 활동을 설계할 것을 제안합니다.
원본 근거 및 범위
평가 상황에서 CITEP/UBA 지침은 기술적인 AI 사용뿐만 아니라 이해, 논증, 지식 적용을 평가하는 활동을 설계할 것을 제안합니다.
claim-uba-brujulia-evaluation-001
CITEP La Brújul-IA는 UBA 전체에 적용되는 의무적 AI 정책이 아니라 교육 지침과 권고 사항입니다. Mi Econ은 경제학부 활동이며, UBA 전체 차원의 접근, 자체 호스팅 또는 제한 없는 평가 허용은 확인되지 않았습니다. 일반 징계는 AI에 특화된 처벌이 아닙니다.
Es fundamental diseñar actividades que, además de medir el uso técnico de la IA, evalúen la comprensión, la argumentación y la capacidad de aplicar el conocimiento en distintos contextos.
Incluir IA en la evaluación
대학 공식 출처 ↗

금지

CITEP의 교육 제안을 UBA의 모든 평가에서 AI를 사용할 수 있는 허가로 취급하지 마십시오.
이 사이트의 조언
CITEP의 교육 제안을 UBA의 모든 평가에서 AI를 사용할 수 있는 허가로 취급하지 마십시오.
범위
CITEP의 La Brújul-IA는 교육 지침이며, 의무적인 UBA 전체 AI 정책이 아닙니다. Mi Econ은 경제과학부 서비스이며, 접근 및 기술적 주장은 아직 미결 상태입니다.
CITEP/UBA 지침은 AI 사용에 관한 구체적인 수업 규칙을 명시적으로 정하는 것을 권장하며, 허용되는 용도, 제한되거나 금지된 용도, 투명성, 사용 선언 등 합의 가능한 내용의 예를 나열한다.
원본 근거 및 범위
CITEP/UBA 지침은 AI 사용에 관한 구체적인 수업 규칙을 명시적으로 정하는 것을 권장하며, 허용되는 용도, 제한되거나 금지된 용도, 투명성, 사용 선언 등 합의 가능한 내용의 예를 나열한다.
claim-uba-brujulia-ai-use-contract-001
CITEP La Brújul-IA는 UBA 전체에 적용되는 의무적 AI 정책이 아니라 교육 지침과 권고 사항입니다. Mi Econ은 경제학부 활동이며, UBA 전체 차원의 접근, 자체 호스팅 또는 제한 없는 평가 허용은 확인되지 않았습니다. 일반 징계는 AI에 특화된 처벌이 아닙니다.
Para integrar efectivamente la IA al aula es fundamental explicitar reglas precisas sobre su uso, asegurando transparencia y responsabilidad académica. Las directrices claras permiten que los estudiantes comprendan los usos apropiados de la IA, cómo aprovecharla para mejorar su aprendizaje y qué límites deben respetar para garantizar la integridad de sus producciones.
Acordar el contrato de uso
대학 공식 출처 ↗
CITEP/UBA는 La Brújul-IA를 고등교육 교수에서 AI를 비판적이고 상황에 맞게 통합하기 위한 개념적 열쇠와 구체적 전략을 제공하는 교육 안내서로 소개합니다.
원본 근거 및 범위
CITEP/UBA는 La Brújul-IA를 고등교육 교수에서 AI를 비판적이고 상황에 맞게 통합하기 위한 개념적 열쇠와 구체적 전략을 제공하는 교육 안내서로 소개합니다.
claim-uba-brujulia-teaching-001
CITEP La Brújul-IA는 UBA 전체에 적용되는 의무적 AI 정책이 아니라 교육 지침과 권고 사항입니다. Mi Econ은 경제학부 활동이며, UBA 전체 차원의 접근, 자체 호스팅 또는 제한 없는 평가 허용은 확인되지 않았습니다. 일반 징계는 AI에 특화된 처벌이 아닙니다.
La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior es un decálogo que invita a repensar nuestras prácticas de enseñanza ante la irrupción de nuevas tecnologías, producido colaborativamente por docentes universitarios durante el Hackatón IA que organizó el CITEP. Ofrece claves conceptuales y estrategias concretas para una integración crítica y situada de la IA en la enseñanza.
Page intro
대학 공식 출처 ↗
AI 도구가 민감한 정보를 보호한다고 가정하지 마십시오. 정보를 공유하기 전에 CITEP의 경고를 고려하십시오.
이 사이트의 조언
AI 도구가 민감한 정보를 보호한다고 가정하지 마십시오. 정보를 공유하기 전에 CITEP의 경고를 고려하십시오.
범위
CITEP의 La Brújul-IA는 교육 지침이며, 의무적인 UBA 전체 AI 정책이 아닙니다. Mi Econ은 경제과학부 서비스이며, 접근 및 기술적 주장은 아직 미결 상태입니다.
CITEP/UBA 지침은 교육에서 AI를 사용할 때 개인정보 보호와 디지털 보안을 고려하는 것이 좋다고 말하며, 모든 AI 도구가 입력된 정보를 보호하지는 않는다고 설명합니다.
원본 근거 및 범위
CITEP/UBA 지침은 교육에서 AI를 사용할 때 개인정보 보호와 디지털 보안을 고려하는 것이 좋다고 말하며, 모든 AI 도구가 입력된 정보를 보호하지는 않는다고 설명합니다.
claim-uba-brujulia-privacy-001
CITEP La Brújul-IA는 UBA 전체에 적용되는 의무적 AI 정책이 아니라 교육 지침과 권고 사항입니다. Mi Econ은 경제학부 활동이며, UBA 전체 차원의 접근, 자체 호스팅 또는 제한 없는 평가 허용은 확인되지 않았습니다. 일반 징계는 AI에 특화된 처벌이 아닙니다.
Además de su pertinencia didáctica, el uso de IA en educación debe considerar la protección de datos personales y la seguridad digital. No todas las herramientas de IA garantizan el resguardo de la información ingresada y es necesario elegir opciones confiables y concientizar a los estudiantes sobre los riesgos de compartir información sensible.
Cuidar los criterios de selección
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Chatbot de UBA Económicas / Mi Econ

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-26기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universidad-de-buenos-aires-institutional-ai-service-401 · excluded_pending_review

CITEP La Brújul-IA는 UBA 전체에 적용되는 의무적 AI 정책이 아니라 교육 지침과 권고 사항입니다. Mi Econ은 경제학부 활동이며, UBA 전체 차원의 접근, 자체 호스팅 또는 제한 없는 평가 허용은 확인되지 않았습니다. 일반 징계는 AI에 특화된 처벌이 아닙니다.

출처 보존을 위해 원본 기록이 유지되며, 버전, 범위, 자격 또는 도구 파생 결론에 대한 검토가 필요합니다. 현재 주제, FAQ, 제출 및 Analysis에서 제외됩니다.

Record history

공식 출처

공식 URL 2개; 출처 표시 2개 및 캡처된 버전 보관.

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior

observatoriocitep.rec.uba.ar

대학 공식 출처

observatoriocitep.rec.uba.ar

해시 및 캡처된 버전

La Brújul-IA: Orientaciones para la integración de la IA en la Educación Superior · 2026-05-13T13:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7070768f42649a23b93dab100fe8ae6f559858d36b2d4141468b8c5b79d9d3a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas

economicas.uba.ar

대학 공식 출처

economicas.uba.ar

해시 및 캡처된 버전

Nuevos criterios para el uso de chatbot de UBA Económicas · 2026-07-16T00:00:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a6cc6cadc279718d25a11fd58d7bd95fc366a9ac1420a5663971cd74c4b8b03c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-26T02:55:31.205Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.