University AI Policy Tracker
APIGitHub
Taal
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Beijing, China (Mainland) Laatst gecontroleerd

Tsinghua University

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken
Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?VoorwaardelijkMoet ik AI-gebruik vermelden?Vereist binnen het vermelde toepassingsgebiedMag ik gevoelige gegevens uploaden?Beperkt binnen de vermelde reikwijdteWelke tools zijn beschikbaar?Voorwaardelijk
Gebruiken in ChatGPT ↗Voor je inlevertAdvies en voorzorgsmaatregelenRegisterupdates ↓

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaardelijk

Verken AI-ondersteund leren uitsluitend binnen de regels van het vak. Het openbare nieuwsbericht verbiedt het inleveren van gekopieerde of louter geparafraseerde AI-uitvoer als academisch werk. Docenten bepalen de toegestane methoden en omvang; disciplinaire vaststellingen en consequenties blijven gevalsspecifiek.

Officiële bron ↗

Tentamens

Onvoldoende openbaar bewijs

De onderzochte openbare bronnen stellen geen toestemming voor AI vast voor een specifiek examen. Algemene regels hebben betrekking op ongeoorloofd gebruik van elektronische apparaten en fraude; toegang tot Xiaoda verleent geen examentoestemming. Vraag vóór het gebruik van AI naar de toepasselijke exameninstructies.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Vereist binnen het vermelde toepassingsgebied

Het gerapporteerde principe van naleving en integriteit roept op tot openbaarmaking volgens de toepasselijke regels. Het vervolginterview noemt een inhoudelijke bijdrage van AI aan een academisch resultaat als aanleiding voor duidelijke, opvallende markering of verklaring in de vorm die door de universiteit, het onderdeel of de docent wordt vereist.

Officiële bron ↗

Privacy en gevoelige gegevens

Beperkt binnen de vermelde reikwijdte

Het openbare account met leidende principes verbiedt het gebruik van gevoelige, geclassificeerde of niet-geautoriseerde gegevens om AI-modellen te trainen of aan te sturen. Een vermelding van een tool op de campus geeft geen toestemming om gevoelige gegevens in te voeren; de huidige bewaartermijnen en tenantinstellingen zijn niet geverifieerd.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Voorwaardelijk

Xiaoda is een institutionele studentassistent. Een gedateerd rapport van september 2026 stelt dat het in juni 2025 open is gesteld voor alle bachelorstudenten, masterstudenten en promovendi. Een ongedateerde centrumpagina bevat nog oudere pilotformulering. Accountrechten en prijs zijn niet getest. Toegang staat los van toestemming voor beoordeling of gevoelige gegevens.

Officiële bron ↗

Onderzoek en werk voor diploma's

Beperkt binnen de vermelde reikwijdte

Voor scripties en praktijkprestaties op master- en doctoraatsniveau verbiedt de openbare verantwoording het vervangen van zelfstandige academische opleiding, evenals AI-ghostwriting, plagiaat of fabricage; begeleiders zorgen voor begeleiding en toezicht. Onderzoek naar wetenschappelijk wangedrag en het niet verlenen of intrekken van een graad kennen verschillende bevoegdheden, reactierechten en beoordelingsprocedures. SIGS-regels verschillen per unit.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit en procedures

Beperkt binnen de vermelde reikwijdte

Afzonderlijk onderzoek naar wetenschappelijke integriteit (15 werkdagen voor acceptatie, vijf werkdagen om de groep te vormen; normaliter een onderzoek van drie maanden/zes maanden totale afhandeling, met opschortings-/verlengingsregels), studententucht (verweer van vijf werkdagen en verzoek om hoorzitting over wegzending van tien dagen), beroep door studenten (indiening van tien dagen, normaliter een beoordeling van vijftien dagen met een mogelijke verlenging van vijftien dagen) en graadbeoordeling (dertig dagen na acceptatie). Deze termijnen en reikwijdten zijn niet onderling uitwisselbaar.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Richtlijnen van de bron

Het openbare nieuwsverslag beveelt aan dat docenten AI-methoden en de mate van gebruik bepalen op basis van onderwijsdoelstellingen, gebruiksregels aan het begin van een cursus uitleggen en verantwoordelijk blijven voor door AI gegenereerd lesmateriaal. Het volledige document met leidende beginselen en specifieke regels voor AI-beoordeling/uploadtoestemming zijn niet verkregen.

Officiële bron ↗

Beveiliging & inkoop

Onvoldoende openbaar bewijs

De tekst met leidende principes bevat een beperking voor gevoelige gegevens. Die legt echter geen volledige openbare aanbestedings- of beveiligingsgoedkeuringsprocedure vast. In deze afgebakende beoordeling is geen geverifieerde algemene goedkeuringsroute gevonden.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer de cursus- en tentameninstructies voordat u AI gebruikt.
    Advies van deze site
  • Vermeld substantiële AI-bijdragen zoals vereist voor de opdracht.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Gebruik het reactie- of beoordelingstraject dat past bij uw besluit; controleer de exacte termijn.
    Advies van deze site

Niet doen

  • Dien geen gekopieerde of louter geparafraseerde AI-output in als academisch werk.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Gebruik AI niet om scripties door anderen te laten schrijven, voor plagiaat of voor vervalsing.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Gebruik geen gevoelige, geclassificeerde of niet-geautoriseerde gegevens om modellen te trainen of aan te sturen.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
Vragen over AI-gebruik?Onderzoek, mogelijke uitkomsten en beroep

Vragen over AI-gebruik?

Tsinghua University

Openbare verslagen van AI-richtlijnen; gewone diplomastudenten voor disciplinaire zaken; onderzoeksgerelateerde activiteit voor onderzoek; afzonderlijke regels voor de beoordeling van diploma's en SIGS-eenheden.

Onderzoek en reactie

De 2025 Academic Misconduct Investigation Measures (onderzoeksmaatregelen bij academisch wangedrag) zijn van toepassing op docenten, medewerkers en studenten in academisch onderzoek en aanverwante activiteiten. Het gaat niet om een universele procedure voor elk geschil over een cursuscijfer.

Origineel bewijs en reikwijdte

De 2025 Academic Misconduct Investigation Measures (onderzoeksmaatregelen bij academisch wangedrag) zijn van toepassing op docenten, medewerkers en studenten in academisch onderzoek en aanverwante activiteiten. Het gaat niet om een universele procedure voor elk geschil over een cursuscijfer.

cl-tsinghua-research-investigation-scope

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二条 本办法适用于对学校师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; extracted text lines 239-239

Officiële bron van de universiteit ↗

Voor meldingen van wetenschappelijk wangedrag organiseert het planningsbureau voor disciplinaire zaken de voorlopige verificatie en beslist het binnen 15 werkdagen over aanvaarding en registratie. Het stelt de meldende eenheid of de genoemde melder op de hoogte en legt een afwijzing schriftelijk uit. Artikel 9 somt ook de gronden voor niet-aanvaarding op.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voor meldingen van wetenschappelijk wangedrag organiseert het planningsbureau voor disciplinaire zaken de voorlopige verificatie en beslist het binnen 15 werkdagen over aanvaarding en registratie. Het stelt de meldende eenheid of de genoemde melder op de hoogte en legt een afwijzing schriftelijk uit. Artikel 9 somt ook de gronden voor niet-aanvaarding op.

cl-tsinghua-research-investigation-entry

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第九条  对于通过举报获得的师生员工涉嫌存在学术不端行为的线索，学科办应当及时组织初步核实，在十五个工作日内明确是否受理立项并通知提供线索的单位或实名举报人等（以下统称实名举报人），不予受理立项的应当书面说明理由。对于具有以下情形之一的举报，可以不予受理立项：

Article 9, opening paragraph; extracted text lines 254-254

Officiële bron van de universiteit ↗

Binnen vijf werkdagen na de formele registratie stelt de academische commissie van de universiteit een onderzoekscommissie van minstens vijf leden samen, en geeft het bureau voor disciplinaire planning de onderzochte persoon schriftelijk kennis. Deze termijn geldt voor het instellen van een onderzoek, niet voor een beroep van een student.

Origineel bewijs en reikwijdte

Binnen vijf werkdagen na de formele registratie stelt de academische commissie van de universiteit een onderzoekscommissie van minstens vijf leden samen, en geeft het bureau voor disciplinaire planning de onderzochte persoon schriftelijk kennis. Deze termijn geldt voor het instellen van een onderzoek, niet voor een beroep van een student.

cl-tsinghua-research-investigation-panel

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十条 正式立项后五个工作日内，学校学术委员会组建调查组开展调查，制定调查方案，明确调查内容、人员、方式、进度安排、保障措施、工作纪律等。调查组成员应当不少于五人，由学校学术委员会相关专项委员会或相关院系学术委员会委员担任。学科办应当书面告知被调查人已启动调查程序。

Article 10, opening paragraph; extracted text lines 262-262

Officiële bron van de universiteit ↗

Onderzoek naar de feiten moet het recht van de onderzochte persoon beschermen om een verklaring af te leggen en de relevante feiten, redenen en bewijzen te verifiëren.

Origineel bewijs en reikwijdte

Onderzoek naar de feiten moet het recht van de onderzochte persoon beschermen om een verklaring af te leggen en de relevante feiten, redenen en bewijzen te verifiëren.

cl-tsinghua-research-response

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

事实调查过程中应当保障被调查人陈述的权利，对有关事实、理由和证据进行核实。

Article 11; extracted text lines 266-266

Officiële bron van de universiteit ↗

Betrokkenen bij onderzoeken naar academisch wangedrag en bij beslissingen daarover moeten zich onttrekken wanneer hun eigen belangen of die van familieleden de eerlijkheid zouden kunnen beïnvloeden.

Origineel bewijs en reikwijdte

Betrokkenen bij onderzoeken naar academisch wangedrag en bij beslissingen daarover moeten zich onttrekken wanneer hun eigen belangen of die van familieleden de eerlijkheid zouden kunnen beïnvloeden.

cl-tsinghua-research-recusal

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十条 学术不端行为调查认定过程中应当严格执行回避制度。调查组和学术评议专家组成员、学校学术委员会委员（以下统称参与人员）本人及其亲属等与实名举报人或被举报人等存在可能影响公平公正调查认定的利害关系的，相关参与人员应当回避。

Article 20; extracted text lines 278-278

Officiële bron van de universiteit ↗

Onderzoek, vaststelling en afhandeling van wetenschappelijk wangedrag dienen normaal gesproken binnen zes maanden na ontvankelijkheid te worden afgerond, inclusief het onderzoek binnen drie maanden. Bijzonder complexe zaken of overmacht kunnen een door de voorzitter van de academische commissie goedgekeurde verlenging van het onderzoek rechtvaardigen, beperkt tot maximaal zes extra maanden.

Origineel bewijs en reikwijdte

Onderzoek, vaststelling en afhandeling van wetenschappelijk wangedrag dienen normaal gesproken binnen zes maanden na ontvankelijkheid te worden afgerond, inclusief het onderzoek binnen drie maanden. Bijzonder complexe zaken of overmacht kunnen een door de voorzitter van de academische commissie goedgekeurde verlenging van het onderzoek rechtvaardigen, beperkt tot maximaal zes extra maanden.

cl-tsinghua-research-times

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十七条 对学术不端行为的调查认定处理工作原则上应当自受理之日起六个月内完成，其中调查工作原则上应当自受理之日起三个月内完成。 因特别复杂或不可抗力等原因导致在前款规定期限内不能完成调查工作的，经学校学术委员会主任同意可以延长调查期限，但延长时间不得超过六个月。

Article 17; extracted text lines 274-275

Officiële bron van de universiteit ↗

Onderzoek naar wetenschappelijke integriteit kan worden opgeschort wegens ontbrekende cruciale informatie of onbeschikbare omstandigheden; opschortingstijd wordt uitgesloten. Geschillen over intellectueel eigendom die van invloed zijn op de kwalificatie vereisen opschorting en latere hervatting. Overlijden beëindigt het onderzoek naar die persoon zonder het onderzoek naar andere personen te beëindigen.

Origineel bewijs en reikwijdte

Onderzoek naar wetenschappelijke integriteit kan worden opgeschort wegens ontbrekende cruciale informatie of onbeschikbare omstandigheden; opschortingstijd wordt uitgesloten. Geschillen over intellectueel eigendom die van invloed zijn op de kwalificatie vereisen opschorting en latere hervatting. Overlijden beëindigt het onderzoek naar die persoon zonder het onderzoek naar andere personen te beëindigen.

cl-tsinghua-research-suspension

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十三条 调查中发现关键信息不充分或暂不具备调查条件的，可中止调查。中止调查的原因消除后，应当及时恢复调查，中止的时间不计入调查时限。出现知识产权等争议引发法律纠纷的，且该争议可能影响行为定性的，应当中止调查，待争议解决后重启调查。调查期间被调查人死亡的，终止对其调查，但不影响对涉及的其他被调查人的调查。

Article 13; extracted text lines 270-270

Officiële bron van de universiteit ↗

Het bureau Academische Zaken of de Graduate School is verantwoordelijk voor studentenzaken die betrekking hebben op academisch wangedrag of studiediscipline; andere categorieën hebben andere bevoegde instanties. Deze tuchtregels gelden voor reguliere bachelorstudenten en graduate-studenten (masteropleidingen en promotieonderzoek), met de aangegeven analoge toepassing voor professionele graduate-studenten die geen diploma nastreven.

Origineel bewijs en reikwijdte

Het bureau Academische Zaken of de Graduate School is verantwoordelijk voor studentenzaken die betrekking hebben op academisch wangedrag of studiediscipline; andere categorieën hebben andere bevoegde instanties. Deze tuchtregels gelden voor reguliere bachelorstudenten en graduate-studenten (masteropleidingen en promotieonderzoek), met de aangegeven analoge toepassing voor professionele graduate-studenten die geen diploma nastreven.

cl-tsinghua-discipline-scope-authority

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十二条　主管机构 （一）涉及学术不端、违反学习纪律的，由教务处或者研究生院负责； （二）涉及违反住宿管理规定的，由学生公寓管理委员会负责； （三）涉及其他违法违纪行为的，由学生处或者研究生院负责。

Article 12; extracted text lines 273-276

Officiële bron van de universiteit ↗

Bij tuchtzaken tegen studenten voert de eenheid van de student een voorlopige verificatie uit en beslist binnen vijf werkdagen of de behandeling of tuchtprocedure wordt geregistreerd. Zij dient de zaak in bij de bevoegde universiteitsautoriteit en meldt het resultaat terug. Dit staat los van de aanvaardingsfase van 15 werkdagen voor het onderzoek naar onderzoeksmisconduct.

Origineel bewijs en reikwijdte

Bij tuchtzaken tegen studenten voert de eenheid van de student een voorlopige verificatie uit en beslist binnen vijf werkdagen of de behandeling of tuchtprocedure wordt geregistreerd. Zij dient de zaak in bij de bevoegde universiteitsautoriteit en meldt het resultaat terug. Dit staat los van de aanvaardingsfase van 15 werkdagen voor het onderzoek naar onderzoeksmisconduct.

cl-tsinghua-discipline-entry

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第五条　涉嫌违纪学生所在院系负责对学生涉嫌违纪的行为进行初步核实，在五个工作日内作出是否予以立项处理或者处分的决定，并报学校主管机构备案，同时反馈给报告人或举报人。

Article 5, opening paragraph; extracted text lines 243-243

Officiële bron van de universiteit ↗

Voordat studententuchtmaatregelen worden genomen, moet de kennisgeving van de voorgestelde sanctie het type sanctie, de grondslag, de duur, de feiten en het bewijs vermelden, evenals de rechten om een verklaring af te leggen en zich te verdedigen. Bij een voorgestelde verwijdering geldt ook het recht om een hoorzitting aan te vragen; studenten kunnen de kennisgeving betwisten.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voordat studententuchtmaatregelen worden genomen, moet de kennisgeving van de voorgestelde sanctie het type sanctie, de grondslag, de duur, de feiten en het bewijs vermelden, evenals de rechten om een verklaring af te leggen en zich te verdedigen. Bij een voorgestelde verwijdering geldt ook het recht om een hoorzitting aan te vragen; studenten kunnen de kennisgeving betwisten.

cl-tsinghua-discipline-notice

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十五条　立项后，涉嫌违纪学生所在院系或者相应的主管机构负责调查取证，调查取证完成后由所在院系决策会议提出纪律处分建议，主管机构依据院系纪律处分建议及违纪事实形成拟处分意见，以学校拟处分告知书形式送达学生本人。 拟处分告知书应当告知拟给予的处分种类、依据、期限以及相关事实、证据，并告知学生享有陈述和申辩的权利，拟给予开除学籍处分的还应当告知学生享有申请召开听证会的权利。 第十六条　学生对拟处分告知书的相关内容有异议的，可以提出陈述、申辩，对拟给予开除学籍处分有异议的还可以申请召开听证会。

Articles 15–16; extracted text lines 279-281

Officiële bron van de universiteit ↗

Na de toezending van een voorgenomen sanctiebesluit heeft de student, de wettelijk vertegenwoordiger of de gemachtigde vijf werkdagen om een schriftelijke of mondelinge verklaring of verweer aan te vragen; mondelinge verzoeken moeten binnen vijf werkdagen worden gepland. Bij een voorgenomen verwijdering geldt voor een schriftelijk verzoek om hoorzitting een termijn van tien dagen na ontvangst, onder voorbehoud van de vermelde voorwaarden voor afstand van dit recht.

Origineel bewijs en reikwijdte

Na de toezending van een voorgenomen sanctiebesluit heeft de student, de wettelijk vertegenwoordiger of de gemachtigde vijf werkdagen om een schriftelijke of mondelinge verklaring of verweer aan te vragen; mondelinge verzoeken moeten binnen vijf werkdagen worden gepland. Bij een voorgenomen verwijdering geldt voor een schriftelijk verzoek om hoorzitting een termijn van tien dagen na ontvangst, onder voorbehoud van de vermelde voorwaarden voor afstand van dit recht.

cl-tsinghua-discipline-defense

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十七条　学生（监护人或者委托代理人）对拟处分告知书相关内容有异议的，在拟处分告知书送达之日起五个工作日内，可以向学校主管机构提出书面或口头陈述、申辩请求。 学生（监护人或者委托代理人）请求进行口头陈述、申辩的，学校主管机构应当于请求提出之日起五个工作日内予以安排，并作好笔录。 第十八条　拟被给予开除学籍处分的学生有申请召开听证会的权利。 （一）拟被处分学生应当在收到拟处分告知书后的十日内向主管机构书面提出听证申请。逾期未提出听证申请，或者无正当理由未出席听证会的，视为放弃听证权利。 （二）拟被处分学生放弃听证权利的，不得再次提出听证申请。

Articles 17–18; extracted text lines 288-292

Officiële bron van de universiteit ↗

SIGS heeft eigen Maatregelen voor het onderzoek naar academisch wangedrag, van kracht vanaf 1 juni 2026, die van toepassing zijn op docenten, medewerkers en studenten van SIGS in academisch onderzoek en verwante activiteiten. Veralgemeen de procedures van SIGS niet naar elke school van Tsinghua.

Origineel bewijs en reikwijdte

SIGS heeft eigen Maatregelen voor het onderzoek naar academisch wangedrag, van kracht vanaf 1 juni 2026, die van toepassing zijn op docenten, medewerkers en studenten van SIGS in academisch onderzoek en verwante activiteiten. Veralgemeen de procedures van SIGS niet naar elke school van Tsinghua.

cl-tsinghua-sigs-unit

Specifiek voor de eenheid: Shenzhen International Graduate School; onderzoek en gerelateerde activiteiten

第二条 本办法适用于对学院师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; SIGS only; extracted text lines 64-64

Officiële bron van de universiteit ↗

Binnen SIGS coördineert de academische commissie van het college onderzoeken, is het onderzoeksbureau het secretariaat en verifiëren relevante secundaire eenheden zaken. Dit is de taakverdeling van SIGS, die verschilt van het bureau voor disciplinaire planning van de universiteit.

Origineel bewijs en reikwijdte

Binnen SIGS coördineert de academische commissie van het college onderzoeken, is het onderzoeksbureau het secretariaat en verifiëren relevante secundaire eenheden zaken. Dit is de taakverdeling van SIGS, die verschilt van het bureau voor disciplinaire planning van de universiteit.

cl-tsinghua-sigs-authority

Eenheidsspecifiek: Shenzhen International Graduate School

第五条 学院学术委员会统筹协调学术不端行为调查认定相关工作。 第六条 科研处作为学院学术委员会秘书处具体负责学术不端行为调查认定的组织协调工作。 第七条 师生员工所在二级单位具体负责本单位相关学术不端行为调查核实等相关工作。

Articles 5–7; SIGS only; extracted text lines 75-77

Officiële bron van de universiteit ↗

Mogelijke uitkomsten

De academische commissie van de universiteit stelt op basis van het onderzoeksrapport vast of er sprake is van academisch wangedrag en wat de ernst ervan is. De universiteit past vervolgens de relevante regels, de aard en de ernst toe op de afhandeling of disciplinaire maatregelen; een beschuldiging van AI-gebruik leidt niet automatisch tot een sanctie.

Origineel bewijs en reikwijdte

De academische commissie van de universiteit stelt op basis van het onderzoeksrapport vast of er sprake is van academisch wangedrag en wat de ernst ervan is. De universiteit past vervolgens de relevante regels, de aard en de ernst toe op de afhandeling of disciplinaire maatregelen; een beschuldiging van AI-gebruik leidt niet automatisch tot een sanctie.

cl-tsinghua-research-decision

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十五条 学校学术委员会审定调查报告，根据调查报告依法依规认定被调查行为是否构成学术不端行为，并就学术不端行为认定其性质、情节（较轻、较重、严重或特别严重），形成认定结论。 第十六条 学校根据学校学术委员会形成的认定结论，结合行为性质和情节轻重，按照相关规定对学术不端行为责任人相应予以处理处分。

Articles 15–16; extracted text lines 272-273

Officiële bron van de universiteit ↗

Voor reguliere opleidingsstudenten kunnen ernstig plagiaat in huiswerk, laboratoriumverslagen of cursuspapers, het wijzigen van laboratoriumgegevens of andere ernstige vormen van leervervalsing sancties opleveren, variërend van een waarschuwing tot een disciplinaire proeftijd op grond van artikel 21. Dit algemene kader beschouwt niet elk gebruik van AI als wangedrag.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voor reguliere opleidingsstudenten kunnen ernstig plagiaat in huiswerk, laboratoriumverslagen of cursuspapers, het wijzigen van laboratoriumgegevens of andere ernstige vormen van leervervalsing sancties opleveren, variërend van een waarschuwing tot een disciplinaire proeftijd op grond van artikel 21. Dit algemene kader beschouwt niet elk gebruik van AI als wangedrag.

cl-tsinghua-course-discipline

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十一条　有下列违反课程学习纪律情形之一的，给予警告以上、留校察看以下处分： （一）课程作业抄袭严重的； （二）实验报告抄袭严重或者篡改实验数据的； （三）期中、期末课程论文抄袭严重的； （四）在课程学习过程中严重弄虚作假的其他情形。

Article 21; extracted text lines 290-294

Officiële bron van de universiteit ↗

Na vaststelling door de academische commissie van de universiteit legt artikel 19 een berisping met aantekening of zwaarder op voor specifiek academisch wangedrag, waaronder plagiaat, fabricage en oneigenlijk auteurschap; op plagiaat, wijziging of fabricage in afstudeerscripties of gepubliceerd onderzoek staat een proeftijd of zwaarder. Artikel 20 legt verwijdering op bij ernstig dergelijk scriptie- of onderzoekswangedrag, of bij het laten schrijven of verhandelen van scripties. Hiervoor zijn de gespecificeerde bevindingen en procedure vereist.

Origineel bewijs en reikwijdte

Na vaststelling door de academische commissie van de universiteit legt artikel 19 een berisping met aantekening of zwaarder op voor specifiek academisch wangedrag, waaronder plagiaat, fabricage en oneigenlijk auteurschap; op plagiaat, wijziging of fabricage in afstudeerscripties of gepubliceerd onderzoek staat een proeftijd of zwaarder. Artikel 20 legt verwijdering op bij ernstig dergelijk scriptie- of onderzoekswangedrag, of bij het laten schrijven of verhandelen van scripties. Hiervoor zijn de gespecificeerde bevindingen en procedure vereist.

cl-tsinghua-academic-sanctions

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十九条　经学校学术委员会认定，有下列学术不端行为之一的，给予记过以上处分： （一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果； （二）篡改他人研究成果； （三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果； （四）未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献； （五）在申报课题、成果、奖励和申请学位等过程中提供虚假学术信息； （六）买卖非学位论文、由他人代写或者为他人代写非学位论文； （七）其他学术不端行为。 其中，学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形的，给予留校察看以上处分。 第二十条　经学校学术委员会认定，有下列情形之一的，给予开除学籍处分： （一）学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形，情节严重的； （二）代写或者由他人代写学位论文、买卖学位论文的。

Articles 19–20; extracted text lines 278-289

Officiële bron van de universiteit ↗

Voor bachelorkandidaten onder de gepubliceerde reglementen voor de studentenstatus leidt schending van de discipline bij cursustoetsing tot ongeldigheid van het toetsresultaat, geregistreerd als nul of F. Dit algemene gevolg vereist de desbetreffende overtreding; het wordt niet teweeggebracht door elk gebruik van AI.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voor bachelorkandidaten onder de gepubliceerde reglementen voor de studentenstatus leidt schending van de discipline bij cursustoetsing tot ongeldigheid van het toetsresultaat, geregistreerd als nul of F. Dit algemene gevolg vereist de desbetreffende overtreding; het wordt niet teweeggebracht door elk gebruik van AI.

cl-tsinghua-undergrad-assessment-result

Bachelors; discipline voor cursustoetsing

第二十五条 学生违反课程考核纪律的，该课程考核成绩无效（记0分或者F等级）。

Article 25; undergraduate regulations; extracted text lines 291-291

Officiële bron van de universiteit ↗

De regelgeving over de studentenstatus van bachelorstudenten voorziet in de rechtmatige intrekking van academische en diplomacertificaten die zijn verkregen door valsspelen, plagiaat of ander academisch wangedrag of onrechtmatige middelen, en in de gespecificeerde annulering van inschrijving. Beslissingen over diploma's vallen daarnaast onder de afzonderlijke procedure 2026 inzake diplomamaatregelen.

Origineel bewijs en reikwijdte

De regelgeving over de studentenstatus van bachelorstudenten voorziet in de rechtmatige intrekking van academische en diplomacertificaten die zijn verkregen door valsspelen, plagiaat of ander academisch wangedrag of onrechtmatige middelen, en in de gespecificeerde annulering van inschrijving. Beslissingen over diploma's vallen daarnaast onder de afzonderlijke procedure 2026 inzake diplomamaatregelen.

cl-tsinghua-undergrad-certificates

Bachelors; certificaten verkregen via de gespecificeerde ongepaste middelen

第四十九条 对违反国家招生规定取得入学资格或者学籍的，学校予以取消学籍，不发给学历证书、学位证书；已发的学历证书、学位证书，学校依法予以撤销。 对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学历证书、学位证书的，学校依法予以撤销。 被撤销的学历证书、学位证书已注册的，学校予以注销并报教育行政部门宣布无效。

Article 49; undergraduate regulations; extracted text lines 349-351

Officiële bron van de universiteit ↗

Algemene examenregels classificeren het ongeoorloofd opvragen van examenmateriaal via een elektronisch apparaat tijdens een examen, en de andere genoemde gedragingen van meenemen of kopiëren, als fraude die een demerit of een zwaardere maatregel tot gevolg kan hebben. Dit is geen AI-specifieke regel, geen bewijs van toestemming voor AI en geen automatische sanctie voor enig AI-gebruik.

Origineel bewijs en reikwijdte

Algemene examenregels classificeren het ongeoorloofd opvragen van examenmateriaal via een elektronisch apparaat tijdens een examen, en de andere genoemde gedragingen van meenemen of kopiëren, als fraude die een demerit of een zwaardere maatregel tot gevolg kan hebben. Dit is geen AI-specifieke regel, geen bewijs van toestemming voor AI en geen automatische sanctie voor enig AI-gebruik.

cl-tsinghua-exam-rules

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十四条　有下列考试作弊情形之一的，给予记过以上处分： （一）未经考前允许，考试开始后在课桌、座位、身体等处有书籍、笔记、纸条或者文字等与考试内容相关资料，或者携带存储有与考试内容相关资料的电子设备的； （二）考试过程中，利用上厕所等机会在考场外偷看与考试内容相关的资料，或者携带与考试内容相关资料返回考场的； （三）考试过程中，擅自使用电子设备检索与考试内容相关资料的； （四）考试过程中抄袭与考试内容相关资料的； （五）其他携带、抄袭与考试内容相关资料的作弊情形。

Article 24; extracted text lines 309-314

Officiële bron van de universiteit ↗

De algemene tentamenregels kennen een academische proeftijd of een zwaardere maatregel toe voor de categorieën van artikel 25 die betrekking hebben op het verkrijgen of doorgeven van tentamenmateriaal of antwoorden, of op gezamenlijk overschrijven. Artikel 26 voorziet in verwijdering bij het organiseren van fraude door drie of meer personen, het zich voordoen als een ander, herhaalde fraude of andere ernstige fraude. Pas de feitelijke omstandigheden en de procedure toe, en niet een algemene AI-straf.

Origineel bewijs en reikwijdte

De algemene tentamenregels kennen een academische proeftijd of een zwaardere maatregel toe voor de categorieën van artikel 25 die betrekking hebben op het verkrijgen of doorgeven van tentamenmateriaal of antwoorden, of op gezamenlijk overschrijven. Artikel 26 voorziet in verwijdering bij het organiseren van fraude door drie of meer personen, het zich voordoen als een ander, herhaalde fraude of andere ernstige fraude. Pas de feitelijke omstandigheden en de procedure toe, en niet een algemene AI-straf.

cl-tsinghua-exam-sanction-tiers

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十五条　有下列考试作弊情形之一的，给予留校察看以上处分： （一）违法违规获得试卷、答卷或者故意隐匿、毁弃他人试卷、答卷的； （二）使用通讯设备或其他器材、物品等传接试题答案或者与考试内容相关资料的； （三）抄袭他人试题答案或者协助他人抄袭试题答案的； （四）考试过程中胁迫他人为自己抄袭提供方便的； （五）其他与他人共同实施抄袭试题答案或者传接与考试内容相关资料的作弊情形。 第二十六条　有下列考试作弊情形之一的，给予开除学籍处分： （一）参与组织实施三人以上作弊的； （二）代替他人或者让他人代替自己参加考试的； （三）再次考试作弊的； （四）其他情节恶劣的作弊情形。

Articles 25–26; extracted text lines 315-325

Officiële bron van de universiteit ↗

Berisping (demerit) en lichtere sancties voor studenten worden besloten na overleg met het leidinggevend bureau; voorwaardelijke schorsing (probation) en uitsluiting vereisen een besluit van de universitaire bestuursvergadering na overleg met het leidinggevend bureau. Voor uitsluiting is tevens een voorafgaande rechtmatigheidstoetsing vereist.

Origineel bewijs en reikwijdte

Berisping (demerit) en lichtere sancties voor studenten worden besloten na overleg met het leidinggevend bureau; voorwaardelijke schorsing (probation) en uitsluiting vereisen een besluit van de universitaire bestuursvergadering na overleg met het leidinggevend bureau. Voor uitsluiting is tevens een voorafgaande rechtmatigheidstoetsing vereist.

cl-tsinghua-discipline-decision

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十七条　处分决定 （一）给予警告、严重警告或者记过处分，由学校主管领导主持的办公会（以下简称校领导办公会）讨论决定。 （二）给予留校察看或者开除学籍处分，经校领导办公会讨论后，由校务会议研究决定。给予开除学籍处分的，还应当事先进行合法性审查。 处分决定书应当送达学生本人。

Article 17; extracted text lines 282-285

Officiële bron van de universiteit ↗

Voor aanvragers en houders van een graad leidt een besluit van een examencommissie van de universiteit tot niet-toekenning of intrekking van de graad wanneer wordt vastgesteld dat de eindscriptie of het praktische resultaat ghostwriting, plagiaat, fabricatie of een van de andere vermelde gronden omvat. Voordat een voorgenomen besluit wordt genomen, moet de subcommissie de inhoud, feiten, redenen en grondslag meedelen en de betrokkene in de gelegenheid stellen een verklaring af te leggen en zich te verdedigen.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voor aanvragers en houders van een graad leidt een besluit van een examencommissie van de universiteit tot niet-toekenning of intrekking van de graad wanneer wordt vastgesteld dat de eindscriptie of het praktische resultaat ghostwriting, plagiaat, fabricatie of een van de andere vermelde gronden omvat. Voordat een voorgenomen besluit wordt genomen, moet de subcommissie de inhoud, feiten, redenen en grondslag meedelen en de betrokkene in de gelegenheid stellen een verklaring af te leggen en zich te verdedigen.

cl-tsinghua-degree-consequences

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十三条  学位申请人、学位获得者在攻读相应学位过程中有下列情形之一的，经校学位委员会决议，学校不授予其学位或者撤销其学位： （一）学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为的； （二）盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格，或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书的； （三）攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为的。 第二十四条  学校拟作出不授予学位或者撤销学位决定的，由相应的学位分委员会告知学位申请人或者学位获得者拟作出决定的内容及事实、理由、依据，听取其陈述和申辩。

Articles 23–24; extracted text lines 280-284

Officiële bron van de universiteit ↗

Beoordeling & beroep

De maatregelen voor studentenberoep zijn van toepassing op de genoemde universitaire besluiten over toelating/studentenstatus, uitschrijving, het niet-afgeven van academische/diplomacertificaten en disciplinaire maatregelen. Ze stellen geen generieke beroepstermijn vast voor een regulier cijfergeschil.

Origineel bewijs en reikwijdte

De maatregelen voor studentenberoep zijn van toepassing op de genoemde universitaire besluiten over toelating/studentenstatus, uitschrijving, het niet-afgeven van academische/diplomacertificaten en disciplinaire maatregelen. Ze stellen geen generieke beroepstermijn vast voor een regulier cijfergeschil.

cl-tsinghua-appeal-scope

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第三条 本办法所指的申诉，是指学生因不服学校作出的下列处理或处分决定所提起的校内申诉： （一）给予取消入学资格、取消学籍、退学、不颁发学历证书、不颁发学位证书处理； （二）给予警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍处分。

Article 3; extracted text lines 240-242

Officiële bron van de universiteit ↗

Een student die een in artikel 3 genoemde beslissing betwist, kan binnen tien dagen na de betekening van het van kracht zijnde besluitdocument een schriftelijk intern beroepschrift indienen. Indien gegronde redenen tijdige indiening verhinderden, kan de student indienen binnen tien dagen nadat die redenen ophouden te bestaan. Dit zijn aanvraagtermijnen, geen termijnen voor de afronding van de beoordeling.

Origineel bewijs en reikwijdte

Een student die een in artikel 3 genoemde beslissing betwist, kan binnen tien dagen na de betekening van het van kracht zijnde besluitdocument een schriftelijk intern beroepschrift indienen. Indien gegronde redenen tijdige indiening verhinderden, kan de student indienen binnen tien dagen nadat die redenen ophouden te bestaan. Dit zijn aanvraagtermijnen, geen termijnen voor de afronding van de beoordeling.

cl-tsinghua-appeal-application

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十六条 学生对本办法第三条所规定的学校处理或者处分决定有异议的，在学校处理或者处分决定的生效文书送达之日起十日内，可以向学生申诉处理委员会提出书面申诉。 学生因正当理由未能在规定期限内提出申诉的，可以于正当理由结束之日起十日内，向学生申诉处理委员会提出书面申诉。

Article 16; extracted text lines 268-269

Officiële bron van de universiteit ↗

De beroepsinstantie meldt binnen drie werkdagen na indiening van de stukken de aanvaarding of een gemotiveerde weigering. De ontvangst van een beroep wordt berekend vanaf de bevestigde aanvaarding. De oorspronkelijke beslissing blijft over het algemeen van kracht tijdens het beroep; de commissie kan waar nodig opschorting aanbevelen.

Origineel bewijs en reikwijdte

De beroepsinstantie meldt binnen drie werkdagen na indiening van de stukken de aanvaarding of een gemotiveerde weigering. De ontvangst van een beroep wordt berekend vanaf de bevestigde aanvaarding. De oorspronkelijke beslissing blijft over het algemeen van kracht tijdens het beroep; de commissie kan waar nodig opschorting aanbevelen.

cl-tsinghua-appeal-acceptance

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第十九条 学生申诉处理委员会办公室应当在学生提交申诉申请书面材料之日起三个工作日内，书面告知其学生申诉处理委员会是否予以受理。不予受理的，还应当书面说明理由。 第二十条 学生申诉处理委员会接到书面申诉的日期，以确认受理该申诉申请之日起计算。 第二十一条 申诉期间原处理或处分决定原则上不停止执行。学生申诉处理委员会认为必要的，可以建议学校暂缓执行。

Articles 19–21; extracted text lines 286-288

Officiële bron van de universiteit ↗

Voor een geaccepteerd intern studentenberoep neemt de commissie doorgaans binnen vijftien dagen na ontvangst een schriftelijk besluit over de beoordeling; complexe zaken kunnen met goedkeuring van de voorzitter met nog vijftien dagen worden verlengd. Ontvangst wordt volgens artikel 20 gedefinieerd als bevestigde acceptatie. Dit is niet de indieningstermijn.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voor een geaccepteerd intern studentenberoep neemt de commissie doorgaans binnen vijftien dagen na ontvangst een schriftelijk besluit over de beoordeling; complexe zaken kunnen met goedkeuring van de voorzitter met nog vijftien dagen worden verlengd. Ontvangst wordt volgens artikel 20 gedefinieerd als bevestigde acceptatie. Dit is niet de indieningstermijn.

cl-tsinghua-appeal-review

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十四条 学生申诉处理委员会在接到学生书面申诉之日起十五日内，根据实际情况作出相应的书面复查结论： （一）同意原处理或处分决定； （二）认为原处理或处分决定所依据的事实认定不清、发现新的重要证据、处理或处分依据错误或在程序上有错误，可能对原处理或处分决定有实质性影响，建议原处理或处分机构重新研究决定。 因情况复杂不能在规定限期内作出结论的，经学生申诉处理委员会主任批准，限期可延长十五日。

Article 24; extracted text lines 292-295

Officiële bron van de universiteit ↗

Voor termijnen onder de maatregelen voor studentenberoep telt de startdag niet mee en wordt de vervoertijd buiten beschouwing gelaten. Reken de genoemde termijnen in dagen niet om naar werkdagen.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voor termijnen onder de maatregelen voor studentenberoep telt de startdag niet mee en wordt de vervoertijd buiten beschouwing gelaten. Reken de genoemde termijnen in dagen niet om naar werkdagen.

cl-tsinghua-appeal-clock

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第三十条 本办法中的有关期间，开始当日不计算在期间内，期间不包括在途时间。

Article 30; extracted text lines 319-319

Officiële bron van de universiteit ↗

Een graadaanvrager die een academische evaluatie bij een deskundigenbeoordeling, verdediging of erkenning van prestaties betwist, kan schriftelijke academische herbeoordeling aanvragen bij de relevante subcommissie voor graden. Deze moet de deskundigenbeoordeling opnieuw inrichten en beslissen binnen dertig dagen na acceptatie van de aanvraag; die herbeoordelingsbeslissing is definitief. De tekst bevat geen algemene indieningstermijn van dertig dagen.

Origineel bewijs en reikwijdte

Een graadaanvrager die een academische evaluatie bij een deskundigenbeoordeling, verdediging of erkenning van prestaties betwist, kan schriftelijke academische herbeoordeling aanvragen bij de relevante subcommissie voor graden. Deze moet de deskundigenbeoordeling opnieuw inrichten en beslissen binnen dertig dagen na acceptatie van de aanvraag; die herbeoordelingsbeslissing is definitief. De tekst bevat geen algemene indieningstermijn van dertig dagen.

cl-tsinghua-degree-academic-review

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十五条 学位申请人对专家评阅、答辩、成果认定等过程中相关学术组织或者人员作出的学术评价结论有异议的，可以向相应的学位分委员会书面申请学术复核。学位分委员会应当自受理学术复核申请之日起三十日内重新组织专家进行复核并作出复核决定，复核决定为最终决定。

Article 25; extracted text lines 285-285

Officiële bron van de universiteit ↗

Een weigering om een graadaanvraag in behandeling te nemen kan worden herzien door de desbetreffende eenheid; het niet-verlenen of intrekken kan worden herzien door de universitaire graadcommissie, of de betrokkene kan wettelijk voorziene externe afhandeling zoeken. De eenheid/commissie moet binnen dertig dagen na acceptatie van een herzieningsaanvraag beslissen. Deze trajecten verschillen van de herziening van een academische beoordeling.

Origineel bewijs en reikwijdte

Een weigering om een graadaanvraag in behandeling te nemen kan worden herzien door de desbetreffende eenheid; het niet-verlenen of intrekken kan worden herzien door de universitaire graadcommissie, of de betrokkene kan wettelijk voorziene externe afhandeling zoeken. De eenheid/commissie moet binnen dertig dagen na acceptatie van een herzieningsaanvraag beslissen. Deze trajecten verschillen van de herziening van een academische beoordeling.

cl-tsinghua-degree-decision-review

Universiteitsbreed, binnen de vermelde academische context

第二十六条  学位申请人对不受理其学位申请不服的，可以向相应院系书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理；学位申请人或者学位获得者对不授予其学位或者撤销其学位等行为不服的，可以向校学位委员会书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理。 学位申请人或者学位获得者申请复核的，相应院系或校学位委员会应当自受理复核申请之日起三十日内进行复核并作出复核决定。

Article 26; extracted text lines 286-287

Officiële bron van de universiteit ↗

AI-tools en toegang

  • XiaodaOfficiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing

    Gebruik het officiële Xiaoda-webportaal of het WeChat-miniprogramma. Een door de universiteit gehost rapport van 29 september 2026 meldt dat de toegang in juni 2025 openstond voor alle bachelor- en graduate-studenten, dus zowel masterstudenten als promovendi; een ongedateerde pagina van het centrum behoudt de oudere pilotformulering voor de cohort van 2024. Geverifieerde geschiktheid en toegang tot functies zijn niet getest.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeraanvulling · Sitecorrectie

    Cursuswerk en toetsing · Tentamens · 9 andere onderwerpen · Betrokken gegevens: 48 (12 gecorrigeerd / aangepast · 36 toegevoegd)

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

48

Officiële bronnen

15 officiële URL's; 15 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26) · 2026-10-17T05:13:22.596736Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e2fa2e60c17e5437644a31abd6edd28155ebd7baf2ac6d064d40d04ece192ef8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Official English news account: AI guiding principles

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Official English news account: AI guiding principles · 2026-10-17T05:13:23.674664Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

37fe0a179c4957aa5511f3bf3eb2a5949ca601267e0e81d42d2e40046175cec0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout) · 2026-10-17T05:13:24.879094Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9434473ddaca8d2fe980f2b46610c83958db3c7c6e5fd1a87b68b3ed03947233

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17) · 2026-10-17T05:13:26.299256Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d3dd17dee365892b52cf8296c7bb24716d3bf123a1b87e5f308da38ccd2ac3c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:27.856350Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8935d0b9551de77f2f46c51cae4df5c841b95493f3274568b8ec918f9cb7397d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05) · 2026-10-17T05:13:29.269072Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

31985e8407aed1f0173fe4e1510917a442fa9be125a14f792f8bbb239131970b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:30.932913Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a5a9ec7e7adf2f32d6dfc4e79f8da04ab97e2c0db49570d292ae43326712a66f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:32.404354Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

717ab6b2c2d79818b249f6750198a5426b50eaf44f6c12d0e09d96782ae96eb5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Student Appeal Handling Measures

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Student Appeal Handling Measures · 2026-10-17T05:13:33.825263Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1c2c1667b24fc3385c2e6bfc98ac687607943c095ae6e725e37abf5b8f4900e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01)

gzzdjs.sigs.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua Shenzhen International Graduate School

Hash en vastgelegde versie

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01) · 2026-10-17T05:13:52.568643Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

20d10c816e86ccc87e3f133e21a5cda81e32c5757c96773f89b06fc83f3448a0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24) · 2026-10-17T05:13:53.813527Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

51d78c735fa8c5af3e73c8cd6243b0b807ceeec82df63110fafb3efd2542b94e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:55.006883Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf67d6cba7a6124b1fcb4cd03ccfc06e527f3cee78e26a4e7c9ef35f0c28a092

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29) · 2026-10-17T05:13:56.242622Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5d577a268960fadf8349ad18b0012b842460da096b2199fcbc175b3c8f72e047

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18)

www.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18) · 2026-10-17T05:17:36.034729Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

119b10d9b980efb13d585d393bc9eec909b2aa88da821a86c7fc4e4d7363991c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording)

learning.tsinghua.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Tsinghua University

Hash en vastgelegde versie

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording) · 2026-10-17T05:13:57.620982Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b5ff02a5e2b17c935d47d35ecdc593a91d3c5d531cdd89d874a986c6acd928d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
tsinghua-v6-r2-20261017
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Veelgestelde vragen

          Veelgestelde vragen

          Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

          Verken AI-ondersteund leren uitsluitend binnen de regels van het vak. Het openbare nieuwsbericht verbiedt het inleveren van gekopieerde of louter geparafraseerde AI-uitvoer als academisch werk. Docenten bepalen de toegestane methoden en omvang; disciplinaire vaststellingen en consequenties blijven gevalsspecifiek.

          Bekijk bewijs →
          Moet ik AI-gebruik vermelden?

          Het gerapporteerde principe van naleving en integriteit roept op tot openbaarmaking volgens de toepasselijke regels. Het vervolginterview noemt een inhoudelijke bijdrage van AI aan een academisch resultaat als aanleiding voor duidelijke, opvallende markering of verklaring in de vorm die door de universiteit, het onderdeel of de docent wordt vereist.

          Bekijk bewijs →
          Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

          Het openbare account met leidende principes verbiedt het gebruik van gevoelige, geclassificeerde of niet-geautoriseerde gegevens om AI-modellen te trainen of aan te sturen. Een vermelding van een tool op de campus geeft geen toestemming om gevoelige gegevens in te voeren; de huidige bewaartermijnen en tenantinstellingen zijn niet geverifieerd.

          Bekijk bewijs →
          Welke tools zijn beschikbaar?

          Xiaoda is een institutionele studentassistent. Een gedateerd rapport van september 2026 stelt dat het in juni 2025 open is gesteld voor alle bachelorstudenten, masterstudenten en promovendi. Een ongedateerde centrumpagina bevat nog oudere pilotformulering. Accountrechten en prijs zijn niet getest. Toegang staat los van toestemming voor beoordeling of gevoelige gegevens.

          Bekijk bewijs →
          Welke regels gelden voor examens?

          De onderzochte openbare bronnen stellen geen toestemming voor AI vast voor een specifiek examen. Algemene regels hebben betrekking op ongeoorloofd gebruik van elektronische apparaten en fraude; toegang tot Xiaoda verleent geen examentoestemming. Vraag vóór het gebruik van AI naar de toepasselijke exameninstructies.

          Bekijk bewijs →
          Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

          Voor scripties en praktijkprestaties op master- en doctoraatsniveau verbiedt de openbare verantwoording het vervangen van zelfstandige academische opleiding, evenals AI-ghostwriting, plagiaat of fabricage; begeleiders zorgen voor begeleiding en toezicht. Onderzoek naar wetenschappelijk wangedrag en het niet verlenen of intrekken van een graad kennen verschillende bevoegdheden, reactierechten en beoordelingsprocedures. SIGS-regels verschillen per unit.

          Bekijk bewijs →
          Wat geldt als academisch wangedrag?

          Afzonderlijk onderzoek naar wetenschappelijke integriteit (15 werkdagen voor acceptatie, vijf werkdagen om de groep te vormen; normaliter een onderzoek van drie maanden/zes maanden totale afhandeling, met opschortings-/verlengingsregels), studententucht (verweer van vijf werkdagen en verzoek om hoorzitting over wegzending van tien dagen), beroep door studenten (indiening van tien dagen, normaliter een beoordeling van vijftien dagen met een mogelijke verlenging van vijftien dagen) en graadbeoordeling (dertig dagen na acceptatie). Deze termijnen en reikwijdten zijn niet onderling uitwisselbaar.

          Bekijk bewijs →
          Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

          Het openbare nieuwsverslag beveelt aan dat docenten AI-methoden en de mate van gebruik bepalen op basis van onderwijsdoelstellingen, gebruiksregels aan het begin van een cursus uitleggen en verantwoordelijk blijven voor door AI gegenereerd lesmateriaal. Het volledige document met leidende beginselen en specifieke regels voor AI-beoordeling/uploadtoestemming zijn niet verkregen.

          Bekijk bewijs →
          Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

          De tekst met leidende principes bevat een beperking voor gevoelige gegevens. Die legt echter geen volledige openbare aanbestedings- of beveiligingsgoedkeuringsprocedure vast. In deze afgebakende beoordeling is geen geverifieerde algemene goedkeuringsroute gevonden.

          Bekijk bewijs →
          Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

          Gecontroleerd:

          Versie →
          Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
          Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

          48 · Volledige onderbouwing

          Volledige onderbouwing →