Providence, United States Sist sjekket Jul 19, 2026

Brown University

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?Vilkår og huller i dokumentasjonen Må jeg opplyse om bruk av KI?Vilkår og huller i dokumentasjonen Kan jeg laste opp sensitive data?Vilkår og huller i dokumentasjonen Hvilke verktøy har jeg tilgang til?Vilkår og huller i dokumentasjonen

Bruk i ChatGPT ↗Før du sender innRåd og forholdsregler Oppdateringer av poster ↓

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Faglærerne setter klare forventninger til KI i sine emner; ikke-godkjent bruk av KI til å fullføre oppgaver faller inn under Academic Code.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Følg emnets eksplisitte AI-forventninger; den registrerte veiledningen gir ikke en campusdekkende eksamenstillatelse.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Det er ikke fastsatt noe spesifikt format for KI-redegjørelse i de gjennomgåtte påstandene. Sjekk instruksene for emnet eller publikasjonen.

Offisiell kilde ↗

Personvern og data

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Brown-data på nivå 2/3 kan ikke legges inn i offentlig KI uten en beskyttende Brown-avtale. Institusjonell Gemini/NotebookLM beskrives som brukbare med data på risikonivå 3.

Offisiell kilde ↗

Institusjonelle verktøy

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Gemini Chat og NotebookLM er valgfrie kostnadsfrie verktøy for spesifiserte Brown-studenter, ansatte og fakultet; forbrukertjenester har andre vilkår.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Retningslinjene for forskning fra OIT oppfordrer til grundig gjennomgang av KI-generert kode med tanke på kvalitet og effektivitet. De fastsetter ikke selv regler for forfatterskap ved publisering.

Offisiell kilde ↗

Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Ikke-godkjent bruk av KI til å fullføre oppgaver omfattes av akademiske reglement for både grunnstudier og studier på masternivå og doktorgradsnivå.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Undervisere bør gi klare og entydige instrukser om om og hvordan studenter kan bruke GenAI.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Bruk av KI er fortsatt underlagt retningslinjer for akseptabel bruk, opphavsrett, atferd og kontraktsgjennomgang.

Offisiell kilde ↗

Tilleggskontekst fra kilder

Kun kontekst

Disse supplerende kildesitatene gir kontekst. Bruk de gjeldende publiserte påstandene for regelen og dens gjeldende omfang.

Frosset dokumentasjon fra registret

Historisk inndatakontekst

Disse tidligere oppføringene gir kontekst; ingen nåværende frist for etterforskning, sanksjon eller klage er fastslått av de publiserte påstandene.

Kontekst for prosedyrekilde

Omfang- og versjonsvilkår er beholdt

Disse tidligere oppføringene gir kontekst; ingen nåværende frist for etterforskning, sanksjon eller klage er fastslått av de publiserte påstandene.

Gjør

Sjekk faglærerens eksplisitte emneforventninger.
Råd fra dette nettstedet
Sjekk faglærerens eksplisitte emneforventninger.
Omfang
Emneforventninger fastsettes av undervisere under den registrerte Provost-veiledningen. OIT-datatillatelser og retningslinjer for kommunikasjon/forskning har separate virkeområder.
Veiledningen fra prorektor ved Brown University sier at universitetet ikke foreskriver spesifikke KI-retningslinjer, og at undervisningspersonalet bør gi klar og entydig informasjon om hvilken bruk av KI som er tillatt og ikke tillatt i emnene sine.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Veiledningen fra prorektor ved Brown University sier at universitetet ikke foreskriver spesifikke KI-retningslinjer, og at undervisningspersonalet bør gi klar og entydig informasjon om hvilken bruk av KI som er tillatt og ikke tillatt i emnene sine.
cl-brown-001
While the University is not prescribing specific AI policies, faculty should offer clear, unambiguous information about what is, and is not, allowed in their courses.
AI Usage Guidance section
Offisiell kilde fra universitetet ↗
Bruk den institusjonelle Gemini/NotebookLM-tjenesten når du stoler på den oppgitte databeskyttelsen.
Råd fra dette nettstedet
Bruk den institusjonelle Gemini/NotebookLM-tjenesten når du stoler på den oppgitte databeskyttelsen.
Omfang
Emneforventninger fastsettes av undervisere under den registrerte Provost-veiledningen. OIT-datatillatelser og retningslinjer for kommunikasjon/forskning har separate virkeområder.
Retningslinjene fra Brown OIT sier at Google Gemini Chat og NotebookLM er tilgjengelige uten kostnad for Brown, og at de kan brukes med data klassifisert som risikonivå 3, i motsetning til forbrukertjenester for KI som er nevnt på siden, og som Brown ikke har avtaler med.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Retningslinjene fra Brown OIT sier at Google Gemini Chat og NotebookLM er tilgjengelige uten kostnad for Brown, og at de kan brukes med data klassifisert som risikonivå 3, i motsetning til forbrukertjenester for KI som er nevnt på siden, og som Brown ikke har avtaler med.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Offisiell kilde fra universitetet ↗
Gjennomgå generert forskningskode med hensyn til kvalitet og effektivitet.
Kildeveiledning
Gjennomgå generert forskningskode med hensyn til kvalitet og effektivitet.
Omfang
Emneforventninger fastsettes av undervisere under den registrerte Provost-veiledningen. OIT-datatillatelser og retningslinjer for kommunikasjon/forskning har separate virkeområder.
Forskningsveiledningen fra Brown OIT sier at forskere bør gjennomgå KI-generert kode grundig med tanke på kvalitet og effektivitet.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Forskningsveiledningen fra Brown OIT sier at forskere bør gjennomgå KI-generert kode grundig med tanke på kvalitet og effektivitet.
cl-brown-009
It’s critical to deeply review all code generated with these tools for quality and efficiency.
Development of Code for Research section
Offisiell kilde fra universitetet ↗

Ikke

Ikke bruk KI til å fullføre oppgaver uten autorisasjon for slik bruk.
Krav innenfor dette omfanget
Ikke bruk KI til å fullføre oppgaver uten autorisasjon for slik bruk.
Omfang
Emneforventninger fastsettes av undervisere under den registrerte Provost-veiledningen. OIT-datatillatelser og retningslinjer for kommunikasjon/forskning har separate virkeområder.
Brown Provost-veiledningen sier at enhver ikke-godkjent bruk av KI for å fullføre oppgaver vil omfattes av Browns Academic Code og Academic Code, Graduate Student Edition (for master- og doktorgradsstudenter).
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Brown Provost-veiledningen sier at enhver ikke-godkjent bruk av KI for å fullføre oppgaver vil omfattes av Browns Academic Code og Academic Code, Graduate Student Edition (for master- og doktorgradsstudenter).
cl-brown-002
Any unapproved use of AI to complete assignments would be covered by Brown’s Academic Code and Academic Code, Graduate Student Edition.
Academic Integrity section
Offisiell kilde fra universitetet ↗
Ikke plasser nivå 2/3-data i offentlig tilgjengelige eller leverandøraktiverte KI-verktøy uten en beskyttende Brown-kontrakt for den spesifikke tjenesten.
Krav innenfor dette omfanget
Ikke plasser nivå 2/3-data i offentlig tilgjengelige eller leverandøraktiverte KI-verktøy uten en beskyttende Brown-kontrakt for den spesifikke tjenesten.
Omfang
Emneforventninger fastsettes av undervisere under den registrerte Provost-veiledningen. OIT-datatillatelser og retningslinjer for kommunikasjon/forskning har separate virkeområder.
Retningslinjene fra Brown OIT sier at brukere bør la være å legge inn Brown-data på nivå 2 eller 3 i offentlig tilgjengelige eller leverandørtilrettelagte KI-verktøy, med mindre Brown har en avtale for en bestemt tjeneste som beskytter dataene.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Retningslinjene fra Brown OIT sier at brukere bør la være å legge inn Brown-data på nivå 2 eller 3 i offentlig tilgjengelige eller leverandørtilrettelagte KI-verktøy, med mindre Brown har en avtale for en bestemt tjeneste som beskytter dataene.
cl-brown-004
Unless Brown has a contract for a specific service which protects our data, do not enter Level 2 or 3 data into publicly available or vendor-enabled AI tools.
Do not share sensitive information with Open AI tools section
Offisiell kilde fra universitetet ↗
Gå ikke ut fra at forbrukerverktøy har samme tillatelse til databehandling som den institusjonelle tjenesten.
Råd fra dette nettstedet
Gå ikke ut fra at forbrukerverktøy har samme tillatelse til databehandling som den institusjonelle tjenesten.
Omfang
Emneforventninger fastsettes av undervisere under den registrerte Provost-veiledningen. OIT-datatillatelser og retningslinjer for kommunikasjon/forskning har separate virkeområder.
Retningslinjene fra Brown OIT sier at Google Gemini Chat og NotebookLM er tilgjengelige uten kostnad for Brown, og at de kan brukes med data klassifisert som risikonivå 3, i motsetning til forbrukertjenester for KI som er nevnt på siden, og som Brown ikke har avtaler med.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Retningslinjene fra Brown OIT sier at Google Gemini Chat og NotebookLM er tilgjengelige uten kostnad for Brown, og at de kan brukes med data klassifisert som risikonivå 3, i motsetning til forbrukertjenester for KI som er nevnt på siden, og som Brown ikke har avtaler med.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Offisiell kilde fra universitetet ↗

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?Undersøkelse, mulige utfall og klage

KI-verktøy og tilgang

Ingen kildebelagt verktøyregistrering er fastslått for dette universitetet ennå. Dette betyr ikke at AI-verktøy er utilgjengelige eller forbudt.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 3

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

2026-10-27Sideoppdatering
Andre oppføringer · Sideoppdatering
Vis revisjon
Laster revisjon…
2026-10-25Vedlikehold av poster
Andre oppføringer · Vedlikehold av poster
Vis revisjon
Laster revisjon…
2026-10-25Vedlikehold av poster
Andre oppføringer · Vedlikehold av poster
Vis revisjon
Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

Offisielle kilder

6 offisielle URL-er. 7 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

AI Guidelines for Brown Communicators

ouc.brown.edu

Offisiell kilde fra universitetet

ouc.brown.edu

Hash og lagret versjon

AI Guidelines for Brown Communicators · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d68530313ee8997cf940d0f4b8544083aac68e530f4abac97886e3410bc895a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Generative AI as a Research Tool

ithelp.brown.edu

Offisiell kilde fra universitetet

ithelp.brown.edu

Hash og lagret versjon

Generative AI as a Research Tool · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6baa7056b92373108e9f841d56fb8ff3fc3d70c9717cbb51ff44b4ef50ab2064

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

ithelp.brown.edu

Offisiell kilde fra universitetet

ithelp.brown.edu

Hash og lagret versjon

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5f6de8840f33aaad438252ad21684ce67247b3d473b5f521c3636afbd355206d

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-07-15T22:36:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cb79f46782ed1c5422febec463707c17d373e9c0e56fb57889d22f47c1a62d87

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Intentional Pedagogy with AI Technology

sheridan.brown.edu

Offisiell kilde fra universitetet

sheridan.brown.edu

Hash og lagret versjon

Intentional Pedagogy with AI Technology · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40098b79579eeca4c86d2da6aa1b344ba8640d2833ed1906a23070ecbc6f4c28

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Potential impact of AI on our academic mission

provost.brown.edu

Offisiell kilde fra universitetet

provost.brown.edu

Hash og lagret versjon

Potential impact of AI on our academic mission · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31855bf7255585cb22686b19b076c2a8d9dc848b1f6c81667a60254ddf2b9b9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Protecting Information When Using AI Tools

ithelp.brown.edu

Offisiell kilde fra universitetet

ithelp.brown.edu

Hash og lagret versjon

Protecting Information When Using AI Tools · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2dc5cb9c76574f1c04449713c1490df8ea9acf287492ba4908499dd2f26df060

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Institusjonsomfattende revisjon av bevis forblir PARTIAL. Supplerende sitater er ikke uavhengig verifisert av denne presentasjonsutgivelsen.
Gjeldende JSON og MCP beholder det forrige offentlige settet med påstander. Lokale kandidatkorrigeringer og tilbakeholdte vedtak forblir private og venter på gjennomgang.
Kildeutdragene beholder sine oppgitte begrensninger ved innsamlingen. Originale offisielle HTTP- og PDF-data ble ikke verifisert i denne utgivelsen.
Den institusjonelle semantiske revisjonen er fortsatt PARTIAL. Visningen for studentene er utledet fra eksisterende publiserte påstander; ingen ny institusjonell verktøyregistrering, kildeverifisering eller sterk godkjenning av øyeblikksbilde.

Current reviewed JSON

Spørsmål studenter stiller

Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

Faglærerne setter klare forventninger til KI i sine emner; ikke-godkjent bruk av KI til å fullføre oppgaver faller inn under Academic Code.

Vis dokumentasjon →

Må jeg opplyse om bruk av KI?

Det er ikke fastsatt noe spesifikt format for KI-redegjørelse i de gjennomgåtte påstandene. Sjekk instruksene for emnet eller publikasjonen.

Vis dokumentasjon →

Kan jeg laste opp sensitive data?

Brown-data på nivå 2/3 kan ikke legges inn i offentlig KI uten en beskyttende Brown-avtale. Institusjonell Gemini/NotebookLM beskrives som brukbare med data på risikonivå 3.

Vis dokumentasjon →

Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

Gemini Chat og NotebookLM er valgfrie kostnadsfrie verktøy for spesifiserte Brown-studenter, ansatte og fakultet; forbrukertjenester har andre vilkår.

Vis dokumentasjon →

Hva er eksamensreglene?

Følg emnets eksplisitte AI-forventninger; den registrerte veiledningen gir ikke en campusdekkende eksamenstillatelse.

Vis dokumentasjon →

Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

Retningslinjene for forskning fra OIT oppfordrer til grundig gjennomgang av KI-generert kode med tanke på kvalitet og effektivitet. De fastsetter ikke selv regler for forfatterskap ved publisering.

Vis dokumentasjon →

Hva regnes som akademisk uredelighet?

Ikke-godkjent bruk av KI til å fullføre oppgaver omfattes av akademiske reglement for både grunnstudier og studier på masternivå og doktorgradsnivå.

Vis dokumentasjon →

Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

Undervisere bør gi klare og entydige instrukser om om og hvordan studenter kan bruke GenAI.

Vis dokumentasjon →

Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

Bruk av KI er fortsatt underlagt retningslinjer for akseptabel bruk, opphavsrett, atferd og kontraktsgjennomgang.

Vis dokumentasjon →

Når ble denne oppføringen kontrollert?

Oppføring kontrollert: 2026-07-19

Postversjon →

Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?

Offisiell kilde →

Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

11 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →

Brown University

Hva vil du sjekke?

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Eksamen

Redegjørelse

Personvern og data

Institusjonelle verktøy

Forskning og publisering

Akademisk integritet

Veiledning for undervisning

Sikkerhet og innkjøp

Tilleggskontekst fra kilder

Frosset dokumentasjon fra registret

Kontekst for prosedyrekilde

Gjør

Ikke

KI-verktøy og tilgang

Gjennomgåtte påstander

Offisielle kilder

AI Guidelines for Brown Communicators

Generative AI as a Research Tool

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

Intentional Pedagogy with AI Technology

Potential impact of AI on our academic mission

Protecting Information When Using AI Tools

Relaterte universitetsposter for AI-retningslinjer

Spørsmål studenter stiller