Providence, United States 마지막 확인 Jul 19, 2026

Brown University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?조건 및 증거 공백 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?조건 및 증거 공백 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?조건 및 증거 공백 어떤 도구에 접근할 수 있나요?조건 및 증거 공백

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건 및 증거 공백

교수진은 각자의 과목에 대해 AI 사용 기대치를 명확히 설정합니다. 승인되지 않은 AI를 이용한 과제 완료는 학사 규정(Academic Code)에 따라 처리됩니다.

공식 출처 ↗

시험

조건 및 증거 공백

해당 과목의 명시적인 AI 기대치를 따르십시오. 기록된 지침은 캠퍼스 전역에 적용되는 시험 허가를 제공하지 않습니다.

공식 출처 ↗

사용 고지

조건 및 증거 공백

현재 검토된 주장(Claim)에서는 특정 AI 공개 형식이 확인되지 않았습니다. 강좌 또는 출판 지침을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

조건 및 증거 공백

보호 조치가 담긴 Brown 계약 없이는 Level 2/3 Brown 데이터를 공개 AI에 입력할 수 없습니다. 기관 Gemini/NotebookLM은 Risk Level 3 데이터에 사용 가능한 것으로 설명되어 있습니다.

공식 출처 ↗

기관 도구

조건 및 증거 공백

Gemini Chat 및 NotebookLM은 지정된 브라운 대학교 학생, 교직원을 위한 선택적 무료 도구이며, 소비자 서비스에는 다른 약관이 적용됩니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

조건 및 증거 공백

OIT 연구 안내는 품질과 효율성을 위해 AI가 생성한 코드를 면밀히 검토할 것을 권장하지만, 그 자체로 논문 저자 규칙을 정하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

조건 및 증거 공백

과제를 완성하는 데 승인되지 않은 AI를 사용하는 행위는 학부 및 대학원 학사 규정의 적용을 받습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

조건 및 증거 공백

교강사는 학생이 GenAI를 사용해도 되는지, 그리고 어떤 방식으로 사용할 수 있는지에 대해 명확하고 모호하지 않은 지침을 제공하는 것이 좋습니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

조건 및 증거 공백

AI 사용은 여전히 허용 가능한 사용, 저작권, 행동 및 계약 검토 정책의 적용을 받습니다.

공식 출처 ↗

추가 출처 맥락

맥락 정보만

이 보충 출처 인용문은 맥락을 제공합니다. 규칙과 적용 범위에 대해서는 현재 게시된 Claim을 사용하세요.

고정된 기록 증거

과거 입력 맥락

이러한 이전 기록들은 맥락을 제공합니다. 게시된 주장(Claims)에 의해 확립된 현재의 조사, 제재 또는 이의 제기 기한은 없습니다.

절차 출처 맥락

범위 및 버전 조건 유지됨

이러한 이전 기록들은 맥락을 제공합니다. 게시된 주장(Claims)에 의해 확립된 현재의 조사, 제재 또는 이의 제기 기한은 없습니다.

수행 사항

담당 교원이 명시한 강의 기대치를 확인하십시오.
이 사이트의 조언
담당 교원이 명시한 강의 기대치를 확인하십시오.
범위
강의에서의 기대 사항은 기록된 Provost 지침에 따라 교원이 설정합니다. OIT 데이터 사용 허가와 커뮤니케이션/연구 지침은 서로 다른 적용 범위를 갖습니다.
Brown University Provost(교학부총장) 지침에 따르면 대학은 특정 AI 정책을 규정하지 않으며, 교수진은 자신의 강좌에서 AI 사용이 허용되는 것과 허용되지 않는 것에 대해 명확하고 모호하지 않은 정보를 제공하는 것이 좋습니다.
원본 근거 및 범위
Brown University Provost(교학부총장) 지침에 따르면 대학은 특정 AI 정책을 규정하지 않으며, 교수진은 자신의 강좌에서 AI 사용이 허용되는 것과 허용되지 않는 것에 대해 명확하고 모호하지 않은 정보를 제공하는 것이 좋습니다.
cl-brown-001
While the University is not prescribing specific AI policies, faculty should offer clear, unambiguous information about what is, and is not, allowed in their courses.
AI Usage Guidance section
대학 공식 출처 ↗
서비스가 명시한 데이터 보호에 의존하려면 기관 제공 Gemini/NotebookLM 서비스를 사용하십시오.
이 사이트의 조언
서비스가 명시한 데이터 보호에 의존하려면 기관 제공 Gemini/NotebookLM 서비스를 사용하십시오.
범위
강의에서의 기대 사항은 기록된 Provost 지침에 따라 교원이 설정합니다. OIT 데이터 사용 허가와 커뮤니케이션/연구 지침은 서로 다른 적용 범위를 갖습니다.
Brown OIT 지침은 Google Gemini Chat과 NotebookLM을 Brown에 비용 없이 이용할 수 있으며, 위험 수준 3로 분류된 데이터와 함께 사용할 수 있다고 밝힙니다. 이는 페이지에 언급된, Brown과 계약이 없는 소비자용 AI 서비스와는 다릅니다.
원본 근거 및 범위
Brown OIT 지침은 Google Gemini Chat과 NotebookLM을 Brown에 비용 없이 이용할 수 있으며, 위험 수준 3로 분류된 데이터와 함께 사용할 수 있다고 밝힙니다. 이는 페이지에 언급된, Brown과 계약이 없는 소비자용 AI 서비스와는 다릅니다.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
대학 공식 출처 ↗
품질과 효율성을 위해 생성된 연구 코드를 검토하십시오.
출처 지침
품질과 효율성을 위해 생성된 연구 코드를 검토하십시오.
범위
강의에서의 기대 사항은 기록된 Provost 지침에 따라 교원이 설정합니다. OIT 데이터 사용 허가와 커뮤니케이션/연구 지침은 서로 다른 적용 범위를 갖습니다.
브라운 OIT 연구 지침에 따르면 연구자는 품질과 효율성을 위해 AI가 생성한 코드를 면밀히 검토해야 합니다.
원본 근거 및 범위
브라운 OIT 연구 지침에 따르면 연구자는 품질과 효율성을 위해 AI가 생성한 코드를 면밀히 검토해야 합니다.
cl-brown-009
It’s critical to deeply review all code generated with these tools for quality and efficiency.
Development of Code for Research section
대학 공식 출처 ↗

금지

해당 사용에 대한 승인 없이 과제를 완료하기 위해 AI를 사용하지 마십시오.
이 범위의 요건
해당 사용에 대한 승인 없이 과제를 완료하기 위해 AI를 사용하지 마십시오.
범위
강의에서의 기대 사항은 기록된 Provost 지침에 따라 교원이 설정합니다. OIT 데이터 사용 허가와 커뮤니케이션/연구 지침은 서로 다른 적용 범위를 갖습니다.
Brown 교무처 지침에 따르면, 과제를 완성하기 위해 승인되지 않은 AI 사용은 모두 Brown의 학술 규정(Academic Code) 및 대학원생판 학술 규정(Graduate Student Edition Academic Code)의 적용을 받습니다.
원본 근거 및 범위
Brown 교무처 지침에 따르면, 과제를 완성하기 위해 승인되지 않은 AI 사용은 모두 Brown의 학술 규정(Academic Code) 및 대학원생판 학술 규정(Graduate Student Edition Academic Code)의 적용을 받습니다.
cl-brown-002
Any unapproved use of AI to complete assignments would be covered by Brown’s Academic Code and Academic Code, Graduate Student Edition.
Academic Integrity section
대학 공식 출처 ↗
해당 특정 서비스에 대한 브라운 대학교의 보호 계약이 체결되어 있지 않은 경우 공개적으로 사용 가능하거나 벤더가 활성화한 AI 도구에 Level 2/3 데이터를 입력하지 마십시오.
이 범위의 요건
해당 특정 서비스에 대한 브라운 대학교의 보호 계약이 체결되어 있지 않은 경우 공개적으로 사용 가능하거나 벤더가 활성화한 AI 도구에 Level 2/3 데이터를 입력하지 마십시오.
범위
강의에서의 기대 사항은 기록된 Provost 지침에 따라 교원이 설정합니다. OIT 데이터 사용 허가와 커뮤니케이션/연구 지침은 서로 다른 적용 범위를 갖습니다.
Brown OIT 지침은 Brown이 데이터를 보호하는 특정 서비스에 대한 계약을 맺은 경우를 제외하고, Brown 데이터 2등급 또는 3등급을 공개 또는 벤더가 활성화한 AI 도구에 입력하지 않을 것을 권장합니다.
원본 근거 및 범위
Brown OIT 지침은 Brown이 데이터를 보호하는 특정 서비스에 대한 계약을 맺은 경우를 제외하고, Brown 데이터 2등급 또는 3등급을 공개 또는 벤더가 활성화한 AI 도구에 입력하지 않을 것을 권장합니다.
cl-brown-004
Unless Brown has a contract for a specific service which protects our data, do not enter Level 2 or 3 data into publicly available or vendor-enabled AI tools.
Do not share sensitive information with Open AI tools section
대학 공식 출처 ↗
일반 소비자용 도구가 기관 서비스의 데이터 이용 허가를 갖고 있다고 가정하지 마십시오.
이 사이트의 조언
일반 소비자용 도구가 기관 서비스의 데이터 이용 허가를 갖고 있다고 가정하지 마십시오.
범위
강의에서의 기대 사항은 기록된 Provost 지침에 따라 교원이 설정합니다. OIT 데이터 사용 허가와 커뮤니케이션/연구 지침은 서로 다른 적용 범위를 갖습니다.
Brown OIT 지침은 Google Gemini Chat과 NotebookLM을 Brown에 비용 없이 이용할 수 있으며, 위험 수준 3로 분류된 데이터와 함께 사용할 수 있다고 밝힙니다. 이는 페이지에 언급된, Brown과 계약이 없는 소비자용 AI 서비스와는 다릅니다.
원본 근거 및 범위
Brown OIT 지침은 Google Gemini Chat과 NotebookLM을 Brown에 비용 없이 이용할 수 있으며, 위험 수준 3로 분류된 데이터와 함께 사용할 수 있다고 밝힙니다. 이는 페이지에 언급된, Brown과 계약이 없는 소비자용 AI 서비스와는 다릅니다.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

이 대학에 대해 출처가 뒷받침된 도구 기록은 아직 확인되지 않았습니다. 이것이 AI 도구를 사용할 수 없거나 금지되어 있음을 의미하지는 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

공식 출처

공식 URL 6개; 출처 표시 7개 및 캡처된 버전 보관.

AI Guidelines for Brown Communicators

ouc.brown.edu

대학 공식 출처

ouc.brown.edu

해시 및 캡처된 버전

AI Guidelines for Brown Communicators · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d68530313ee8997cf940d0f4b8544083aac68e530f4abac97886e3410bc895a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative AI as a Research Tool

ithelp.brown.edu

대학 공식 출처

ithelp.brown.edu

해시 및 캡처된 버전

Generative AI as a Research Tool · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6baa7056b92373108e9f841d56fb8ff3fc3d70c9717cbb51ff44b4ef50ab2064

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

ithelp.brown.edu

대학 공식 출처

ithelp.brown.edu

해시 및 캡처된 버전

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5f6de8840f33aaad438252ad21684ce67247b3d473b5f521c3636afbd355206d

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-07-15T22:36:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cb79f46782ed1c5422febec463707c17d373e9c0e56fb57889d22f47c1a62d87

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Intentional Pedagogy with AI Technology

sheridan.brown.edu

대학 공식 출처

sheridan.brown.edu

해시 및 캡처된 버전

Intentional Pedagogy with AI Technology · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40098b79579eeca4c86d2da6aa1b344ba8640d2833ed1906a23070ecbc6f4c28

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Potential impact of AI on our academic mission

provost.brown.edu

대학 공식 출처

provost.brown.edu

해시 및 캡처된 버전

Potential impact of AI on our academic mission · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31855bf7255585cb22686b19b076c2a8d9dc848b1f6c81667a60254ddf2b9b9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Protecting Information When Using AI Tools

ithelp.brown.edu

대학 공식 출처

ithelp.brown.edu

해시 및 캡처된 버전

Protecting Information When Using AI Tools · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2dc5cb9c76574f1c04449713c1490df8ea9acf287492ba4908499dd2f26df060

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

기관 전체 증거 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다. 보충 인용문은 본 제공 릴리스에서 독립적으로 검증되지 않았습니다.
현재 JSON 및 MCP는 이전 공개 주장 세트를 유지하고 있습니다. 로컬 후보 수정 사항과 보류된 결정은 비공개로 유지되며 검토 대기 중입니다.
출처 발췌문은 선언된 수집 한계를 그대로 유지합니다. 이번 릴리스에서는 원본 공식 HTTP/PDF 바이트를 검증하지 않았습니다.
기관 의미 감사 상태는 PARTIAL 로 유지됩니다. 학생에게 표시되는 내용은 기존에 게시된 클레임에서 파생된 것입니다. 새로운 기관 도구 기록, 출처 검증 또는 강화된 스냅샷 승인은 없습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

교수진은 각자의 과목에 대해 AI 사용 기대치를 명확히 설정합니다. 승인되지 않은 AI를 이용한 과제 완료는 학사 규정(Academic Code)에 따라 처리됩니다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

현재 검토된 주장(Claim)에서는 특정 AI 공개 형식이 확인되지 않았습니다. 강좌 또는 출판 지침을 확인하십시오.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?

Gemini Chat 및 NotebookLM은 지정된 브라운 대학교 학생, 교직원을 위한 선택적 무료 도구이며, 소비자 서비스에는 다른 약관이 적용됩니다.