Providence, United States Zuletzt geprüft Jul 19, 2026

Brown University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?Bedingungen und Lücken in der Nachweislage Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?Bedingungen und Lücken in der Nachweislage Darf ich sensible Daten hochladen?Bedingungen und Lücken in der Nachweislage Auf welche Tools kann ich zugreifen?Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und Vorsichtsmaßnahmen Aktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Lehrende legen klare Erwartungen an KI für ihre Kurse fest. Nicht genehmigte KI-Erledigung von Aufgaben fällt unter den Academic Code.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Befolgen Sie die expliziten KI-Erwartungen der Lehrveranstaltung; die erfasste Handreichung enthält keine campusweite Prüfungsgenehmigung.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Die derzeit geprüften Aussagen belegen kein bestimmtes Format zur Offenlegung von KI-Nutzung. Prüfen Sie die Vorgaben des Kurses oder der Publikation.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Brown-Daten der Stufen 2/3 dürfen nicht ohne einen schützenden Vertrag von Brown in öffentliche KI gelangen. Institutionelles Gemini/NotebookLM werden als mit Daten der Risikostufe 3 nutzbar beschrieben.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Gemini Chat und NotebookLM sind optionale kostenlose Tools für festgelegte Studierende, Mitarbeitende und Lehrkräfte von Brown; Verbraucherdienste haben abweichende Bedingungen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Die Forschungsleitlinien der OIT sehen eine eingehende Überprüfung KI-generierten Codes auf Qualität und Effizienz vor; sie legen selbst keine Regeln zur Autorschaft von Veröffentlichungen fest.

Offizielle Quelle ↗

Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Nicht genehmigte KI, die zur Bearbeitung von Aufgaben eingesetzt wird, fällt unter die Academic Codes für Bachelorstudierende sowie Masterstudierende und Promovierende.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Lehrende sollten Studierenden klare, eindeutige Hinweise geben, ob und wie sie GenAI nutzen dürfen.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Bedingungen und Lücken in der Nachweislage

Der Einsatz von KI unterliegt weiterhin den Richtlinien zur zulässigen Nutzung, zum Urheberrecht, zum Verhalten sowie zur Prüfung von Verträgen.

Offizielle Quelle ↗

Zusätzlicher Quellenkontext

Nur Kontext

Diese ergänzenden Quellenzitate dienen dem Kontext. Für die Regel und ihren jeweiligen Geltungsbereich sind die aktuell veröffentlichten Aussagen maßgeblich.

Eingefrorene Nachweise des Datensatzes

Historischer Eingabekontext

Diese früheren Aufzeichnungen dienen der Kontextualisierung; durch die veröffentlichten Behauptungen wird keine aktuelle Frist für Untersuchungen, Sanktionen oder Rechtsmittel begründet.

Kontext der Verfahrensquelle

Bedingungen zu Geltungsbereich und Version bleiben erhalten

Diese früheren Aufzeichnungen dienen der Kontextualisierung; durch die veröffentlichten Behauptungen wird keine aktuelle Frist für Untersuchungen, Sanktionen oder Rechtsmittel begründet.

Gebote

Prüfen Sie die ausdrücklichen Kurserwartungen der Lehrkraft.
Hinweise dieser Website
Prüfen Sie die ausdrücklichen Kurserwartungen der Lehrkraft.
Geltungsbereich
Kurserwartungen werden von den Lehrkräften gemäß der erfassten Provost-Handreichung festgelegt. OIT-Datengenehmigungen und Handreichungen für Kommunikation/Forschung haben getrennte Geltungsbereiche.
Die Leitlinien des Provosts der Brown University besagen, dass die Universität keine bestimmten KI-Richtlinien vorschreibt, und dass Lehrende klare, eindeutige Informationen darüber geben sollten, welche KI-Nutzung in ihren Kursen erlaubt ist und welche nicht.
Originalbelege und Geltungsbereich
Die Leitlinien des Provosts der Brown University besagen, dass die Universität keine bestimmten KI-Richtlinien vorschreibt, und dass Lehrende klare, eindeutige Informationen darüber geben sollten, welche KI-Nutzung in ihren Kursen erlaubt ist und welche nicht.
cl-brown-001
While the University is not prescribing specific AI policies, faculty should offer clear, unambiguous information about what is, and is not, allowed in their courses.
AI Usage Guidance section
Offizielle Quelle der Universität ↗
Nutzen Sie den institutionellen Gemini/NotebookLM-Dienst, wenn Sie sich auf dessen angegebenen Datenschutz verlassen.
Hinweise dieser Website
Nutzen Sie den institutionellen Gemini/NotebookLM-Dienst, wenn Sie sich auf dessen angegebenen Datenschutz verlassen.
Geltungsbereich
Kurserwartungen werden von den Lehrkräften gemäß der erfassten Provost-Handreichung festgelegt. OIT-Datengenehmigungen und Handreichungen für Kommunikation/Forschung haben getrennte Geltungsbereiche.
Die OIT-Leitlinie der Brown University besagt, dass Google Gemini Chat und NotebookLM für Brown kostenlos zugänglich sind und mit Daten der Risikostufe 3 verwendet werden dürfen. Anders als die auf der Seite genannten KI-Dienste für Endverbraucher, mit denen Brown keine Vereinbarungen hat, gilt dies also für diese beiden Dienste.
Originalbelege und Geltungsbereich
Die OIT-Leitlinie der Brown University besagt, dass Google Gemini Chat und NotebookLM für Brown kostenlos zugänglich sind und mit Daten der Risikostufe 3 verwendet werden dürfen. Anders als die auf der Seite genannten KI-Dienste für Endverbraucher, mit denen Brown keine Vereinbarungen hat, gilt dies also für diese beiden Dienste.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Offizielle Quelle der Universität ↗
Überprüfen Sie generierten Forschungscode auf Qualität und Effizienz.
Quellenhinweise
Überprüfen Sie generierten Forschungscode auf Qualität und Effizienz.
Geltungsbereich
Kurserwartungen werden von den Lehrkräften gemäß der erfassten Provost-Handreichung festgelegt. OIT-Datengenehmigungen und Handreichungen für Kommunikation/Forschung haben getrennte Geltungsbereiche.
Forschungsleitlinien des Brown OIT besagen, dass Forschende von KI generierten Code eingehend auf Qualität und Effizienz überprüfen sollten.
Originalbelege und Geltungsbereich
Forschungsleitlinien des Brown OIT besagen, dass Forschende von KI generierten Code eingehend auf Qualität und Effizienz überprüfen sollten.
cl-brown-009
It’s critical to deeply review all code generated with these tools for quality and efficiency.
Development of Code for Research section
Offizielle Quelle der Universität ↗

Nicht

Verwenden Sie keine KI zur Erledigung von Aufgabenarbeiten ohne eine Genehmigung für diese Nutzung.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
Verwenden Sie keine KI zur Erledigung von Aufgabenarbeiten ohne eine Genehmigung für diese Nutzung.
Geltungsbereich
Kurserwartungen werden von den Lehrkräften gemäß der erfassten Provost-Handreichung festgelegt. OIT-Datengenehmigungen und Handreichungen für Kommunikation/Forschung haben getrennte Geltungsbereiche.
Die Richtlinie des Provost der Brown University besagt, dass jede nicht genehmigte Nutzung von KI zur Erledigung von Aufgaben unter den Academic Code der Brown University und den Academic Code in der Fassung für Graduiertenstudierende fällt.
Originalbelege und Geltungsbereich
Die Richtlinie des Provost der Brown University besagt, dass jede nicht genehmigte Nutzung von KI zur Erledigung von Aufgaben unter den Academic Code der Brown University und den Academic Code in der Fassung für Graduiertenstudierende fällt.
cl-brown-002
Any unapproved use of AI to complete assignments would be covered by Brown’s Academic Code and Academic Code, Graduate Student Edition.
Academic Integrity section
Offizielle Quelle der Universität ↗
Geben Sie Daten der Stufe 2/3 nicht ohne einen schützenden Brown-Vertrag für den jeweiligen Dienst in öffentlich zugängliche oder anbieteraktivierte KI-Tools ein.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
Geben Sie Daten der Stufe 2/3 nicht ohne einen schützenden Brown-Vertrag für den jeweiligen Dienst in öffentlich zugängliche oder anbieteraktivierte KI-Tools ein.
Geltungsbereich
Kurserwartungen werden von den Lehrkräften gemäß der erfassten Provost-Handreichung festgelegt. OIT-Datengenehmigungen und Handreichungen für Kommunikation/Forschung haben getrennte Geltungsbereiche.
Die Hinweise der Brown OIT besagen, dass Nutzende Brown-Daten der Stufe 2 oder 3 nicht in öffentlich verfügbare oder vom Anbieter aktivierte KI-Werkzeuge eingeben sollten. Ausnahme ist ein Vertrag Browns für einen bestimmten Dienst, der die Daten schützt.
Originalbelege und Geltungsbereich
Die Hinweise der Brown OIT besagen, dass Nutzende Brown-Daten der Stufe 2 oder 3 nicht in öffentlich verfügbare oder vom Anbieter aktivierte KI-Werkzeuge eingeben sollten. Ausnahme ist ein Vertrag Browns für einen bestimmten Dienst, der die Daten schützt.
cl-brown-004
Unless Brown has a contract for a specific service which protects our data, do not enter Level 2 or 3 data into publicly available or vendor-enabled AI tools.
Do not share sensitive information with Open AI tools section
Offizielle Quelle der Universität ↗
Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass Verbraucher-Tools über die Datenfreigabe des institutionellen Dienstes verfügen.
Hinweise dieser Website
Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass Verbraucher-Tools über die Datenfreigabe des institutionellen Dienstes verfügen.
Geltungsbereich
Kurserwartungen werden von den Lehrkräften gemäß der erfassten Provost-Handreichung festgelegt. OIT-Datengenehmigungen und Handreichungen für Kommunikation/Forschung haben getrennte Geltungsbereiche.
Die OIT-Leitlinie der Brown University besagt, dass Google Gemini Chat und NotebookLM für Brown kostenlos zugänglich sind und mit Daten der Risikostufe 3 verwendet werden dürfen. Anders als die auf der Seite genannten KI-Dienste für Endverbraucher, mit denen Brown keine Vereinbarungen hat, gilt dies also für diese beiden Dienste.
Originalbelege und Geltungsbereich
Die OIT-Leitlinie der Brown University besagt, dass Google Gemini Chat und NotebookLM für Brown kostenlos zugänglich sind und mit Daten der Risikostufe 3 verwendet werden dürfen. Anders als die auf der Seite genannten KI-Dienste für Endverbraucher, mit denen Brown keine Vereinbarungen hat, gilt dies also für diese beiden Dienste.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

KI-Werkzeuge und Zugang

Für diese Universität wurde bisher kein quellengestützter Tool-Datensatz nachgewiesen. Dies bedeutet nicht, dass KI-Tools nicht verfügbar oder verboten sind.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

2026-10-27Seitenaktualisierung
Weitere Einträge · Seitenaktualisierung
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…
2026-10-25Datensatzpflege
Weitere Einträge · Datensatzpflege
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…
2026-10-25Datensatzpflege
Weitere Einträge · Datensatzpflege
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

Offizielle Quellen

6 offizielle URLs; 7 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

AI Guidelines for Brown Communicators

ouc.brown.edu

Offizielle Quelle der Universität

ouc.brown.edu

Hash und erfasste Version

AI Guidelines for Brown Communicators · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d68530313ee8997cf940d0f4b8544083aac68e530f4abac97886e3410bc895a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI as a Research Tool

ithelp.brown.edu

Offizielle Quelle der Universität

ithelp.brown.edu

Hash und erfasste Version

Generative AI as a Research Tool · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6baa7056b92373108e9f841d56fb8ff3fc3d70c9717cbb51ff44b4ef50ab2064

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

ithelp.brown.edu

Offizielle Quelle der Universität

ithelp.brown.edu

Hash und erfasste Version

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5f6de8840f33aaad438252ad21684ce67247b3d473b5f521c3636afbd355206d

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-07-15T22:36:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cb79f46782ed1c5422febec463707c17d373e9c0e56fb57889d22f47c1a62d87

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Intentional Pedagogy with AI Technology

sheridan.brown.edu

Offizielle Quelle der Universität

sheridan.brown.edu

Hash und erfasste Version

Intentional Pedagogy with AI Technology · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40098b79579eeca4c86d2da6aa1b344ba8640d2833ed1906a23070ecbc6f4c28

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Potential impact of AI on our academic mission

provost.brown.edu

Offizielle Quelle der Universität

provost.brown.edu

Hash und erfasste Version

Potential impact of AI on our academic mission · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31855bf7255585cb22686b19b076c2a8d9dc848b1f6c81667a60254ddf2b9b9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Protecting Information When Using AI Tools

ithelp.brown.edu

Offizielle Quelle der Universität

ithelp.brown.edu

Hash und erfasste Version

Protecting Information When Using AI Tools · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2dc5cb9c76574f1c04449713c1490df8ea9acf287492ba4908499dd2f26df060

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Institutionsweite Prüfung der Nachweise bleibt PARTIAL. Zusätzliche Zitate werden durch diese Veröffentlichungsversion nicht unabhängig überprüft.
Aktuelles JSON und MCP behalten den bisherigen öffentlichen Aussagenbestand bei. Lokale Korrekturkandidaten und zurückgehaltene Entscheidungen bleiben privat und stehen zur Prüfung aus.
Quellauszüge behalten ihre angegebenen Erfassungseinschränkungen. Die ursprünglichen HTTP- und PDF-Dateien der offiziellen Quellen wurden mit dieser Veröffentlichung nicht überprüft.
Die institutionelle semantische Prüfung bleibt PARTIAL. Die studierendenseitige Anzeige wird aus bestehenden veröffentlichten Aussagen abgeleitet; es gibt keinen neuen institutionellen Werkzeugeintrag, keine Quellenverifizierung und keine belastbare Snapshot-Freigabe.

Current reviewed JSON

Fragen, die Studierende stellen

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

Lehrende legen klare Erwartungen an KI für ihre Kurse fest. Nicht genehmigte KI-Erledigung von Aufgaben fällt unter den Academic Code.

Belege anzeigen →

Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

Die derzeit geprüften Aussagen belegen kein bestimmtes Format zur Offenlegung von KI-Nutzung. Prüfen Sie die Vorgaben des Kurses oder der Publikation.

Belege anzeigen →

Darf ich sensible Daten hochladen?

Belege anzeigen →

Auf welche Tools kann ich zugreifen?

Gemini Chat und NotebookLM sind optionale kostenlose Tools für festgelegte Studierende, Mitarbeitende und Lehrkräfte von Brown; Verbraucherdienste haben abweichende Bedingungen.

Belege anzeigen →

Was sind die Prüfungsregeln?

Befolgen Sie die expliziten KI-Erwartungen der Lehrveranstaltung; die erfasste Handreichung enthält keine campusweite Prüfungsgenehmigung.

Belege anzeigen →

Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

Die Forschungsleitlinien der OIT sehen eine eingehende Überprüfung KI-generierten Codes auf Qualität und Effizienz vor; sie legen selbst keine Regeln zur Autorschaft von Veröffentlichungen fest.

Belege anzeigen →

Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

Nicht genehmigte KI, die zur Bearbeitung von Aufgaben eingesetzt wird, fällt unter die Academic Codes für Bachelorstudierende sowie Masterstudierende und Promovierende.

Belege anzeigen →

Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

Lehrende sollten Studierenden klare, eindeutige Hinweise geben, ob und wie sie GenAI nutzen dürfen.

Belege anzeigen →

Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

Der Einsatz von KI unterliegt weiterhin den Richtlinien zur zulässigen Nutzung, zum Urheberrecht, zum Verhalten sowie zur Prüfung von Verträgen.

Belege anzeigen →

Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

Datensatz geprüft: 2026-07-19

Datensatzversion →

Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?

Offizielle Quelle →

Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

11 · Vollständige Richtlinien-Belege

Vollständige Richtlinien-Belege →

Brown University

Was möchten Sie prüfen?

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Prüfungen

Offenlegung

Datenschutz und Daten

Von der Institution bereitgestellte Tools

Forschung und Veröffentlichung

Akademische Integrität

Hinweise zur Lehre

Sicherheit und Beschaffung

Zusätzlicher Quellenkontext

Eingefrorene Nachweise des Datensatzes

Kontext der Verfahrensquelle

Gebote

Nicht

KI-Werkzeuge und Zugang

Geprüfte Aussagen

Offizielle Quellen

AI Guidelines for Brown Communicators

Generative AI as a Research Tool

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

Intentional Pedagogy with AI Technology

Potential impact of AI on our academic mission

Protecting Information When Using AI Tools

Zugehörige Dokumente zu universitären KI-Richtlinien

Fragen, die Studierende stellen