Providence, United States Última verificação Jul 19, 2026

Brown University

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?Condições e lacunas de evidência Preciso de declarar a utilização de IA?Condições e lacunas de evidência Posso enviar dados sensíveis?Condições e lacunas de evidência A quais ferramentas posso ter acesso?Condições e lacunas de evidência

Utilização em ChatGPT ↗Antes de enviarRecomendações e precauções Atualizações de entradas ↓

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Condições e lacunas de evidência

Os docentes definem expectativas claras sobre a IA para as suas unidades curriculares; a realização de trabalhos com recurso à IA sem aprovação enquadra-se no Código Académico.

Fonte oficial ↗

Exames

Condições e lacunas de evidência

Siga as expectativas explícitas sobre IA da disciplina; a orientação registrada não fornece uma permissão de exame em todo o campus.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Condições e lacunas de evidência

Nas afirmações atualmente analisadas, não está estabelecido nenhum formato específico para a divulgação do uso de IA. Consulte as instruções da disciplina ou da publicação.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados

Condições e lacunas de evidência

Os dados de Brown de Nível 2/3 não podem ser inseridos em IA pública sem um contrato de proteção de Brown. O Gemini/NotebookLM institucional é descrito como utilizável com dados de Nível de Risco 3.

Fonte oficial ↗

Ferramentas institucionais

Condições e lacunas de evidência

O Gemini Chat e o NotebookLM são ferramentas opcionais sem custos para estudantes, funcionários e docentes especificados de Brown; os serviços de consumo têm termos diferentes.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

Condições e lacunas de evidência

A orientação da OIT sobre investigação preconiza uma revisão aprofundada do código gerado por IA quanto à qualidade e à eficiência; não define, por si só, regras de autoria de publicações.

Fonte oficial ↗

Mais temas de registros analisados

Integridade acadêmica

Condições e lacunas de evidência

O uso não aprovado de IA para concluir trabalhos é abrangido pelos Códigos Acadêmicos de graduação e de pós-graduação.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Condições e lacunas de evidência

Os docentes deveriam dar orientações claras e inequívocas sobre se e como os estudantes podem usar a IA generativa (GenAI).

Fonte oficial ↗

Segurança e aquisição

Condições e lacunas de evidência

A utilização de IA continua sujeita às políticas de utilização aceitável, de direitos de autor, de conduta e de análise de contratos.

Fonte oficial ↗

Contexto adicional da fonte

Apenas contexto

Estas citações complementares de fontes fornecem contexto. Utilize as Claims publicadas atuais para a regra e o seu âmbito aplicável.

Evidência de registo congelada

Contexto histórico de entrada

Esses registros anteriores fornecem contexto; nenhum prazo atual de investigação, sanção ou recurso foi estabelecido pelas Alegações publicadas.

Contexto da fonte do procedimento

Condições de escopo e versão mantidas

Esses registros anteriores fornecem contexto; nenhum prazo atual de investigação, sanção ou recurso foi estabelecido pelas Alegações publicadas.

Fazer

Consulte as expectativas explícitas do docente para a unidade curricular.
Orientação deste site
Consulte as expectativas explícitas do docente para a unidade curricular.
Âmbito
As expectativas da unidade curricular são definidas pelos docentes ao abrigo das orientações registadas do Provost. As autorizações de dados do OIT e as orientações de comunicação/investigação têm âmbitos distintos.
A orientação da Provost da Brown University afirma que a universidade não prescreve políticas específicas de IA e que os docentes deveriam fornecer informações claras e inequívocas sobre o que é e o que não é permitido em relação ao uso de IA em suas disciplinas.
Evidências originais e âmbito
A orientação da Provost da Brown University afirma que a universidade não prescreve políticas específicas de IA e que os docentes deveriam fornecer informações claras e inequívocas sobre o que é e o que não é permitido em relação ao uso de IA em suas disciplinas.
cl-brown-001
While the University is not prescribing specific AI policies, faculty should offer clear, unambiguous information about what is, and is not, allowed in their courses.
AI Usage Guidance section
Fonte oficial da universidade ↗
Use o serviço institucional do Gemini/NotebookLM quando depender da proteção de dados declarada por ele.
Orientação deste site
Use o serviço institucional do Gemini/NotebookLM quando depender da proteção de dados declarada por ele.
Âmbito
As expectativas da unidade curricular são definidas pelos docentes ao abrigo das orientações registadas do Provost. As autorizações de dados do OIT e as orientações de comunicação/investigação têm âmbitos distintos.
As orientações do OIT da Brown indicam que o Google Gemini Chat e o NotebookLM estão acessíveis sem custos para a Brown e podem ser utilizados com dados classificados como Nível de Risco 3, ao contrário dos serviços de IA para consumidores mencionados na página, com os quais a Brown não tem acordos.
Evidências originais e âmbito
As orientações do OIT da Brown indicam que o Google Gemini Chat e o NotebookLM estão acessíveis sem custos para a Brown e podem ser utilizados com dados classificados como Nível de Risco 3, ao contrário dos serviços de IA para consumidores mencionados na página, com os quais a Brown não tem acordos.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Fonte oficial da universidade ↗
Revise o código de pesquisa gerado quanto à qualidade e eficiência.
Fonte de orientação
Revise o código de pesquisa gerado quanto à qualidade e eficiência.
Âmbito
As expectativas da unidade curricular são definidas pelos docentes ao abrigo das orientações registadas do Provost. As autorizações de dados do OIT e as orientações de comunicação/investigação têm âmbitos distintos.
A orientação de investigação da OIT da Brown afirma que os investigadores devem rever aprofundadamente o código gerado por IA quanto à qualidade e eficiência.
Evidências originais e âmbito
A orientação de investigação da OIT da Brown afirma que os investigadores devem rever aprofundadamente o código gerado por IA quanto à qualidade e eficiência.
cl-brown-009
It’s critical to deeply review all code generated with these tools for quality and efficiency.
Development of Code for Research section
Fonte oficial da universidade ↗

Não

Não use IA para concluir trabalhos avaliados sem autorização para esse uso.
Requisito neste âmbito
Não use IA para concluir trabalhos avaliados sem autorização para esse uso.
Âmbito
As expectativas da unidade curricular são definidas pelos docentes ao abrigo das orientações registadas do Provost. As autorizações de dados do OIT e as orientações de comunicação/investigação têm âmbitos distintos.
A orientação do Provost da Brown indica que qualquer utilização não aprovada de IA para concluir trabalhos ficaria abrangida pelo Código Académico da Brown e pela edição do Código Académico para estudantes de pós-graduação.
Evidências originais e âmbito
A orientação do Provost da Brown indica que qualquer utilização não aprovada de IA para concluir trabalhos ficaria abrangida pelo Código Académico da Brown e pela edição do Código Académico para estudantes de pós-graduação.
cl-brown-002
Any unapproved use of AI to complete assignments would be covered by Brown’s Academic Code and Academic Code, Graduate Student Edition.
Academic Integrity section
Fonte oficial da universidade ↗
Não introduza dados de Nível 2/3 em ferramentas de IA disponíveis publicamente ou disponibilizadas por fornecedores sem um contrato protetor da Brown específico para o serviço.
Requisito neste âmbito
Não introduza dados de Nível 2/3 em ferramentas de IA disponíveis publicamente ou disponibilizadas por fornecedores sem um contrato protetor da Brown específico para o serviço.
Âmbito
As expectativas da unidade curricular são definidas pelos docentes ao abrigo das orientações registadas do Provost. As autorizações de dados do OIT e as orientações de comunicação/investigação têm âmbitos distintos.
As orientações do OIT da Brown indicam que os utilizadores não deveriam introduzir dados Brown de nível 2 ou 3 em ferramentas de IA publicamente disponíveis ou com funcionalidades de IA disponibilizadas pelo fornecedor, salvo se a Brown tiver um contrato para um serviço específico que proteja os dados.
Evidências originais e âmbito
As orientações do OIT da Brown indicam que os utilizadores não deveriam introduzir dados Brown de nível 2 ou 3 em ferramentas de IA publicamente disponíveis ou com funcionalidades de IA disponibilizadas pelo fornecedor, salvo se a Brown tiver um contrato para um serviço específico que proteja os dados.
cl-brown-004
Unless Brown has a contract for a specific service which protects our data, do not enter Level 2 or 3 data into publicly available or vendor-enabled AI tools.
Do not share sensitive information with Open AI tools section
Fonte oficial da universidade ↗
Não presuma que as ferramentas de consumo têm a autorização de dados do serviço institucional.
Orientação deste site
Não presuma que as ferramentas de consumo têm a autorização de dados do serviço institucional.
Âmbito
As expectativas da unidade curricular são definidas pelos docentes ao abrigo das orientações registadas do Provost. As autorizações de dados do OIT e as orientações de comunicação/investigação têm âmbitos distintos.
As orientações do OIT da Brown indicam que o Google Gemini Chat e o NotebookLM estão acessíveis sem custos para a Brown e podem ser utilizados com dados classificados como Nível de Risco 3, ao contrário dos serviços de IA para consumidores mencionados na página, com os quais a Brown não tem acordos.
Evidências originais e âmbito
As orientações do OIT da Brown indicam que o Google Gemini Chat e o NotebookLM estão acessíveis sem custos para a Brown e podem ser utilizados com dados classificados como Nível de Risco 3, ao contrário dos serviços de IA para consumidores mencionados na página, com os quais a Brown não tem acordos.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Fonte oficial da universidade ↗

Uso de IA questionado?Investigação, possíveis resultados e recurso

Ferramentas e acesso à IA

Nenhum registro de ferramenta respaldado por fontes foi estabelecido para esta universidade até o momento. Isso não significa que ferramentas de IA estejam indisponíveis ou proibidas.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 3

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

2026-10-27Atualização de página
Outras entradas · Atualização de página
Ver revisão
Revisão em carregamento…
2026-10-25Manutenção de registros
Outras entradas · Manutenção de registros
Ver revisão
Revisão em carregamento…
2026-10-25Manutenção de registros
Outras entradas · Manutenção de registros
Ver revisão
Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

Fontes oficiais

6 URLs oficiais; 7 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

AI Guidelines for Brown Communicators

ouc.brown.edu

Fonte oficial da universidade

ouc.brown.edu

Hash e versão capturada

AI Guidelines for Brown Communicators · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d68530313ee8997cf940d0f4b8544083aac68e530f4abac97886e3410bc895a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Generative AI as a Research Tool

ithelp.brown.edu

Fonte oficial da universidade

ithelp.brown.edu

Hash e versão capturada

Generative AI as a Research Tool · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6baa7056b92373108e9f841d56fb8ff3fc3d70c9717cbb51ff44b4ef50ab2064

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

ithelp.brown.edu

Fonte oficial da universidade

ithelp.brown.edu

Hash e versão capturada

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5f6de8840f33aaad438252ad21684ce67247b3d473b5f521c3636afbd355206d

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-07-15T22:36:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cb79f46782ed1c5422febec463707c17d373e9c0e56fb57889d22f47c1a62d87

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Intentional Pedagogy with AI Technology

sheridan.brown.edu

Fonte oficial da universidade

sheridan.brown.edu

Hash e versão capturada

Intentional Pedagogy with AI Technology · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40098b79579eeca4c86d2da6aa1b344ba8640d2833ed1906a23070ecbc6f4c28

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Potential impact of AI on our academic mission

provost.brown.edu

Fonte oficial da universidade

provost.brown.edu

Hash e versão capturada

Potential impact of AI on our academic mission · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31855bf7255585cb22686b19b076c2a8d9dc848b1f6c81667a60254ddf2b9b9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Protecting Information When Using AI Tools

ithelp.brown.edu

Fonte oficial da universidade

ithelp.brown.edu

Hash e versão capturada

Protecting Information When Using AI Tools · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2dc5cb9c76574f1c04449713c1490df8ea9acf287492ba4908499dd2f26df060

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

A auditoria de evidências a nível de toda a instituição permanece PARTIAL. Citações complementares não são verificadas de forma independente por esta versão de apresentação.
O JSON atual e o MCP mantêm o conjunto público anterior de afirmações. As correções locais candidatas e as decisões retidas permanecem privadas e pendentes de revisão.
Os trechos das fontes mantêm suas limitações de captura declaradas. Os bytes originais dos documentos oficiais em HTTP/PDF não foram verificados nesta versão.
A auditoria semântica institucional continua PARTIAL. A apresentação aos estudantes deriva de afirmações publicadas já existentes; não há novo registo institucional de ferramentas, verificação de fontes nem aprovação de instantâneo forte.

Current reviewed JSON

Perguntas colocadas pelos estudantes

Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

Os docentes definem expectativas claras sobre a IA para as suas unidades curriculares; a realização de trabalhos com recurso à IA sem aprovação enquadra-se no Código Académico.

Ver evidência →

Preciso de declarar a utilização de IA?

Nas afirmações atualmente analisadas, não está estabelecido nenhum formato específico para a divulgação do uso de IA. Consulte as instruções da disciplina ou da publicação.

Ver evidência →

Posso enviar dados sensíveis?

Ver evidência →

A quais ferramentas posso ter acesso?

O Gemini Chat e o NotebookLM são ferramentas opcionais sem custos para estudantes, funcionários e docentes especificados de Brown; os serviços de consumo têm termos diferentes.

Ver evidência →

Quais são as regras dos exames?

Siga as expectativas explícitas sobre IA da disciplina; a orientação registrada não fornece uma permissão de exame em todo o campus.

Ver evidência →

Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

Ver evidência →

O que conta como má conduta académica?

O uso não aprovado de IA para concluir trabalhos é abrangido pelos Códigos Acadêmicos de graduação e de pós-graduação.

Ver evidência →

Que orientação se aplica ao ensino?

Os docentes deveriam dar orientações claras e inequívocas sobre se e como os estudantes podem usar a IA generativa (GenAI).

Ver evidência →