Providence, United States Utoljára ellenőrizve Jul 19, 2026

Brown University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?Feltételek és bizonyítékhiányok Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?Feltételek és bizonyítékhiányok Feltölthetek-e érzékeny adatokat?Feltételek és bizonyítékhiányok Mely eszközökhöz férhetek hozzá?Feltételek és bizonyítékhiányok

Használat ChatGPT esetén ↗Benyújtás előttTanácsok és óvintézkedések Rekordfrissítések ↓

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az oktatók egyértelmű MI-elvárásokat határoznak meg kurzusaikhoz; a feladatok engedély nélküli, MI-val történő elkészítése az Akadémiai Kódex hatálya alá tartozik.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Feltételek és bizonyítékhiányok

Kövesse a kurzus kifejezett MI-elvárásait; a rögzített útmutatás nem biztosít egyetemi szintű vizsgaengedélyt.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az áttekintett állítások jelenleg nem határoznak meg konkrét formátumot az MI-használat feltüntetésére. Ellenőrizze a kurzus vagy a közlés útmutatóit.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Feltételek és bizonyítékhiányok

A Level 2/3 Brown-adatok nem kerülhetnek nyilvános AI-ba védelmet nyújtó Brown-szerződés nélkül. Az intézményi Gemini/NotebookLM úgy van leírva, mint amely használható Risk Level 3 adatokkal.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Feltételek és bizonyítékhiányok

A Gemini Chat és a NotebookLM opcionális, ingyenes eszközök a megjelölt Brown-hallgatók, munkatársak és oktatók számára; a fogyasztói szolgáltatások eltérő feltételekkel rendelkeznek.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az OIT kutatási útmutatója szorgalmazza az MI által generált kód minőség és hatékonyság szempontjából történő alapos átvizsgálását; maga nem állapít meg publikációs szerzőségi szabályokat.

Hivatalos forrás ↗

További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Feltételek és bizonyítékhiányok

A feladatok elvégzésére használt, jóvá nem hagyott MI-re az alapképzésre és a posztgraduális (mester- és doktori) képzésre vonatkozó Academic Codes szabályzat is kiterjed.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az oktatóknak egyértelmű, félreérthetetlen útmutatást kellene adniuk arról, hogy a hallgatók használhatják-e a GenAI-t, és ha igen, hogyan.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az MI-használat továbbra is az elfogadható használati, szerzői jogi, magatartási és szerződés-felülvizsgálati szabályzatok hatálya alá tartozik.

Hivatalos forrás ↗

További forráskontextus

Csak kontextus

Ezek a kiegészítő forrásidézetek kontextust nyújtanak. A szabály és annak alkalmazandó hatálya tekintetében a jelenleg közzétett állításokat használja.

Rögzített bejegyzési bizonyíték

Korábbi bemeneti kontextus

Ezek a korábbi feljegyzések kontextust biztosítanak; a közzétett Claim-ek nem állapítanak meg aktuális vizsgálati, szankcionálási vagy fellebbezési határidőt.

Eljárási forráskontextus

Hatály- és verziófeltételek megtartva

Ezek a korábbi feljegyzések kontextust biztosítanak; a közzétett Claim-ek nem állapítanak meg aktuális vizsgálati, szankcionálási vagy fellebbezési határidőt.

Teendők

Ellenőrizze az oktató kifejezett kurzuselvárásait.
Az oldal tanácsai
Ellenőrizze az oktató kifejezett kurzuselvárásait.
Hatókör
A kurzuskövetelményeket az oktatók határozzák meg a rögzített Provost-útmutatás alapján. Az OIT adatengedélyei és a kommunikációs/kutatási útmutatók eltérő hatókörrel bírnak.
A Brown Egyetem Provost útmutatója szerint az egyetem nem ír elő konkrét MI-szabályzatokat, és az oktatóknak érdemes egyértelmű, félreérthetetlen tájékoztatást adniuk arról, hogy kurzusaikon mi az MI-használat megengedett, és mi nem.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Brown Egyetem Provost útmutatója szerint az egyetem nem ír elő konkrét MI-szabályzatokat, és az oktatóknak érdemes egyértelmű, félreérthetetlen tájékoztatást adniuk arról, hogy kurzusaikon mi az MI-használat megengedett, és mi nem.
cl-brown-001
While the University is not prescribing specific AI policies, faculty should offer clear, unambiguous information about what is, and is not, allowed in their courses.
AI Usage Guidance section
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Az intézményi Gemini/NotebookLM szolgáltatást használja, ha az általa megadott adatvédelemre támaszkodik.
Az oldal tanácsai
Az intézményi Gemini/NotebookLM szolgáltatást használja, ha az általa megadott adatvédelemre támaszkodik.
Hatókör
A kurzuskövetelményeket az oktatók határozzák meg a rögzített Provost-útmutatás alapján. Az OIT adatengedélyei és a kommunikációs/kutatási útmutatók eltérő hatókörrel bírnak.
A Brown OIT útmutatója szerint a Google Gemini Chat és a NotebookLM díjmentesen elérhető a Brown számára, és használható 3-as kockázati szintű adatokkal, szemben az oldalon megnevezett fogyasztói MI-szolgáltatásokkal, amelyekre a Brownnak nincs szerződése.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Brown OIT útmutatója szerint a Google Gemini Chat és a NotebookLM díjmentesen elérhető a Brown számára, és használható 3-as kockázati szintű adatokkal, szemben az oldalon megnevezett fogyasztói MI-szolgáltatásokkal, amelyekre a Brownnak nincs szerződése.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ellenőrizze a generált kutatási kódot a minőség és a hatékonyság szempontjából.
Forrásútmutatás
Ellenőrizze a generált kutatási kódot a minőség és a hatékonyság szempontjából.
Hatókör
A kurzuskövetelményeket az oktatók határozzák meg a rögzített Provost-útmutatás alapján. Az OIT adatengedélyei és a kommunikációs/kutatási útmutatók eltérő hatókörrel bírnak.
A Brown OIT kutatási iránymutatása szerint a kutatóknak alaposan át kell vizsgálniuk az MI által generált kódot a minőség és a hatékonyság szempontjából.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Brown OIT kutatási iránymutatása szerint a kutatóknak alaposan át kell vizsgálniuk az MI által generált kódot a minőség és a hatékonyság szempontjából.
cl-brown-009
It’s critical to deeply review all code generated with these tools for quality and efficiency.
Development of Code for Research section
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Ne

Ne használjon MI-t feladatok elvégzésére az erre vonatkozó felhatalmazás nélkül.
Követelmény ezen a területen
Ne használjon MI-t feladatok elvégzésére az erre vonatkozó felhatalmazás nélkül.
Hatókör
A kurzuskövetelményeket az oktatók határozzák meg a rögzített Provost-útmutatás alapján. Az OIT adatengedélyei és a kommunikációs/kutatási útmutatók eltérő hatókörrel bírnak.
A Brown rektorhelyettesi útmutatója szerint a feladatok elvégzéséhez jóváhagyás nélkül használt MI-t a Brown tanulmányi szabályzata és a Graduate Student Edition tanulmányi szabályzata egyaránt lefedi.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Brown rektorhelyettesi útmutatója szerint a feladatok elvégzéséhez jóváhagyás nélkül használt MI-t a Brown tanulmányi szabályzata és a Graduate Student Edition tanulmányi szabályzata egyaránt lefedi.
cl-brown-002
Any unapproved use of AI to complete assignments would be covered by Brown’s Academic Code and Academic Code, Graduate Student Edition.
Academic Integrity section
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ne helyezzen 2/3. szintű adatokat nyilvánosan elérhető vagy szolgáltató által engedélyezett AI-eszközökbe adott szolgáltatásra vonatkozó védelmi Brown-szerződés nélkül.
Követelmény ezen a területen
Ne helyezzen 2/3. szintű adatokat nyilvánosan elérhető vagy szolgáltató által engedélyezett AI-eszközökbe adott szolgáltatásra vonatkozó védelmi Brown-szerződés nélkül.
Hatókör
A kurzuskövetelményeket az oktatók határozzák meg a rögzített Provost-útmutatás alapján. Az OIT adatengedélyei és a kommunikációs/kutatási útmutatók eltérő hatókörrel bírnak.
A Brown OIT útmutatója szerint a felhasználóknak nem kellene a 2-es vagy 3-as szintű Brown-adatokat nyilvánosan elérhető vagy szállító által engedélyezett MI-eszközökbe bevinniük, hacsak a Brownnak nincs szerződése olyan konkrét szolgáltatásra, amely védi az adatokat.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Brown OIT útmutatója szerint a felhasználóknak nem kellene a 2-es vagy 3-as szintű Brown-adatokat nyilvánosan elérhető vagy szállító által engedélyezett MI-eszközökbe bevinniük, hacsak a Brownnak nincs szerződése olyan konkrét szolgáltatásra, amely védi az adatokat.
cl-brown-004
Unless Brown has a contract for a specific service which protects our data, do not enter Level 2 or 3 data into publicly available or vendor-enabled AI tools.
Do not share sensitive information with Open AI tools section
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ne feltételezze, hogy a fogyasztói eszközök rendelkeznek az intézményi szolgáltatás adatkezelési engedélyével.
Az oldal tanácsai
Ne feltételezze, hogy a fogyasztói eszközök rendelkeznek az intézményi szolgáltatás adatkezelési engedélyével.
Hatókör
A kurzuskövetelményeket az oktatók határozzák meg a rögzített Provost-útmutatás alapján. Az OIT adatengedélyei és a kommunikációs/kutatási útmutatók eltérő hatókörrel bírnak.
A Brown OIT útmutatója szerint a Google Gemini Chat és a NotebookLM díjmentesen elérhető a Brown számára, és használható 3-as kockázati szintű adatokkal, szemben az oldalon megnevezett fogyasztói MI-szolgáltatásokkal, amelyekre a Brownnak nincs szerződése.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Brown OIT útmutatója szerint a Google Gemini Chat és a NotebookLM díjmentesen elérhető a Brown számára, és használható 3-as kockázati szintű adatokkal, szemben az oldalon megnevezett fogyasztói MI-szolgáltatásokkal, amelyekre a Brownnak nincs szerződése.
cl-brown-006
The two Artificial Intelligence (AI) services Google Gemini Chat and NotebookLM are now accessible at no cost to Brown. These services can be used with data classified as Risk Level 3 (unlike consumer AI services such as ChatGPT, DeepSeek, and Claude with whom Brown does not have agreements).
Introductory service description
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Kérdéses az MI-használat?Vizsgálat, lehetséges kimenetelek és fellebbezés

MI-eszközök és hozzáférés

Ehhez az egyetemhez még nem állapítottak meg forrással alátámasztott eszközrekordot. Ez nem jelenti azt, hogy az MI-eszközök nem érhetők el vagy tiltottak lennének.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

2026-10-27Oldalfrissítés
Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
2026-10-25Nyilvántartás karbantartása
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
2026-10-25Nyilvántartás karbantartása
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

Hivatalos források

6 hivatalos URL-cím; 7 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

AI Guidelines for Brown Communicators

ouc.brown.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ouc.brown.edu

Hash és rögzített verzió

AI Guidelines for Brown Communicators · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d68530313ee8997cf940d0f4b8544083aac68e530f4abac97886e3410bc895a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI as a Research Tool

ithelp.brown.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ithelp.brown.edu

Hash és rögzített verzió

Generative AI as a Research Tool · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6baa7056b92373108e9f841d56fb8ff3fc3d70c9717cbb51ff44b4ef50ab2064

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

ithelp.brown.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ithelp.brown.edu

Hash és rögzített verzió

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5f6de8840f33aaad438252ad21684ce67247b3d473b5f521c3636afbd355206d

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-07-15T22:36:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cb79f46782ed1c5422febec463707c17d373e9c0e56fb57889d22f47c1a62d87

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Intentional Pedagogy with AI Technology

sheridan.brown.edu

Egyetemi hivatalos forrás

sheridan.brown.edu

Hash és rögzített verzió

Intentional Pedagogy with AI Technology · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40098b79579eeca4c86d2da6aa1b344ba8640d2833ed1906a23070ecbc6f4c28

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Potential impact of AI on our academic mission

provost.brown.edu

Egyetemi hivatalos forrás

provost.brown.edu

Hash és rögzített verzió

Potential impact of AI on our academic mission · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31855bf7255585cb22686b19b076c2a8d9dc848b1f6c81667a60254ddf2b9b9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Protecting Information When Using AI Tools

ithelp.brown.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ithelp.brown.edu

Hash és rögzített verzió

Protecting Information When Using AI Tools · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2dc5cb9c76574f1c04449713c1490df8ea9acf287492ba4908499dd2f26df060

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Az intézményi szintű bizonyítékaudit RÉSZLEGES (PARTIAL) marad. A kiegészítő idézeteket ez a bemutató kiadás nem ellenőrizte függetlenül.
A jelenlegi JSON és MCP a korábbi nyilvános állításkészletet tartalmazza. A helyi jelölt-javítások és a visszatartott döntések magánjellegűek maradnak, és felülvizsgálatra várnak.
A forrásrészletek megtartják a deklarált rögzítési korlátaikat. Az eredeti hivatalos HTTP/PDF-bájtokat ez a kiadás nem ellenőrizte.
Az intézményi szemantikai audit továbbra is PARTIAL állapotban van. A hallgatók számára megjelenített tartalom a meglévő, közzétett állításokból származik; nincs új intézményi eszközrekord, forrásellenőrzés vagy erős pillanatkép-jóváhagyás.

Current reviewed JSON

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

Az oktatók egyértelmű MI-elvárásokat határoznak meg kurzusaikhoz; a feladatok engedély nélküli, MI-val történő elkészítése az Akadémiai Kódex hatálya alá tartozik.

Bizonyíték megtekintése →

Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

Az áttekintett állítások jelenleg nem határoznak meg konkrét formátumot az MI-használat feltüntetésére. Ellenőrizze a kurzus vagy a közlés útmutatóit.

Bizonyíték megtekintése →

Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

Bizonyíték megtekintése →

Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

Bizonyíték megtekintése →

Melyek a vizsgaszabályok?

Kövesse a kurzus kifejezett MI-elvárásait; a rögzített útmutatás nem biztosít egyetemi szintű vizsgaengedélyt.

Bizonyíték megtekintése →

Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

Bizonyíték megtekintése →

Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

A feladatok elvégzésére használt, jóvá nem hagyott MI-re az alapképzésre és a posztgraduális (mester- és doktori) képzésre vonatkozó Academic Codes szabályzat is kiterjed.

Bizonyíték megtekintése →

Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

Az oktatóknak egyértelmű, félreérthetetlen útmutatást kellene adniuk arról, hogy a hallgatók használhatják-e a GenAI-t, és ha igen, hogyan.

Bizonyíték megtekintése →

Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

Az MI-használat továbbra is az elfogadható használati, szerzői jogi, magatartási és szerződés-felülvizsgálati szabályzatok hatálya alá tartozik.

Bizonyíték megtekintése →

Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

Rekord ellenőrizve: 2026-07-19

Rekordverzió →

Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?

Hivatalos forrás →

Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

11 · Teljes szabályzati bizonyíték

Teljes szabályzati bizonyíték →

Brown University

Mit szeretne ellenőrizni?

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Vizsgák

Nyilatkozattétel

Adatvédelem és adatok

Intézményi eszközök

Kutatás és publikáció

Tudományos integritás

Oktatási útmutató

Biztonság és beszerzés

További forráskontextus

Rögzített bejegyzési bizonyíték

Eljárási forráskontextus

Teendők

Ne

MI-eszközök és hozzáférés

Áttekintett állítások

Hivatalos források

AI Guidelines for Brown Communicators

Generative AI as a Research Tool

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

Intentional Pedagogy with AI Technology

Potential impact of AI on our academic mission

Protecting Information When Using AI Tools

Kapcsolódó egyetemi MI-irányelvi rekordok

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel