Providence, United States 最終確認日時

Brown University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

条件および証拠の欠落

教員は担当授業においてAI利用の明確な基準を設定します。承認を得ていないAIによる課題の完了は、学術規程(Academic Code)の対象となります。

公式情報源 ↗

試験

条件および証拠の欠落

科目の明示的なAIに関する期待事項に従ってください。記録されたガイダンスはキャンパス全体での試験許可を提供するものではありません。

公式情報源 ↗

開示

条件および証拠の欠落

現在検討済みのクレームでは、AI利用の開示に関する具体的な形式は確認されていません。授業または出版物に関する指示を確認してください。

公式情報源 ↗

プライバシーとデータ

条件および証拠の欠落

ブラウン大学のレベル2/3のデータは、保護契約がない限りパブリックAIに入力することはできません。大学の組織向けGemini/NotebookLMは、リスクレベル3のデータで使用可能と説明されています。

公式情報源 ↗

機関が提供するツール

条件および証拠の欠落

Gemini ChatおよびNotebookLMは、指定されたブラウン大学の学生、職員、教員向けのオプションの無償ツールです。一般向けサービスとは規約が異なります。

公式情報源 ↗

研究と出版

条件および証拠の欠落

OIT の研究ガイダンスでは、品質と効率の観点から、AIが生成したコードを精査することを求めていますが、それ自体は論文の著者資格に関する規則を定めるものではありません。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

条件および証拠の欠落

承認されていないAIを使って課題を完成させることは、学部および大学院の学術規程の対象となる。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

条件および証拠の欠落

教員は、学生が生成AIを使用してよいかどうか、またどのように使用してよいかについて、明確で曖昧さのない指示を与えることが望ましいです。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

条件および証拠の欠落

AIの利用は、引き続き利用許容、著作権、行動規範、契約審査の各方針の対象となります。

公式情報源 ↗

追加の情報源の文脈

参考情報のみ。

これらの補足的な出典からの引用は背景情報を提供するものです。規則およびその適用範囲については、現在公開されているClaimを参照してください。

凍結された記録の根拠

過去の入力コンテキスト

これらの以前の記録は背景を提供するものです。公開されたClaimによって現在進行中の調査、制裁、または異議申し立ての期限が確定されることはありません。

手続きの情報源の文脈

適用範囲とバージョンの条件を保持

これらの以前の記録は背景を提供するものです。公開されたClaimによって現在進行中の調査、制裁、または異議申し立ての期限が確定されることはありません。

提出前に

実施事項

  • 担当教員が明示したコースの期待事項を確認してください。
    このサイトからのアドバイス
  • 明示されたデータ保護に依拠する場合は、大学のGemini/NotebookLMサービスを使用してください。
    このサイトからのアドバイス
  • 生成された研究用コードの品質と効率を確認してください。
    出典ガイダンス

禁止事項

  • その利用に対する許可なしに課題を完了するためにAIを使用しないでください。
    この範囲での要件
  • 特定のサービスを保護するブラウン大学の契約がない限り、レベル2/3のデータを一般公開されている、またはベンダーによって有効化されたAIツールに入力しないでください。
    この範囲での要件
  • 一般向けツールが、機関向けサービスのデータ利用許可を持っていると想定しないこと。
    このサイトからのアドバイス

AI使用を疑問視されましたか?

Brown University

コースの期待事項は、記録されたProvostガイダンスの下で教員によって設定されます。OITのデータ許可とコミュニケーション/研究ガイダンスは別個の適用範囲を持ちます。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

AIツールとアクセス

この大学について、情報源に裏付けられたツール記録はまだ確立されていません。これはAIツールが利用できないことや禁止されていることを意味するものではありません。

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:3

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. レコードの維持管理

    その他の記録 · レコードの維持管理

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  3. レコードの維持管理

    その他の記録 · レコードの維持管理

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

11

公式情報源

6 の公式URL、7 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

AI Guidelines for Brown Communicators

ouc.brown.edu

大学の公式情報源

ouc.brown.edu

ハッシュと取得したバージョン

AI Guidelines for Brown Communicators · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d68530313ee8997cf940d0f4b8544083aac68e530f4abac97886e3410bc895a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Generative AI as a Research Tool

ithelp.brown.edu

大学の公式情報源

ithelp.brown.edu

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI as a Research Tool · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6baa7056b92373108e9f841d56fb8ff3fc3d70c9717cbb51ff44b4ef50ab2064

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services

ithelp.brown.edu

大学の公式情報源

ithelp.brown.edu

ハッシュと取得したバージョン

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5f6de8840f33aaad438252ad21684ce67247b3d473b5f521c3636afbd355206d

Google Gemini Chat and NotebookLM AI Services · 2026-07-15T22:36:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cb79f46782ed1c5422febec463707c17d373e9c0e56fb57889d22f47c1a62d87

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Intentional Pedagogy with AI Technology

sheridan.brown.edu

大学の公式情報源

sheridan.brown.edu

ハッシュと取得したバージョン

Intentional Pedagogy with AI Technology · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40098b79579eeca4c86d2da6aa1b344ba8640d2833ed1906a23070ecbc6f4c28

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Potential impact of AI on our academic mission

provost.brown.edu

大学の公式情報源

provost.brown.edu

ハッシュと取得したバージョン

Potential impact of AI on our academic mission · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31855bf7255585cb22686b19b076c2a8d9dc848b1f6c81667a60254ddf2b9b9a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Protecting Information When Using AI Tools

ithelp.brown.edu

大学の公式情報源

ithelp.brown.edu

ハッシュと取得したバージョン

Protecting Information When Using AI Tools · 2026-05-12T18:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2dc5cb9c76574f1c04449713c1490df8ea9acf287492ba4908499dd2f26df060

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 大学全体の証拠監査はPARTIALのままです。補足の引用はこの提示リリースによって独自に検証されているわけではありません。
  • 現行のJSONおよびMCPは、以前の公開されたClaimセットを保持しています。ローカルの候補修正および保留中の決定は非公開のままで、レビュー待ちです。
  • ソースの抜粋は、宣言された取得上の制限をそのまま保持しています。元の公式HTTP/PDFデータは、このリリースでは検証されていません。
  • 機関の意味的監査は PARTIAL のままです。学生向けの表示は、既存の公開済みClaimsから導出されています。新たな機関ツール記録、情報源の検証、または強力なスナップショットの承認はありません。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        教員は担当授業においてAI利用の明確な基準を設定します。承認を得ていないAIによる課題の完了は、学術規程(Academic Code)の対象となります。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        現在検討済みのクレームでは、AI利用の開示に関する具体的な形式は確認されていません。授業または出版物に関する指示を確認してください。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        ブラウン大学のレベル2/3のデータは、保護契約がない限りパブリックAIに入力することはできません。大学の組織向けGemini/NotebookLMは、リスクレベル3のデータで使用可能と説明されています。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        Gemini ChatおよびNotebookLMは、指定されたブラウン大学の学生、職員、教員向けのオプションの無償ツールです。一般向けサービスとは規約が異なります。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        科目の明示的なAIに関する期待事項に従ってください。記録されたガイダンスはキャンパス全体での試験許可を提供するものではありません。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        OIT の研究ガイダンスでは、品質と効率の観点から、AIが生成したコードを精査することを求めていますが、それ自体は論文の著者資格に関する規則を定めるものではありません。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        承認されていないAIを使って課題を完成させることは、学部および大学院の学術規程の対象となる。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        教員は、学生が生成AIを使用してよいかどうか、またどのように使用してよいかについて、明確で曖昧さのない指示を与えることが望ましいです。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        AIの利用は、引き続き利用許容、著作権、行動規範、契約審査の各方針の対象となります。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        11 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →