Seoul, South Korea 마지막 확인 Jul 19, 2026

Korea University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?조건 및 증거 공백 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?조건 및 증거 공백 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?조건 및 증거 공백 어떤 도구에 접근할 수 있나요?조건 및 증거 공백

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건 및 증거 공백

각 강좌의 AI 정책을 확인하고, 허용 여부가 불분명하면 강사에게 문의하십시오. 정책은 강의계획서에 명시하는 것이 바람직합니다.

공식 출처 ↗

시험

조건 및 증거 공백

평가 규칙은 교과목 목적과 과제 설계에 따라 달라지며, 과제물은 AI를 사용하더라도 학습자 자신의 추론을 보여주어야 합니다.

공식 출처 ↗

사용 고지

조건 및 증거 공백

AI 도구, 사용 시기 및 범위를 공개하고, AI 기여분을 구별하며, 요구되는 인용 형식을 준수하십시오.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

조건 및 증거 공백

학습자는 개인 정보, 비공개 학습 자료 또는 시험 문제를 외부 AI에 입력해서는 안 됩니다. 교수의 제한 사항은 학적 기록도 포함합니다.

공식 출처 ↗

기관 도구

조건 및 증거 공백

해당 기록은 조건부로 이용 가능한 다국어 교육용 콘텐츠 서비스를 나열하고 있으며, 해당 지침은 다른 AI 도구의 교육적 사용도 다룹니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

조건 및 증거 공백

현재 검토된 Claims는 출판 AI 사용 규칙을 명시하지 않습니다. 관련 학술지 또는 연구 단위 지침을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

조건 및 증거 공백

AI 콘텐츠를 자신의 것으로 제출하거나 허가 없이 사용하는 것은 부정행위입니다. AI 탐지기는 보조 수단일 뿐 단독 증거가 아닙니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

조건 및 증거 공백

강의 계획서에 과목 정책을 명시하고, 첫 수업에서 설명하며, 학생 자신의 추론과 과정을 평가하십시오.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

조건 및 증거 공백

현재 검토된 주장들은 AI 보안 검토 또는 조달 절차를 명시하지 않습니다.

추가 출처 맥락

맥락 정보만

이 보충 출처 인용문은 맥락을 제공합니다. 규칙과 적용 범위에 대해서는 현재 게시된 Claim을 사용하세요.

고정된 기록 증거

과거 입력 맥락

이러한 이전 기록들은 맥락을 제공합니다. 게시된 주장(Claims)에 의해 확립된 현재의 조사, 제재 또는 이의 제기 기한은 없습니다.

수행 사항

강좌 규칙을 확인하고 AI 허용 여부가 불분명한 경우 질문하십시오.
출처 지침
강좌 규칙을 확인하고 AI 허용 여부가 불분명한 경우 질문하십시오.
범위
2026 지침은 교육용 AI를 다루며, 학습자의 사용은 과목별 정책이 규율합니다. 강사와 학습자의 데이터 관련 의무는 구분되어 있습니다.
고려대학교는 학습자에게 과제 및 평가(coursework) 전에 각 강좌의 AI 활용 가이드라인을 확인하고, 허용 여부가 불명확한 경우 담당 교원에게 문의할 것을 안내합니다.
원본 근거 및 범위
고려대학교는 학습자에게 과제 및 평가(coursework) 전에 각 강좌의 AI 활용 가이드라인을 확인하고, 허용 여부가 불명확한 경우 담당 교원에게 문의할 것을 안내합니다.
cc-ku-010
AI 도구의 활용 가능 여부와 범위는 교과목의 성격과 수업 목표에 따라 달라질 수 있으므로, 수강 전 해당 교과목의 AI 활용 지침을 반드시 확인하고, 정해진 범위 내에서 책임 있게 활용한다. AI 활용 가능 여부가 불분명한 경우에는 임의로 판단하지 않고 사전에 교수자에게 확인한다.
4.1. 교과목별 AI 활용 방침 확인 및 준수
대학 공식 출처 ↗
AI 도구 이름, 사용 시점과 범위를 공개하고, 본인의 기여 부분을 구분하며, 생성된 콘텐츠는 요구된 형식에 따라 인용하십시오.
이 범위의 요건
AI 도구 이름, 사용 시점과 범위를 공개하고, 본인의 기여 부분을 구분하며, 생성된 콘텐츠는 요구된 형식에 따라 인용하십시오.
범위
2026 지침은 교육용 AI를 다루며, 학습자의 사용은 과목별 정책이 규율합니다. 강사와 학습자의 데이터 관련 의무는 구분되어 있습니다.
고려대학교는 학습자에게 AI 도구 이름, 사용 시기 및 사용 범위를 밝히고, 자신의 작업과 AI의 기여를 구분하며, AI가 생성한 콘텐츠를 요구되는 형식에 따라 인용하도록 안내합니다.
원본 근거 및 범위
고려대학교는 학습자에게 AI 도구 이름, 사용 시기 및 사용 범위를 밝히고, 자신의 작업과 AI의 기여를 구분하며, AI가 생성한 콘텐츠를 요구되는 형식에 따라 인용하도록 안내합니다.
cc-ku-011
AI 도구를 활용한 경우, 사용한 AI 도구명, 활용 시점, 활용 범위를 명시하고, 자신의 작성 내용과 AI의 기여 내용을 명확히 구분한다. AI가 생성한 내용을 활용할 때는 정해진 인용 방식에 따라 출처를 표기한다.
4.4. 투명성과 출처 표기
대학 공식 출처 ↗
추론 및 문제 해결 과정을 보여주십시오.
출처 지침
추론 및 문제 해결 과정을 보여주십시오.
범위
2026 지침은 교육용 AI를 다루며, 학습자의 사용은 과목별 정책이 규율합니다. 강사와 학습자의 데이터 관련 의무는 구분되어 있습니다.
고려대학교는 AI를 사용하더라도 학습자의 비판적 사고, 창의성, 문제 해결 과정 및 고유한 추론을 보여줄 수 있도록 과제와 평가를 설계할 것을 권장합니다.
원본 근거 및 범위
고려대학교는 AI를 사용하더라도 학습자의 비판적 사고, 창의성, 문제 해결 과정 및 고유한 추론을 보여줄 수 있도록 과제와 평가를 설계할 것을 권장합니다.
cc-ku-007
과제와 평가는 단순 정보 요약이나 재진술을 넘어, 학습자의 비판적 사고력, 창의력, 문제 해결 과정이 드러날 수 있도록 설계한다. 학습자의 실제 경험, 관찰, 맥락을 반영하는 과제를 통해 AI가 대체하기 어려운 고유한 사고와 표현이 드러나도록 하고, AI 활용 시에도 학습자가 자신의 사고와 논리를 중심으로 결과물을 구성하도록 유도한다.
3.2. 과제 및 평가 재설계
대학 공식 출처 ↗

금지

AI 콘텐츠를 자신의 것처럼 제시하거나 허가 없이 사용하지 마십시오.
이 범위의 요건
AI 콘텐츠를 자신의 것처럼 제시하거나 허가 없이 사용하지 마십시오.
범위
2026 지침은 교육용 AI를 다루며, 학습자의 사용은 과목별 정책이 규율합니다. 강사와 학습자의 데이터 관련 의무는 구분되어 있습니다.
고려대학교는 AI가 생성한 콘텐츠를 자신의 것으로 제출하거나 허가 없이 사용하는 것을 학술 부정행위라고 명시합니다.
원본 근거 및 범위
고려대학교는 AI가 생성한 콘텐츠를 자신의 것으로 제출하거나 허가 없이 사용하는 것을 학술 부정행위라고 명시합니다.
cc-ku-004
AI는 교육 목적과 원칙에 따라 활용해야 하며, 결과물은 사용자의 고유한 사고와 표현을 반영해야 한다. AI가 생성한 콘텐츠를 자신의 것으로 속여 제출하거나 허가 없이 사용하는 행위는 학문적 부정행위에 해당한다.
2.2. 학문적 진실성
대학 공식 출처 ↗
비공개 학습 자료나 시험 문제를 외부 AI에 입력해서는 안 된다.
이 범위의 요건
비공개 학습 자료나 시험 문제를 외부 AI에 입력해서는 안 된다.
범위
2026 지침은 교육용 AI를 다루며, 학습자의 사용은 과목별 정책이 규율합니다. 강사와 학습자의 데이터 관련 의무는 구분되어 있습니다.
고려대학교는 학습자들에게 외부 AI 도구에 개인정보, 비공개 학습 자료 또는 평가 문제를 입력하지 말 것과 AI 입력 내용이 저장되거나 재사용될 수 있음을 기억할 것을 안내합니다.
원본 근거 및 범위
고려대학교는 학습자들에게 외부 AI 도구에 개인정보, 비공개 학습 자료 또는 평가 문제를 입력하지 말 것과 AI 입력 내용이 저장되거나 재사용될 수 있음을 기억할 것을 안내합니다.
cc-ku-012
본인 또는 타인의 개인정보와 비공개 학습자료 ․ 평가 문항은 외부 AI 도구에 입력하지 않으며, AI에 입력한 내용이 저장되거나 재활용될 수 있음을 항상 염두에 둔다.
4.5. 개인정보보호 및 데이터 보안
대학 공식 출처 ↗
부정행위 가능성을 평가할 때 AI 탐지기를 부정행위 판정의 유일한 근거로 사용하지 마십시오.
이 범위의 요건
부정행위 가능성을 평가할 때 AI 탐지기를 부정행위 판정의 유일한 근거로 사용하지 마십시오.
범위
2026 지침은 교육용 AI를 다루며, 학습자의 사용은 과목별 정책이 규율합니다. 강사와 학습자의 데이터 관련 의무는 구분되어 있습니다.
고려대학교는 AI 탐지 및 표절 방지 도구를 보조 참고 자료로만 사용하는 것이 좋으며, 부정행위 판정의 유일한 근거로 삼지 않는 것이 좋다고 밝힙니다.
원본 근거 및 범위
고려대학교는 AI 탐지 및 표절 방지 도구를 보조 참고 자료로만 사용하는 것이 좋으며, 부정행위 판정의 유일한 근거로 삼지 않는 것이 좋다고 밝힙니다.
cc-ku-008
AI 탐지 도구나 표절 방지 프로그램은 오탐지 가능성과 판별의 한계가 있으므로, 단독 판단의 근거가 아닌 참고자료로만 활용한다. 탐지 도구의 사용 목적, 적용 범위, 한계를 학습자에게 사전에 안내하고, 탐지 결과만으로 부정행위를 판단하지 않는다.
3.4. AI 탐지 도구 활용
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

이 대학에 대해 출처가 뒷받침된 도구 기록은 아직 확인되지 않았습니다. 이것이 AI 도구를 사용할 수 없거나 금지되어 있음을 의미하지는 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

공식 출처

공식 URL 4개; 출처 표시 4개 및 캡처된 버전 보관.

2026 AI 활용 가이드라인 및 가이드북 배포 - 고려대학교 교수학습지원센터, 원격교육센터

ctl.korea.ac.kr

대학 공식 출처

ctl.korea.ac.kr

해시 및 캡처된 버전

2026 AI 활용 가이드라인 및 가이드북 배포 - 고려대학교 교수학습지원센터, 원격교육센터 · 2026-05-12T14:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8860c983ba867406f4684d24e8cf9f789963db9e333798d7825f8df7d4477154

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Korea University 2026 AI Utilization Guidelines English

ctl.korea.ac.kr

대학 공식 출처

ctl.korea.ac.kr

해시 및 캡처된 버전

Korea University 2026 AI Utilization Guidelines English · 2026-05-12T14:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9044018067a4f051e6df9bece1154a7642174ebbd2af837023b78144a90492ad

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Korea University 2026 AI Utilization Guidelines Korean

ctl.korea.ac.kr

대학 공식 출처

ctl.korea.ac.kr

해시 및 캡처된 버전

Korea University 2026 AI Utilization Guidelines Korean · 2026-05-12T14:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

38c07b61afe81534cafeb0a62be48ed3f3a26ade52301aa97a4991fba2c5c4ba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

고려대, 프리윌린과 외국인·재외국민 학생 교육 지원을 위한 업무협약 체결

www.korea.ac.kr

대학 공식 출처

korea.ac.kr

해시 및 캡처된 버전

고려대, 프리윌린과 외국인·재외국민 학생 교육 지원을 위한 업무협약 체결 · 2026-07-15T22:09:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7b37d53f2bf9de9d9f88874709030b525f6247723f49c651415b727f052269d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

기관 전체 증거 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다. 보충 인용문은 본 제공 릴리스에서 독립적으로 검증되지 않았습니다.
현재 JSON 및 MCP는 이전 공개 주장 세트를 유지하고 있습니다. 로컬 후보 수정 사항과 보류된 결정은 비공개로 유지되며 검토 대기 중입니다.
출처 발췌문은 선언된 수집 한계를 그대로 유지합니다. 이번 릴리스에서는 원본 공식 HTTP/PDF 바이트를 검증하지 않았습니다.
기관 의미 감사 상태는 PARTIAL 로 유지됩니다. 학생에게 표시되는 내용은 기존에 게시된 클레임에서 파생된 것입니다. 새로운 기관 도구 기록, 출처 검증 또는 강화된 스냅샷 승인은 없습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

각 강좌의 AI 정책을 확인하고, 허용 여부가 불분명하면 강사에게 문의하십시오. 정책은 강의계획서에 명시하는 것이 바람직합니다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

AI 도구, 사용 시기 및 범위를 공개하고, AI 기여분을 구별하며, 요구되는 인용 형식을 준수하십시오.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

학습자는 개인 정보, 비공개 학습 자료 또는 시험 문제를 외부 AI에 입력해서는 안 됩니다. 교수의 제한 사항은 학적 기록도 포함합니다.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?