変更履歴

Paris Lodron University of Salzburg

トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。

変更の概要

現在の公開記録の鮮度と審査状況

5件の現行クレーム、2件の公式情報源。

このページは、以下のすべての公開リリースの差分を統合したものです: Paris Lodron University of Salzburg。個別のリリースのスナップショットは、各リリース固有のURLから引き続き利用可能です。

このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。

本トラッカーは法的助言、学術的誠実性(アカデミック・インテグリティ)に関する助言ではなく、リンク先の情報源が大学自身の公式ページである場合を除き、大学の公式声明でもありません。

新たに抽出された主張はトラッカーへの追加項目であり、必ずしも大学が新たに公表したものではありません。同一のソースURLにおけるソースのスナップショットの変更はハッシュ値の変化として表れますが、それ自体は方針の変更ではありません。

差分カテゴリ

このリリース差分の意味的分類。

トラッカーの主張テキスト0新規抽出0証拠0情報源のスナップショット0原文0情報源が追加されました0出典は削除されました0

記録されたテキスト比較

完全なClaim ID一致を持つ記録された比較のみが表示されます。

このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。

リリース履歴

トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。

現在の主張記録

現在の主張記録:5。

teaching

The Senate recommendation says curriculum commissions may identify exams to be taken in secure environments or by analog means to prevent AI use, and may identify exams where AI instruments are useful or desired, especially using the university-licensed Academic AI.

レビュー: エージェントによる確認済み確信度90%証拠1言語de

privacy

The guide advises against entering personal or copyright-protected data into freely accessible free AI tools and recommends the University of Salzburg licensed tools Microsoft Copilot in M365 or Academic AI.

レビュー: エージェントによる確認済み確信度92%証拠1言語de

academic_integrity

For exams, the guide says AI-tool use is at the discretion of teachers; if no corresponding rule has been made, AI tools are unauthorized aids and are not permitted.

レビュー: エージェントによる確認済み確信度95%証拠1言語de

teaching

The guide recommends specifying AI use along three levels: unrestricted use, use within a defined framework, or a general ban as an unauthorized aid.

レビュー: エージェントによる確認済み確信度93%証拠1言語de

ai_tool_treatment

The University of Salzburg guide says teachers and thesis supervisors set, for each course, assessment, exam, or supervised thesis, whether and to what extent AI technologies may or should be used, and that these requirements for assessed work should be communicated transparently and in writing in advance.

レビュー: エージェントによる確認済み確信度94%証拠1言語de

情報源のスナップショット

公式情報源の記録:2。