Ιστορικό αλλαγών

Paris Lodron University of Salzburg

Ιστορικό ιχνηλάτη: 0 εγγραφές εκδόσεων.

Σύνοψη αλλαγών

Επικαιρότητα και κατάσταση αναθεώρησης του τρέχοντος δημόσιου αρχείου.

5 τρέχουσες αξιώσεις· 2 επίσημες πηγές.

Αυτή η σελίδα συνδυάζει όλες τις δημόσιες διαφορές εκδόσεων για Paris Lodron University of Salzburg. Μεμονωμένα στιγμιότυπα εκδόσεων παραμένουν διαθέσιμα από τις ειδικές για κάθε έκδοση διευθύνσεις URL τους.

Δεν υπάρχουν καταγεγραμμένες ενημερώσεις στο ιστορικό του παρακολούθησης.

Αυτό το εργαλείο καταγραφής δεν αποτελεί νομική συμβουλή, ούτε συμβουλή για την ακαδημαϊκή ακεραιότητα, ούτε επίσημη δήλωση του πανεπιστημίου, εκτός εάν η συνδεδεμένη πηγή είναι η επίσημη σελίδα του ίδιου του πανεπιστημίου.

Οι νεοεξαχθέντες ισχυρισμοί είναι προσθήκες του αρχείου καταγραφής και δεν είναι απαραίτητα νέες δημοσιεύσεις του πανεπιστημίου. Οι αλλαγές στο στιγμιότυπο της πηγής δείχνουν αλλαγές hash για το ίδιο URL πηγής και δεν αποτελούν από μόνες τους αλλαγές πολιτικής.

Κατηγορίες διαφορών

Σημασιολογική ταξινόμηση για αυτή τη διαφορά έκδοσης.

Κείμενο ισχυρισμού του εργαλείου παρακολούθησης0Εξήχθη πρόσφατα0Στοιχεία0Στιγμιότυπα πηγών0Κείμενο πηγής0Η πηγή προστέθηκε0Η πηγή αφαιρέθηκε0

Καταγεγραμμένες συγκρίσεις κειμένου

Εμφανίζονται μόνο καταγεγραμμένες συγκρίσεις με ακριβή αντιστοίχιση Claim ID.

Δεν υπάρχουν καταγεγραμμένες ενημερώσεις στο ιστορικό του παρακολούθησης.

Ιστορικό εκδόσεων

Ιστορικό ιχνηλάτη: 0 εγγραφές εκδόσεων.

Τρέχουσες καταγραφές ισχυρισμών

Τρέχουσες εγγραφές ισχυρισμών: 5.

teaching

The Senate recommendation says curriculum commissions may identify exams to be taken in secure environments or by analog means to prevent AI use, and may identify exams where AI instruments are useful or desired, especially using the university-licensed Academic AI.

Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΒεβαιότητα90%Στοιχεία1Γλώσσεςde

privacy

The guide advises against entering personal or copyright-protected data into freely accessible free AI tools and recommends the University of Salzburg licensed tools Microsoft Copilot in M365 or Academic AI.

Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΒεβαιότητα92%Στοιχεία1Γλώσσεςde

academic_integrity

For exams, the guide says AI-tool use is at the discretion of teachers; if no corresponding rule has been made, AI tools are unauthorized aids and are not permitted.

Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΒεβαιότητα95%Στοιχεία1Γλώσσεςde

teaching

The guide recommends specifying AI use along three levels: unrestricted use, use within a defined framework, or a general ban as an unauthorized aid.

Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΒεβαιότητα93%Στοιχεία1Γλώσσεςde

ai_tool_treatment

The University of Salzburg guide says teachers and thesis supervisors set, for each course, assessment, exam, or supervised thesis, whether and to what extent AI technologies may or should be used, and that these requirements for assessed work should be communicated transparently and in writing in advance.

Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΒεβαιότητα94%Στοιχεία1Γλώσσεςde

Στιγμιότυπα πηγών

Αρχεία επίσημων πηγών: 2.