Log perubahan

Paris Lodron University of Salzburg

Sejarah penjejak: 0 rekod keluaran.

Ringkasan perubahan

Kesegaran rekod awam semasa dan keadaan semakan.

5 pernyataan semasa; 2 sumber rasmi.

Halaman ini menggabungkan semua perbezaan pelepasan awam untuk Paris Lodron University of Salzburg. Snapshot pelepasan individu kekal boleh diakses dari URL khusus pelepasan mereka.

Tiada kemas kini direkodkan dalam sejarah penjejak ini.

Penjejak ini bukan nasihat undang-undang atau integriti akademik dan bukan kenyataan rasmi universiti melainkan sumber dipautkan ialah halaman rasmi universiti itu sendiri.

Tuntutan diekstrak baharu adalah penambahan penjejak dan tidak semestinya diterbitkan baru-baru ini oleh universiti. Perubahan snapshot sumber menunjukkan perubahan hesh untuk URL sumber yang sama dan bukan merupakan perubahan dasar secara langsung.

Kategori perbezaan

Klasifikasi semantik untuk perbezaan keluaran ini.

Teks pernyataan penjejak0Diekstrak baharu0Bukti0Snapshot sumber0Teks sumber0Sumber ditambah0Sumber dialih keluar0

Perbandingan teks yang direkodkan

Hanya perbandingan direkodkan dengan ID pernyataan yang sepadan tepat dipaparkan.

Tiada kemas kini direkodkan dalam sejarah penjejak ini.

Sejarah keluaran

Sejarah penjejak: 0 rekod keluaran.

Rekod pernyataan semasa

Rekod pernyataan semasa: 5.

teaching

The Senate recommendation says curriculum commissions may identify exams to be taken in secure environments or by analog means to prevent AI use, and may identify exams where AI instruments are useful or desired, especially using the university-licensed Academic AI.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan90%Bukti1Bahasade

privacy

The guide advises against entering personal or copyright-protected data into freely accessible free AI tools and recommends the University of Salzburg licensed tools Microsoft Copilot in M365 or Academic AI.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan92%Bukti1Bahasade

academic_integrity

For exams, the guide says AI-tool use is at the discretion of teachers; if no corresponding rule has been made, AI tools are unauthorized aids and are not permitted.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan95%Bukti1Bahasade

teaching

The guide recommends specifying AI use along three levels: unrestricted use, use within a defined framework, or a general ban as an unauthorized aid.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan93%Bukti1Bahasade

ai_tool_treatment

The University of Salzburg guide says teachers and thesis supervisors set, for each course, assessment, exam, or supervised thesis, whether and to what extent AI technologies may or should be used, and that these requirements for assessed work should be communicated transparently and in writing in advance.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan94%Bukti1Bahasade

Snapshot sumber

Rekod sumber rasmi: 2.