บันทึกการเปลี่ยนแปลง
ประวัติเครื่องมือติดตาม: บันทึกการเผยแพร่ 0 รายการ
ความทันสมัยและสถานะการทบทวนของบันทึกสาธารณะปัจจุบัน
ข้ออ้างสิทธิ์ปัจจุบัน 5 ข้อ แหล่งข้อมูลทางการ 2 แหล่ง
หน้านี้รวบรวมส่วนต่างของการเผยแพร่ต่อสาธารณะทั้งหมดสำหรับ Paris Lodron University of Salzburg. สแนปชอตของการเผยแพร่แต่ละรายการยังคงเข้าถึงได้จาก URL เฉพาะของการเผยแพร่นั้นๆ
ไม่มีบันทึกการอัปเดตในประวัติของระบบติดตามนี้
เว็บไซต์ติดตามนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย ไม่ใช่คำแนะนำด้านความซื่อสัตย์ทางวิชาการ และไม่ใช่ถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย เว้นแต่แหล่งข้อมูลที่เชื่อมโยงจะเป็นหน้าเว็บอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยเอง
ข้อเรียกร้องที่เพิ่งดึงมาใหม่เป็นรายการที่เพิ่มในตัวติดตาม และไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่มหาวิทยาลัยเพิ่งเผยแพร่ใหม่ การเปลี่ยนแปลงของสแนปชอตแหล่งข้อมูลแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของแฮชสำหรับ URL แหล่งข้อมูลเดียวกัน และโดยตัวมันเองไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบาย
การจัดประเภทเชิงความหมายสำหรับความแตกต่างของรุ่นการเผยแพร่นี้
แสดงเฉพาะการเปรียบเทียบที่บันทึกไว้ซึ่งมี Claim ID ตรงกันทุกประการเท่านั้น
ไม่มีบันทึกการอัปเดตในประวัติของระบบติดตามนี้
ประวัติเครื่องมือติดตาม: บันทึกการเผยแพร่ 0 รายการ
บันทึกการอ้างสิทธิ์ปัจจุบัน: 5
The Senate recommendation says curriculum commissions may identify exams to be taken in secure environments or by analog means to prevent AI use, and may identify exams where AI instruments are useful or desired, especially using the university-licensed Academic AI.
The guide advises against entering personal or copyright-protected data into freely accessible free AI tools and recommends the University of Salzburg licensed tools Microsoft Copilot in M365 or Academic AI.
For exams, the guide says AI-tool use is at the discretion of teachers; if no corresponding rule has been made, AI tools are unauthorized aids and are not permitted.
The guide recommends specifying AI use along three levels: unrestricted use, use within a defined framework, or a general ban as an unauthorized aid.
The University of Salzburg guide says teachers and thesis supervisors set, for each course, assessment, exam, or supervised thesis, whether and to what extent AI technologies may or should be used, and that these requirements for assessed work should be communicated transparently and in writing in advance.
บันทึกแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ: 2
official_guidance ตัวติดตามได้รับการตรวจสอบเมื่อ May 18, 2026, 12:36 AM
official_guidance ตัวติดตามได้รับการตรวจสอบเมื่อ May 18, 2026, 12:37 AM
